Português · Running Shoes
Nike AlphaFly Next% vs os melhores super tênis: ainda é o melhor que o dinheiro pode comprar?
Cinco tênis de corrida premium se enfrentam, incluindo o AlphaFly Next%, Adizero Prime X, Metaspeed Sky Plus, Adios Pro 3 e Vaporfly Next% 2, para ver qual entrega o melhor custo-benefício.
Introdução
O Nike AlphaFly Next% é, pelo menos por enquanto, o tênis de corrida mais caro que se pode comprar, custando £270 no Reino Unido. Isso levanta uma pergunta óbvia: ele ainda é o melhor tênis de competição que o dinheiro pode comprar, ou os outros modelos premium já o alcançaram?
Esta comparação o coloca frente a frente com o Adidas Adizero Prime X, o Asics Metaspeed Sky Plus, o Adidas Adizero Adios Pro 3 e o Nike Vaporfly Next% 2. Cada um traz uma personalidade diferente, um preço diferente e um tipo de amortecimento diferente, então a escolha certa depende muito de como você realmente corre.
Nike AlphaFly Next% vs Adidas Adizero Prime X
O Adizero Prime X é um dos concorrentes mais próximos em preço, custando £220 no Reino Unido, ainda bem abaixo dos £270 do AlphaFly. Visualmente, o Prime X é muito mais alto do que o tênis da Nike, fazendo até o AlphaFly parecer modesto, embora o AlphaFly tenha visivelmente mais largura tanto na região do médio-pé quanto no calcanhar.
O cabedal do Prime X é de longe o mais confortável dos dois. Ele veste como uma luva, enquanto a malha estranha do AlphaFly provavelmente não é tão natural para a maioria das pessoas. Toda essa camada extra de entressola e espuma tem um custo: o Prime X é bem visivelmente mais pesado que o AlphaFly.

Para competições puras, o AlphaFly é o melhor tênis dos dois e leva vantagem. No entanto, ambos reduzem significativamente a fadiga que você sente e diminuem o esforço mesmo em ritmos mais leves. Se você se inclina para treinos e corridas leves, o Prime X é argumentavelmente o melhor tênis de treino da dupla, enquanto o AlphaFly é provavelmente o melhor tênis de prova.
Fadiga, esforço e o que os números do Strava mostram
Olhando para trás, nos treinos registrados com ambos os tênis, eles são provavelmente os melhores em termos de redução de esforço. As frequências cardíacas ficam mais baixas mesmo em corridas muito longas, e as pernas carregam visivelmente menos fadiga, o que também reduz o estresse que você sente enquanto corre.
Um exemplo ilustrativo: um treino de 14 milhas a cerca de 8:03 por milha com uma frequência cardíaca de apenas 133 batimentos por minuto, junto com um treino de 7 milhas com média de cerca de 8 minutos por milha a 128 batimentos por minuto. Isso é bastante impressionante no papel.

O efeito parece cumulativo: muitas pequenas vantagens e pequenos ganhos de desempenho em diferentes aspectos que, somados, fazem diferença. Considerando o menor peso do AlphaFly e os preços com desconto reduzidos pouco antes da chegada da segunda versão, ele se torna uma verdadeira pechincha agora em relação ao Prime X. A preço cheio, porém, o custo extra em relação ao Prime X provavelmente não se justifica.
Nike AlphaFly Next% vs Asics Metaspeed Sky Plus
Esta comparação é provavelmente mais acirrada do que você esperaria. Há uma clara diferença de peso, com o Metaspeed Sky Plus sendo de longe o tênis mais leve, e seu cabedal parece muito mais natural que o do AlphaFly. O ajuste também é mais familiar: enquanto a malha do AlphaFly é rígida e firme, o cabedal da Asics é macio e flexível.
A sensação de corrida parece um pouco mais parecida com a de um tênis de corrida comum, em vez de algo construído puramente em torno da tecnologia da Nike. Isso deve atrair uma gama maior de corredores, e você provavelmente pode usá-lo com mais frequência do que o AlphaFly, que parece mais um especialista em treinos longos. A Asics parece um carro esportivo em comparação a um Volvo: ágil, leve e respondendo rápido aos pés.

O Metaspeed Sky Plus serve para corridas de 5K e 10K até a meia maratona sem problema algum. O AlphaFly ainda tem vantagem quanto mais longa a distância, e muitos corredores o elogiaram justamente para esses esforços mais longos. O drop entre os tênis não é tão perceptível, e a posição e a curvatura das placas são muito semelhantes entre os dois, com um nível de compressão comparável.
Uma ressalva que afeta muita gente: muitos corredores acham o AlphaFly apertado demais no arco. Essa reclamação não desapareceu, então experimentar antes de comprar é importante. Ainda assim, para uma maratona, o AlphaFly seria provavelmente a escolha.
Adidas Adizero Adios Pro 3: promessa e um problema de preço
Esperava-se que o Adios Pro 3 fosse lançado em breve, e a empolgação estava alta. A parte menos animadora é que a Adidas aumentou o preço em cerca de £40 no Reino Unido em comparação ao Adios Pro 2, alinhando-o ao Prime X em £220. Parece ser praticamente a mesma quantidade de tênis, mas por mais dinheiro.
A Adidas lista o peso como 215 gramas, o mesmo do Adios Pro 2, embora as alturas da entressola no calcanhar e no antepé tenham sido alteradas para 39.5mm no calcanhar e 33mm no antepé, com outra fonte listando o antepé em 31mm. O tênis parece ser um refinamento do Adios Pro 2, cujo cabedal era praticamente impecável, em linha com os recentes tênis Adidas Adizero.
Se ele será muito melhor que o Adios Pro 2 ou o Prime X é incerto, e £220 é uma quantia considerável. Ele teria que dar um salto enorme para justificar o aumento. Assim, o AlphaFly atualmente oferece o melhor valor, um tênis testado e comprovado por muitos corredores ao longo de muitas milhas.
Nike AlphaFly Next% vs Vaporfly Next% 2
O Vaporfly Next% 2 envelheceu muito bem. É mais leve que o AlphaFly e £40 mais barato no Reino Unido, e muitos corredores o preferem, talvez pelo drop do calcanhar à ponta ou pela posição da placa. Vá a qualquer corrida local e você verá muito mais Vaporflys do que AlphaFlys; ele ainda parece ser o líder.

Em termos de qualidade de produção, os dois são provavelmente parecidos, embora o controle de qualidade da Nike seja inconsistente em ambos. Cada um tem defeitos: o Vaporfly Next% parece ter a borracha mais macia conhecida pela humanidade, e sua entressola vinca logo de fábrica. Se isso incomoda você, talvez não seja o tênis certo.
Nenhum dos tênis realmente vale mais de £200 apenas pelo valor puro dos materiais, e alguns materiais parecem garrafas plásticas recicladas ou embalagens de freezer. Mas valor e preço sempre estão nos olhos de quem paga, e com cerca de 10 opções de cores disponíveis agora, contra apenas uma ou duas em 2019, a disponibilidade nunca foi tão fácil.
Recomendação geral de compra
Então, o AlphaFly Next% é o melhor tênis de corrida que o dinheiro pode comprar? Honestamente, provavelmente não. É um gosto adquirido com o qual nem todo mundo vai se dar bem, especialmente se o ajuste apertado no arco incomodar você. A preço cheio, é difícil justificá-lo em vez do Prime X, e o Vaporfly Next% 2 continua sendo a escolha mais popular nas corridas por menos dinheiro.
Se apenas um tênis estivesse na mesa agora, o Metaspeed Sky Plus provavelmente seria a escolha: ele faz tudo, e faz muito bem, desde corridas de 5K até esforços longos, com um cabedal mais natural e uma construção mais leve.
Conclusão
O AlphaFly Next% continua sendo uma formidável arma de maratona com benefícios reais contra a fadiga, mas seu preço de arregalar os olhos e seu ajuste incomum o freiam. O Prime X é o melhor tênis de treino, o Metaspeed Sky Plus é o mais versátil dos coringas, o Adios Pro 3 enfrenta uma difícil questão de custo-benefício, e o Vaporfly Next% 2 ainda leva vantagem sobre seu irmão maior para muitos corredores. Combine o tênis com as distâncias que você corre e com o ajuste com o qual você convive, e a opção mais cara não é automaticamente a melhor.




