Português · Running Shoes

Nike Alphafly Next% vs Alphafly Next% 2: Comparação de Tênis de Corrida de Maratona

O principal corredor de maratona da Nike recebe uma rodada de ajustes: mais ZoomX sob as cápsulas Air Zoom, um calcanhar mais largo e um cabedal Atomknit 2.0 novo. Veja como as duas versões se comparam.

Nike Alphafly Next% vs Alphafly Next% 2: Comparação de Tênis de Corrida de Maratona imagem de capa

Ver versão em inglês

Introdução

A linha Alphafly está no topo da linha de corrida de estrada da Nike, projetada principalmente como uma arma para maratona. O Alphafly Next% original chegou com grande expectativa depois que uma versão protótipo foi usada para correr a primeira maratona abaixo de 2 horas, e desde então se tornou uma escolha padrão para corridas de longa distância. O Alphafly Next% 2 é lançado hoje para substituí-lo, posicionado acima do Vaporfly e do Streakfly, que a Nike apresenta como tênis de corrida para distâncias mais curtas.

Esta comparação analisa o que mudou, o que permaneceu igual e qual versão faz mais sentido para o seu dinheiro.

Como as Especificações Principais se Comparam

O peso aumentou com a nova versão. Um par do Alphafly 2 no tamanho UK 9 pesa 244 gramas em um tênis e 251 gramas no outro, e a Nike lista um UK 9 / US 10 em 249 gramas. O Alphafly original fica em 232 gramas no mesmo tamanho, e algumas cores posteriores eram supostamente ainda mais leves, então o novo tênis carrega um ganho de peso modesto.

O drop listado também é diferente. A Nike afirma que o Alphafly 2 tem um drop de 8 milímetros do calcanhar ao dedo, enquanto o original é listado em 4 milímetros. Na prática, a sensação de corrida não parece dramaticamente diferente em termos de drop, mas os números oficiais são o que são.

Corredor de maratona mantendo o ritmo em uma longa reta em luz suave da manhã

Em termos de preço, o original foi lançado a £ 259,95 no Reino Unido e US$ 275 nos EUA, com algumas edições especiais custando mais. O preço do Alphafly 2 não havia sido confirmado no lançamento, mas é razoável assumir que fica em um nível semelhante.

Ajuste e Cabedal: Atomknit 2.0

O Alphafly original usava um cabedal de malha estruturada Atomknit que era muito leve, mas ainda segurava bem o pé. O Alphafly 2 passa para o Atomknit 2.0 com suporte visivelmente maior ao redor do calcanhar, abraçando o pé com mais firmeza, e uma sobreposição de biqueira redesenhada que parece um pouco mais respirável e menos restritiva.

Ambas as versões têm ajuste fiel ao tamanho e compartilham a mesma construção estilo botinha com dois puxadores. Ambos são difíceis de calçar na primeira vez, mas depois de colocados, o ajuste é excelente, com bom espaço na caixa dos dedos. O novo tênis parece ligeiramente mais seguro ao redor do calcanhar e proporcionou um ajuste confortável em corridas longas.

Close-up de um cabedal de tênis de corrida em malha mostrando colarinho do calcanhar e puxadores

Mudanças na Entressola e Sola Exterior

A receita central é inalterada: uma placa de carbono de comprimento total, bastante espuma ZoomX e duas cápsulas Air Zoom sob o antepé. Essas cápsulas continuam sendo a principal diferença entre o Alphafly e o Vaporfly, adicionando uma sensação mais firme e um impulso extra na saída dos dedos.

O Alphafly 2 adiciona uma pequena camada de espuma ZoomX sob a cápsula do antepé, que não existia no original, trazendo um toque a mais de amortecimento na frente e um pouco mais de mola na saída dos dedos. O calcanhar também é mais largo, o que adiciona espuma e estabilidade, e a cunha traseira foi remodelada. A sola exterior usa borracha mais fina para abrir espaço para a espuma extra, e o padrão da sola exterior mudou. Ambos os tênis são apenas razoáveis na chuva nos testes, então nenhum é um tênis para condições escorregadias, e o recorte extra expondo mais da placa ajuda a manter o ganho de peso sob controle.

Close-up de uma entressola grossa com placa de carbono e cápsulas de amortecimento no antepé

Desempenho de Corrida: Mais do Mesmo, Ligeiramente Melhor

O Alphafly original tem uma corrida fantástica que ajuda você a se fixar em um ritmo e rolar por eventos longos enquanto protege suas pernas, para que você se sinta forte no final, quando os tempos rápidos importam. O Alphafly 2 tem muito do mesmo caráter, indiscutivelmente amplificado: mais espuma, um pouco mais excêntrico no pé e ligeiramente mais suave na transição, com mais impulso na frente.

Em ritmos leves, os dois tênis parecem grandes e um pouco estranhos sob os pés, mas quando você acelera, eles ganham vida. Em longos trechos no ritmo de maratona ou mais rápido em boas estradas, o Alphafly 2 faz manter a velocidade parecer quase sem esforço, com esforço percebido e até frequência cardíaca visivelmente menores do que em outros tênis no mesmo ritmo. Os testes iniciais cobriram 82 km em dez dias, incluindo uma corrida de 32 km, um parkrun, uma sessão forte e corridas longas com bastante trabalho rápido.

A fraqueza é compartilhada por ambas as versões: apesar da base mais larga, nenhum dos dois é um tênis estável. Curvas fechadas em terreno quebrado ou asfalto escorregadio custam tempo, então percursos muito sinuosos, especialmente em corridas mais curtas, vão te punir. Em longas retas e percursos suaves, porém, ambos são excepcionais, e ambos se mostraram capazes em 5 km e 10 km também, com o original mais leve possivelmente tendo uma ligeira vantagem em distâncias muito curtas.

Qual Você Deve Comprar?

O Alphafly 2 faz ajustes sensatos em todos os aspectos. Ele se sente melhor, mantém o ritmo rápido em estradas retas um pouco melhor e melhora a transição sem parecer pesado, apesar dos gramas extras. Dito isso, não é um salto drástico para frente, e a linha é cara.

Se você conseguir encontrar o Alphafly original com desconto para £ 100 ou £ 150 ou menos quando a nova versão chegar, ele continua sendo um tênis de corrida fantástico e indiscutivelmente a compra mais inteligente. Se você quer a versão mais recente com a transição mais suave e amortecimento extra no antepé, o Alphafly 2 fica ligeiramente à frente, particularmente para corridas focadas em maratona em percursos retos e de boa superfície.

Corredor fazendo uma curva em asfalto levemente irregular nas ruas da cidade

Conclusão

Ambas as versões do Alphafly são construídas para um propósito central: velocidade em linha reta em boas superfícies, e é por isso que se destacam em maratonas e meias maratonas e se sustentam em 5 km e 10 km em percursos adequados. O Alphafly 2 refina uma fórmula já excelente, melhorando a corrida e a transição de maneiras pequenas, mas reais, enquanto o original continua sendo uma excelente opção se você conseguir encontrá-lo a um preço mais baixo. Nenhum deles se destaca em percursos sinuosos ou técnicos, então compre a versão que se encaixa no seu orçamento e calendário de corridas e confie nele nas longas retas.

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Tênis Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail e Merrell Nova 4 sobre concreto

Running Shoes

Melhores Tênis de Corrida de Estrada para Trilha: Três Opções Versáteis para Terrenos Mistos

Um guia prático sobre três tênis de corrida de estrada para trilha que lidam bem tanto com asfalto quanto com trilhas leves, destacando pontos fortes e limitações para diferentes perfis de corredores.

27/06/2026
Três tênis de corrida exibidos lado a lado no concreto: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 e ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Os melhores tênis de corrida para tendinite de Aquiles: três opções explicadas

Três tênis de corrida com diferentes drops e recursos de suporte projetados para ajudar a reduzir a dor no tendão de Aquiles durante a caminhada e a corrida.

29/06/2026
Cinco tênis de corrida femininos dispostos em uma escada descendente sobre concreto

Running Shoes

Os Melhores Tênis de Corrida para Mulheres: Cinco Opções de Topo Classificadas

Um guia classificado de cinco tênis de corrida femininos, desde modelos versáteis para o dia a dia até opções de alta performance para competições, com os pontos fortes e as compensações de cada um.

27/06/2026