Nike Alphafly 2 vs Alphafly 1: Primeiras Impressões de Corrida e O Que Mudou

Introdução

O Nike Alphafly 2 chegou para testes completamente novo, sem nenhuma corrida, e a maneira óbvia de amaciá-lo era um treino de velocidade de verdade. Com a preparação para a maratona de Berlim em andamento e um trabalho de velocidade real há muito pendente, uma sessão de intervalos de seis por 1k na orla de Liverpool parecia a forma certa de obter uma primeira impressão genuína do tênis e compará-lo diretamente com o Alphafly 1, o modelo anterior que ainda estava na mochila.

O número principal primeiro: o Alphafly 2 custa 280 libras, o que é um preço de arrepiar para um par de tênis de competição. Mas, deixando o preço de lado, as primeiras impressões são genuinamente positivas, e as mudanças que a Nike fez abordam várias das maiores reclamações sobre o tênis original.

Primeira Corrida no Alphafly 2

Direto da caixa para um aquecimento de três a quatro quilômetros, a primeira coisa que se destaca é o conforto. O Alphafly 1 era famosamente rápido, mas famosamente desconfortável, um tênis que apertava o meio do pé e castigava quem não tinha o pé estreito. O Alphafly 2 parece visivelmente mais largo na região do meio do pé, e o ajuste geral é muito mais tolerante desde os primeiros passos.

Durante o treino em si, o tênis pareceu rápido e suave em esforços de 5k a 10k, com as repetições ficando entre aproximadamente 3:12 e 3:40 por quilômetro, dependendo da direção do vento. Esse, claro, não é o caso de uso pretendido. Este é, antes de tudo, um tênis de competição para maratona e meia maratona, e o veredito real vai exigir esforços mais longos em ritmo de maratona de verdade.

O Treino e as Condições

Quem já tentou fazer intervalos com vento costeiro vai entender os tempos. Rajadas de vento com direções constantemente mutáveis fizeram os números de pace saltar selvagemente: 3:16 com vento a favor, 3:35 lutando de volta contra ele, depois 3:14, 3:13 e uma repetição final de 3:12, a mais rápida do dia. O esforço se manteve consistente mesmo quando os tempos não, que é a forma honesta de ler qualquer treino com vento.

Para a repetição final, uma troca para o Alphafly 1 proporcionou uma comparação direta back-to-back dentro da mesma sessão. A diferença foi imediata e nada sutil. O tênis mais antigo aperta na região do meio do pé e simplesmente não é tão confortável, mesmo para alguém com pés bem estreitos. O espaço extra do tênis novo nessa área é uma mudança real e perceptível, e não um ajuste de marketing.

O Que Mudou Sob os Pés

Várias diferenças concretas separam as duas versões:

• O Alphafly 2 parece um pouco mais pesado, embora os tênis ainda precisem de uma pesagem em balança para números exatos.
• O drop do calcanhar à ponta é maior, ficando em torno de 8mm na nova versão, contra 4mm no modelo anterior.
• A Nike adicionou espuma extra sob os pods de ar, o que ajuda a corrida e torna o tênis visivelmente mais estável durante a transição do pé.
• A borracha da sola está um pouco mais fina na nova versão.
• O meio do pé é mais largo, eliminando o ponto de pressão que tornava o original doloroso para corredores de pés mais largos.
• A placa de carbono parece ser exatamente a mesma nos dois tênis.

Uma coisa que não mudou é o barulho. O Alphafly sempre foi um tênis barulhento, que estala contra o chão, e apesar de pessoas sugerirem que a nova versão é mais silenciosa, o veredito é que este continua sendo um tênis muito barulhento. Essa peculiaridade permanece.

Qual Delas Faz Mais Sentido?

Pela evidência de uma primeira sessão, o Alphafly 2 parece uma vitória clara. O pace das repetições foi idêntico entre os dois tênis, então não houve nenhuma penalização de desempenho mensurável, e a vantagem de conforto é significativa. Para um tênis em que as pessoas vão competir por mais de duas horas em esforço de maratona, o conforto ao longo desse tempo importa enormemente.

A ressalva importante é que esta sessão não é o habitat natural do tênis. A linha Alphafly foi projetada para a meia maratona, a maratona e distâncias maiores, não para repetições de um quilômetro. Testes adequados na distância real de maratona, em treinos longos, serão necessários antes de um veredito final, mas os primeiros sinais apontam todos na direção certa.

A contrapartida continua sendo o preço. A 280 libras, ele está firmemente posicionado no topo do mercado de tênis de competição, e os compradores precisarão decidir se as melhorias de conforto justificam esse desembolso. Para quem achou o original estreito ou desconfortável demais, a resposta provavelmente é sim.

Conclusão

O Nike Alphafly 2 mantém a velocidade do original enquanto corrige sua falha mais gritante: um ajuste desconfortável e estreito no meio do pé. Um drop maior, espuma extra sob os pods de ar, um meio do pé mais largo e melhor estabilidade fazem dele um tênis de competição para maratona visivelmente mais habitável, mesmo que o preço tenha ido em uma direção totalmente errada. Mais testes em treinos longos confirmarão o quadro completo, mas, como primeira impressão, esta é uma evolução promissora em vez de uma revolução.