Português · Running Shoes

Nike AlphaFly 2 vs AlphaFly 1: a nova versão é uma evolução real?

Um olhar mais atento ao cabedal totalmente reformulado do Nike AlphaFly 2, à nova geometria da entressola e ao peso maior, e por que alguns corredores de maratona ainda preferem o modelo original.

Ver versão em inglês

Introdução

O Nike AlphaFly 2 chegou como um dos tênis de competição mais aguardados para maratonistas, e as expectativas estavam nas alturas. O AlphaFly original havia se tornado o tênis escolhido por muitos corredores no dia da prova, incluindo atletas em busca de recordes pessoais até na faixa de 2:48. A grande pergunta: será que a continuação carrega essa mágica adiante?

A resposta curta é que este não é um simples facelift. É uma reformulação completa, com mudanças substanciais no cabedal, na geometria da entressola e na sola externa. Se essa reformulação é uma melhoria depende muito do que você amava na primeira versão.

Corredor de maratona amarrando tênis de competição com entressola alta antes de um treino na rua pela manhã

Um cabedal substancialmente melhor

O novo cabedal é um destaque genuíno. É muito fino, mas estruturado onde precisa ser, e o ajuste é visivelmente melhor que o do modelo original. A folga em torno do tornozelo que incomodava alguns corredores sumiu.

A Nike adicionou um acolchoamento agradável na região do calcanhar, tornando o contraforte uma grande melhoria. Outro detalhe bem-vindo é o material extra embaixo dos cadarços, assim apertá-los firmemente não aplica mais a mesma pressão no topo do pé. No geral, este é um cabedal substancialmente melhor que o do AlphaFly original.

Vista detalhada do contraforte de calcanhar acolchoado e do cabedal fino e estruturado de um tênis de competição

Entressola, altura da entressola e estabilidade

A entressola ainda usa a espuma ZoomX que os corredores conhecem e amam pelo retorno de energia e pela sensação saltitante, mas a geometria mudou. O drop passou de 4 mm para 8 mm, um pouco de espuma extra foi adicionada embaixo da cápsula de ar do antepé, e o calcanhar agora é mais largo. Esse calcanhar mais largo visa a estabilidade, já que muitos achavam que a entressola alta e a construção estreita do modelo original o tornavam instável.

Corredores que apoiam no meio do pé e acharam a primeira versão estável o suficiente podem considerar essa mudança desnecessária, mas quem queria mais confiança em um tênis de entressola alta vai apreciá-la.

Entressola larga e alta de um tênis de competição sobre asfalto molhado exibindo a cápsula de ar visível

A pisada: diferente, não melhor

É aqui que as opiniões se dividem. A familiar impulsão na saída dos dedos que fazia o modelo original parecer especial é mais difícil de encontrar no AlphaFly 2. Ele corre um pouco mais “chapado”, com menos empolgação e menos explosão, e a sensação exagerada das cápsulas de ar do antepé que ajudavam a acelerar a cadência na v1 está atenuada. O resultado é a sensação de um tênis de corrida mais tradicional, com uma percepção de arco mais evidente sob o pé.

Isso pode agradar perfeitamente alguns corredores. A estabilidade e a suavidade adicionadas podem tornar a v2 a escolha preferida de quem achou o modelo original animado demais. Mas, para quem busca aquela sensação etérea, de estar voando, a primeira versão ainda leva vantagem. Como resumiu um comentário: esta não é uma atualização ruim, é apenas um super tênis diferente, e a mágica ficou faltando.

Peso e durabilidade

A atualização vem com uma penalidade de peso. O AlphaFly 2 ficou cerca de meia onça mais pesado, com o tamanho 10.5 masculino em torno de 8,8 onças (250 g) e o tamanho 7.5 feminino a 6,4 onças (181 g). Para um tênis de dia de prova, chegar perto de nove onças quando existem opções mais leves é um fator relevante, já que cada grama extra custa energia ao longo de uma maratona completa.

A durabilidade, por outro lado, nunca foi o problema. O AlphaFly já provou que aguenta bem entre 300 e 400 milhas, uma combinação da espuma e da placa trabalhando juntas. A nova sola externa é um composto totalmente novo em vez de borracha tradicional, e entrega visivelmente mais tração no asfalto, além de parecer mais durável do que antes.

Corredores mantendo o ritmo juntos em uma estrada longa e plana durante um esforço de maratona

Qual você deve comprar

Uma coisa não mudou: o preço. O AlphaFly 2 ainda custa US$ 275, valor no topo do mercado de super tênis. Isso torna a decisão entre as versões ainda mais importante.

Se você valoriza estabilidade, uma pisada mais suave e um cabedal melhor, o AlphaFly 2 é a escolha lógica. Se você amava a impulsão do original e aquela explosão na saída dos dedos, pode valer a pena caçar os pares remanescentes da v1. Até fãs dedicados do primeiro tênis disseram que prefeririam voltar e comprar a versão anterior em vez de fazer o upgrade, o que diz muito sobre quão diferente a pisada realmente é.

Conclusão

O Nike AlphaFly 2 é um ótimo tênis, mas não é automaticamente uma melhoria em relação ao seu antecessor. O cabedal e o calcanhar são excelentes, a construção mais larga melhora a estabilidade, e a sola externa adere melhor e aguenta longas distâncias. O que ele abre mão é a pisada saltitante e energética que tornava o AlphaFly 1 tão especial, além de adicionar peso no processo. Experimente os dois se puder, porque a escolha certa depende inteiramente de qual sensação você quer no dia da prova.

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Tênis de corrida Hylo Impact preto sobre uma superfície de concreto fosco em ângulo de três quartos

Running Shoes

Hylo Athletics Hylo Impact: Review de Primeira Corrida de um Treinador Diário Sustentável

Uma primeira corrida no Hylo Impact da marca britânica Hylo Athletics: materiais de base biológica, entressola HyperBolt elástica e um bico pontiagudo que exige um pé estreito.

30/09/2026
Tênis de corrida com estabilidade Hylo Axis com entressola grossa sobre superfície de concreto

Running Shoes

Análise do Hylo Axis: um tênis de estabilidade superamortecido feito para quilometragem tranquila

O Hylo Axis combina uma entressola de 38 mm com espuma super critical de alta performance, suporte de verdade, um ajuste espaçoso e uma proposta de sustentabilidade que realmente se sustenta na estrada.

30/09/2026
Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Running Shoes

Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Dois dos mais novos tênis diários focados na sustentabilidade comparados em drop, peso, entressola, ajuste e amortecimento, para você escolher o tênis sustentável certo para o seu ritmo.

30/09/2026