Português · Running Shoes

Nike Air Zoom Tempo Next% vs Alphafly Next% 2: Qual Tênis Super da Nike Faz Mais Sentido?

Dois tênis de corrida da Nike construídos com ingredientes parecidos, separados por uma placa de carbono, cerca de 30 gramas de peso e aproximadamente cem libras. Aqui está onde cada um se encaixa.

Nike Air Zoom Tempo Next% vs Alphafly Next% 2: Qual Tênis Super da Nike Faz Mais Sentido? imagem de capa

Ver versão em inglês

Introdução

O Nike Air Zoom Tempo Next% permaneceu silenciosamente à venda por anos enquanto a maior parte da conversa sobre corrida migrou para o Vaporfly e o Alphafly. Ele ainda está listado no próprio site da Nike com novas cores lançadas regularmente, e por £189 no Reino Unido ocupa uma posição estranha, mas interessante: mais barato que o Alphafly Next% 2, mas não é o que a maioria chamaria de opção econômica.

A pergunta que vale a pena fazer é simples. O Tempo é um Alphafly de custo reduzido, ou é algo completamente diferente, feito para um tipo diferente de corredor? No papel, parecem irmãos. Nos pés, comportam-se como dois tênis com duas funções diferentes.

Para Onde Vai a Diferença de £100

Colocando os dois lado a lado, o Alphafly Next% 2 é o tênis com as cápsulas Air Zoom no antepé e uma entressola com predominância de ZoomX. O principal fator que separa o Tempo dele é a espuma React no calcanhar. Internamente, porém, há mais ZoomX no Tempo do que a maioria imagina, com a React limitada em grande parte à região do calcanhar.

Ambos os tênis têm placa. O Alphafly usa placa de carbono, enquanto o Tempo recebe uma versão de nylon. O Tempo também vence em borracha: uma laje substancial se estende pela parte traseira do solado, onde o mais recente Alphafly foi reduzido a uma camada perfurada. O cabedal do Tempo é um pouco mais áspero ao toque, enquanto o do Alphafly é mais liso, e a construção do calcanhar é muito semelhante em ambos, incluindo o fato de que ambos os modelos são notoriamente difíceis de calçar.

Corredor ajustando os cadarços de um par de tênis de competição de solado grosso sob luz suave da manhã

Depois há o preço. Com £290 para o Alphafly Next% 2 e £189 para o Tempo, a diferença é de cerca de £100, e é justo dizer que o preço de varejo do Alphafly é difícil de justificar apenas pelos materiais. Se esse valor faz você carecer os dentes, o Tempo de repente parece uma compra muito racional.

Peso, Altura da Entressola e Espuma

O Tempo Next% no tamanho 11 do Reino Unido pesa cerca de 308 gramas, com o Alphafly Next% 2 em aproximadamente 278 gramas no mesmo tamanho. O Alphafly é cerca de 30 gramas mais leve nos pés e tem uma base de calcanhar mais larga feita puramente de ZoomX.

Medido com um durometer, a espuma ZoomX em ambos os tênis fica em torno de 20 de maciez. A React no calcanhar do Tempo registra algo próximo de 33, então o Tempo oferece um calcanhar com sensação um pouco mais macia, embora a placa deixe tudo mais firme na prática. Essa React mais firme e densa pode até mesmo jogar a favor do Tempo, e não contra.

Close-up da entressola de espuma de um tênis de corrida mostrando as camadas de espuma e a placa

Um ponto em que o Tempo foi tratado injustamente é a altura da entressola no calcanhar. Reclamações iniciais afirmavam que era um tênis de competição ilegal, mas as alturas de calcanhar medidas no tamanho 11 do Reino Unido saem praticamente idênticas entre os dois tênis. O Tempo mede cerca de 10 mm de drop do calcanhar ao antepé, enquanto o Alphafly mede mais próximo de 6 mm, e não os 8 mm originalmente declarados pela Nike. Se a legalidade te preocupa, não deixe.

Sensação e Ajuste no Pé

Os cabedais dos dois tênis são muito parecidos: um perfil justo, que abraça o pé, com cadarço assimétrico e a clássica aba de puxar no calcanhar. Ambos são difíceis de calçar, então paciência é necessária de qualquer forma.

Nos pés, nenhum dos dois é um cruzeiro macio. As cápsulas Air Zoom do Alphafly são resistentes e responsivas, e o antepé dele parece um pouco mais firme, provavelmente porque há menos espuma sobre as unidades de ar e aquele solado de borracha perfurada e fina. A passada do Tempo parece um pouco mais estável no calcanhar, ajustada mais para manter o ritmo do que para absorver o impacto de uma distância de maratona.

Corredor mantendo o ritmo em uma via pavimentada sob luz suave do entardecer

Qual Tênis é para Qual Corredor

Na real, não são tênis de treino versus competição. São tênis para pessoas diferentes. Apesar de ser o modelo mais pesado, o Tempo é discutivelmente a melhor escolha para corridas rápidas. Toda vez que você o calça, ele quer sair correndo. Ele parece ajustado para ritmo, com mais estabilidade no calcanhar do que a aplicação muito espessa de ZoomX no Alphafly, que mais parece uma proteção construída para te levar por uma maratona completa.

O Alphafly continua sendo o rei dos tênis de maratona: a mesma intenção do Tempo, mas com muito mais maciez no calcanhar. O Tempo fica mais bem posicionado para competir dos 10 km até a meia maratona, onde sua plataforma mais firme e estável compensa. Pode ser um dos melhores modelos da Nike dos últimos anos, e merece mais atenção do que o relativo silêncio ao seu redor sugere.

Durabilidade e Custo-Benefício

A durabilidade é onde o Tempo vence discretamente. A ampla borracha do solado aguenta surpreendentemente bem, e um par bem usado pode parecer quase novo após meses de corrida. Isso é difícil de dizer sobre a maioria dos super tênis modernos, e torna o preço pedido de £189 mais fácil de engolir.

O tênis é fabricado desde outubro de 2020 sem atualização, sem um Tempo Next% 2 e sem nenhum sinal de mudança. Isso soa como algo negativo até você lembrar que a Nike continua produzindo novas cores e ainda o mantém no varejo físico, o que é cada vez mais raro para um modelo de competição tão antigo. Nada mudou porque nada precisava mudar.

Solado desgastado de um tênis de corrida mostrando cobertura de borracha intacta

Conclusão

O Alphafly Next% 2 é a arma de maratona, e se o objetivo é correr as 26,2 milhas no seu limite absoluto, ele continua sendo a escolha, se você conseguir conviver com o preço. O Tempo Next% é a compra mais inteligente para todo o resto: um tênis que custa cerca de £100 menos, recompensa corridas rápidas, dura mais que a maioria dos rivais e vem fazendo tudo isso discretamente há três anos. Se é um modelo que você ainda não experimentou, vale muito a sua atenção.

Link do produto

Ver mais detalhes de Nike Air Zoom Tempo Next%

Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.

Ver mais detalhes de Nike Air Zoom Tempo Next%

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Tênis de corrida Hylo Impact preto sobre uma superfície de concreto fosco em ângulo de três quartos

Running Shoes

Hylo Athletics Hylo Impact: Review de Primeira Corrida de um Treinador Diário Sustentável

Uma primeira corrida no Hylo Impact da marca britânica Hylo Athletics: materiais de base biológica, entressola HyperBolt elástica e um bico pontiagudo que exige um pé estreito.

30/09/2026
Tênis de corrida com estabilidade Hylo Axis com entressola grossa sobre superfície de concreto

Running Shoes

Análise do Hylo Axis: um tênis de estabilidade superamortecido feito para quilometragem tranquila

O Hylo Axis combina uma entressola de 38 mm com espuma super critical de alta performance, suporte de verdade, um ajuste espaçoso e uma proposta de sustentabilidade que realmente se sustenta na estrada.

30/09/2026
Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Running Shoes

Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Dois dos mais novos tênis diários focados na sustentabilidade comparados em drop, peso, entressola, ajuste e amortecimento, para você escolher o tênis sustentável certo para o seu ritmo.

30/09/2026