Nidecker Supermatic Carbon vs Supermatic: comparativo das fixações step-in

Introdução

A Supermatic da Nidecker tornou as fixações step-in realmente críveis, e a Supermatic Carbon agora leva o mesmo conceito ainda mais longe, com mais resposta e um pacote de hardware notavelmente diferente. Passamos bastante tempo com as duas, e este comparativo cobre como cada uma se comporta na neve, o que fisicamente as separa e qual tipo de rider deve comprar qual.

A Supermatic comum existe há alguns anos sem nenhum redesign importante desde o lançamento, apenas pequenos refinamentos. Manhas iniciais, como a alavanca do heel liberando fácil demais quando o peso estava na quina dos dedos dos pés, foram suavizadas ao longo do tempo, e o desempenho geral melhorou no processo.

Como a versão Carbon anda

A preocupação óbvia com uma fixação cheia de carbono é a rigidez. Fixações muito rígidas costumam significar pouco board feel, sensação de andar sobre uma placa sólida e punição para qualquer input desleixado. A Supermatic Carbon desafiou todas essas expectativas desde a primeira descida. A resposta de quina a quina foi notável, e a mesma prancha que tinha sido usada com a Supermatic comum um dia antes de repente parecia turbinada.

O que mais se destaca é a confiança que elas transmitem. Mesmo com técnica enferrujada de início de temporada, as fixações travaram o rider no lugar e compensaram mudanças de quina imperfeitas em vez de puni-las. Os pés também não doeram, o que tem sido um problema recorrente com outras fixações rígidas. Com as presilhas fechadas e em cruising, a Carbon praticamente se iguala à Supermatic comum em conforto. A diferença só aparece quando você pisa fundo: mais resposta, mas sem tremedeira, e uma tendência geral de incentivar um estilo de pilotagem mais forte e agressivo.

O que é igual

As duas fixações compartilham a arquitetura principal. O design da base plate é idêntico nas duas. O sistema de entrada e liberação funciona exatamente da mesma forma: puxe a alavanca lateral, deslize o pé para dentro e a fixação encaixa você automaticamente. As footbeds cant também são as mesmas nas duas versões, e depois que o pé está dentro, o conforto é praticamente indistinguível entre as duas.

Straps e buckle: o upgrade LSR 2.0

Os straps compartilham o mesmo design geral, mas a Carbon usa um composto de TPU mais rígido, que contribui para a sensação geral mais firme. Ela também adiciona um forro de liner por dentro, o que ajuda o pé a deslizar para dentro com mais facilidade. Na entrada, a Carbon recebe uma pequena peça de carbono em cima do skid plate para ajudar o pé a deslizar suavemente.

A maior diferença funcional está nos buckle. A Supermatic comum exige que você feche bem a catraca e depois aperte um botão para travar no lugar. Os buckle LSR 2.0 da Carbon funcionam como uma catraca familiar: deslize, elas dão o clique e travam automaticamente nos dois sentidos sem precisar apertar nada. Ajuste uma vez em torno da bota e pode esquecer. Se você gosta de ajustar a tensão entre as descidas, dá para mexer na catraca em movimento, de forma suave e rápida.

Design do highback e forward lean

Flexionando os dois highback lado a lado, a diferença fica clara. O highback da Supermatic comum tem mais flexão e abraça bem a parte de trás da bota, com o forward lean ajustado em movimento deslizando um mecanismo para cima ou para baixo. O highback da Carbon é um design minimalista com cara futurista e pouquíssima flexão, e o forward lean precisa ser ajustado com uma chave de fenda.

Esse ajuste com ferramenta é um trade-off real. Se você muda o forward lean com frequência ao longo do dia, a Supermatic comum é a escolha melhor. Se você ajusta uma vez e esquece, o highback fixo e mais rígido da Carbon funciona extremamente bem depois de regulado.

Dicas de compra: qual você deve escolher?

A Carbon é melhor para andar forte e agressivo, mas a Supermatic comum também não faz feio nesse departamento. Sua principal vantagem é a versatilidade: é uma fixação mais utilizável em toda a montanha, para qualquer estilo de pilotagem e qualquer condição.

Para a maioria das pessoas que quer uma fixação step-in, os benefícios de desempenho da versão Carbon não são necessários. Mas se você é um rider realmente sólido que quer resposta máxima mantendo a conveniência do step-in, a Supermatic Carbon é absolutamente a escolha certa. O lado tranquilizador é que as duas fixações funcionam, e funcionam bem, então não é preciso pensar demais na decisão.

Conclusão

As duas versões da Supermatic cumprem a promessa do step-in sem comprometer o comportamento da prancha. A Supermatic comum segue como a escolha para toda a montanha e todos os estilos, enquanto a Carbon recompensa os riders fortes com resposta mais afiada e um pacote de hardware mais refinado. Escolha com base em quão forte você realmente anda, e ficará satisfeito de qualquer forma.