Quatro novos tênis de corrida que valem uma olhada: Saucony, Brooks, Hoka e Salomon

Introdução

Quatro lançamentos fresquinhos valem a pena conferir nesta temporada: o Saucony Azora, o Brooks Glycerin Flex, o Hoka Cielo X1 3.0 e o Salomon S/Lab Phantasm 3. Dois deles parecem vencedores de verdade, um é um conceito interessante com público mais restrito, e um é um experimento bem caro. Veja como as especificações se comparam e para quem cada tênis realmente faz sentido.

Saucony Azora: Uma Alternativa Veloz Sem Placa

O Azora chegou no início de fevereiro de 2026 por 140 libras no Reino Unido, e no papel faz com que muitos outros tênis pareçam um pouco superfaturados. Você recebe um empilhamento de 40mm no calcanhar com 32mm na frente para um drop de 8mm, construído sobre a espuma PEBA da Saucony, a PWRRUN PB, o mesmo material em grânulos que estreou na linha deles em 2020. Não há placa aqui, apenas a espuma.

O peso fica impressionantemente baixo, com 240g no tamanho de amostra, aproximadamente 8,4 oz. O Endorphin Speed 5, que compartilha a mesma borracha de solado e estilo de cabedal, é apenas 2 ou 3 gramas mais leve com um empilhamento levemente menor, mas há uma diferença de preço de 40 libras entre os dois. Claramente, esta é a tentativa da Saucony de desafiar o Adidas Evo SL, um tênis que tem um domínio real do mercado neste momento, graças à sua durabilidade, visual e disponibilidade.

As primeiras impressões do Azora foram positivas, e é fácil ver o apelo: espuma de alto nível em um pacote diário versátil e multiuso. Pode ser um dos melhores modelos completos de 2026, e ainda estamos em fevereiro.

Brooks Glycerin Flex: Flexibilidade no Lugar do Controle

O Glycerin Flex segue um caminho um pouco mais baixo, com 36mm no calcanhar e 30mm na frente para um drop de 6mm, pesando 256g no tamanho de amostra. Ele usa a mesma configuração de entressola DNA Tuned do Glycerin Max, embora não seja claro se ele se aproxima mais da versão mais densa, a V2.

O interessante está na construção: pontos de flexão posicionados em áreas específicas, com sulcos profundos recortados tanto na entressola quanto no solado de borracha, permitindo que o pé se mova de forma um pouco mais natural em vez de o tênis ditar a corrida. O cabedal flat-knit combina uma sensação mais macia no antepé com uma área de calcanhar mais densa para proteção contra impactos.

A 165 libras, é uma opção genuinamente interessante para corredores que estão fugindo dos tênis com placa ou que querem algo entre um neutro e um modelo de estabilidade. Se você já possui algo flexível e sem placa, talvez seja uma venda mais difícil, mas para o corredor certo faz muito sentido como opção diária.

Hoka Cielo X1 3.0: Mais Leve e Pronto Para Corridas

O Cielo X1 original era um tênis divertido, com bastante empilhamento e a memorável coloração em arco-íris. O 3.0 leva as coisas adiante: 38mm de empilhamento no calcanhar com 31mm na frente, e a Hoka restaurou um pouco de espuma no calcanhar que as versões anteriores removiam com um chanfro significativo, de um jeito que lembrava um pouco a abordagem do Mizuno Wave Rebellion Pro às regras de empilhamento. O pé fica dentro de uma espécie de estrutura na parte de trás do tênis, então não julgue o calcanhar pela quantidade de espuma que se estende para fora do cabedal.

A grande mudança é o peso: 213g no tamanho de amostra, contra cerca de 229g da V2. Desta vez, a placa perde as suas abas em favor de um design mais convencional, reduzindo o peso e mantendo a corrida estável. A Hoka também migrou para um material de solado de poliuretano, ajustado com cuidado para minimizar o uso de borracha e ainda proteger a espuma do calcanhar contra a degradação, com um grande recorte no solado para economizar ainda mais peso.

A 250 libras, é um dinheiro sério e um tênis para pensar bem antes de comprar. Mas, com um dos modelos de competição mais leves da Hoka até hoje, essa corrida mais tolerante e um material de solado durável, ele merece um sim provisório de quem procura uma opção para o dia da corrida.

Salomon S/Lab Phantasm 3: Ousado, Estranho, Caro

O Phantasm 3 é um caso estranho. Este tênis de competição com placa de carbono oferece 39mm no calcanhar e 33mm na frente para um drop de 6mm, com uma mistura à base de PEBA na entressola e uma redução de arrasto do cabedal de 28%, segundo o fabricante. O peso, no entanto, é de 199g no tamanho de amostra, o que é do lado pesado para um tênis dedicado à competição.

O cabedal branco, tipo meia, envolve e sobe pelo tornozelo, lembrando tênis de trilha com mangas repelentes de água, e vai ficar sujo muito rapidamente. A cobertura de borracha é mínima. A 260 libras no Reino Unido, ou 280 dólares nos EUA, este é um experimento muito caro, com um design não tradicional, que vai atrair principalmente os entusiastas de verdade, e não o público corredor em geral. O drop baixo é genuinamente atraente, mas a combinação de peso, preço e visual é uma proposta difícil.

Recomendações Gerais de Compra

Se você quer um tênis versátil com espuma premium e sem placa, o Azora é o destaque em custo-benefício aqui. Se flexibilidade e uma corrida menos controlada importam mais, o Glycerin Flex merece uma olhada. Corredores de competição com orçamento sobrando devem avaliar o Cielo X1 3.0, mais leve e mais tolerante, enquanto o Phantasm 3 é melhor deixado para colecionadores e entusiastas de verdade do S/Lab.

Conclusão

Dois sims, um talvez cauteloso e um não. O Azora parece um verdadeiro disruptor de mercado pelo seu preço, o Cielo X1 3.0 é uma atualização bem executada em economia de peso, o Glycerin Flex preenche um nicho para amortecimento flexível e sem placa, e o Phantasm 3 continua sendo uma curiosidade fascinante, mas custosa. Escolha o tênis de acordo com suas necessidades reais de corrida e nenhum deles deve te surpreender.