New Balance Fresh Foam X 1080 v13 vs Fresh Foam X Balos: Qual tênis amortecido é ideal para você?

Introdução

A New Balance oferece dois tênis de amortecimento máximo que parecem semelhantes no papel, mas se sentem muito diferentes sob os pés. O Fresh Foam X 1080 v13 é o tênis neutro premium de amortecimento da marca, enquanto o Fresh Foam X Balos é um modelo mais recente que usa uma espuma de entressola com mistura de PE. Ambos são altamente amortecidos, ambos têm pesos e alturas de entressola semelhantes, e ambos são bem adequados para quilometragem leve. A diferença está em como o amortecimento responde, quão estável cada tênis parece e como eles se ajustam ao pé.

Esta comparação detalha onde os dois tênis divergem para que você possa decidir qual combina com seu estilo de corrida.

Especificações de relance

Os números são quase idênticos. O 1080 v13 pesa 9.2 oz no tamanho masculino 9 e 7.3 oz no tamanho feminino 8. O Balos corresponde exatamente, com os mesmos 9.2 oz e 7.3 oz.

As alturas da entressola diferem por apenas meio milímetro. O 1080 v13 mede 38 mm no calcanhar e 32 mm no antepé, com um drop de 6 mm. O Balos chega a 38.5 mm no calcanhar e 32.5 mm no antepé, também com um drop de 6 mm. Com especificações tão próximas, a escolha se resume inteiramente ao caráter da corrida e ao ajuste.

Entressola e sensação de corrida

É aqui que os dois tênis realmente se separam. O 1080 v13 usa Fresh Foam X e entrega uma das corridas mais macias e acomodadas do mercado. Ele comprime profundamente e com conforto, mas não é uma corrida saltitante. Pense nele como uma plataforma genuinamente acolchoada e tolerante, excelente para corridas leves, dias de recuperação e quilometragem diária.

O Balos também usa Fresh Foam X, mas com uma mistura de PE incorporada. Continua claramente sendo um tênis amortecido, mas a espuma é mais resiliente, devolvendo um pouco mais de impulso a cada passada. A sensação é mais equilibrada entre maciez e retorno de energia, em vez de puramente macia.

A geometria de balanço (rocker) está presente em ambos os tênis, mas é muito mais perceptível no Balos, especialmente no chanfro maior e mais longo do calcanhar. Essa geometria ativamente o impulsiona para frente ao longo da passada. O 1080 v13 parece mais tradicional, com uma transição suave do calcanhar e um antepé fluido, mas com menos sensação de rolamento agressivo.

Estabilidade e largura da base

Nenhum dos tênis é um modelo de estabilidade, mas o Balos é o mais estável dos dois. A espuma mais firme e resiliente evita que o pé afunde demais na entressola, e as paredes laterais são mais significativas. É possível sentir o arco na parte medial do Balos um pouco mais do que no 1080.

O 1080 v13 também tem uma base razoavelmente larga, mas as paredes laterais são praticamente invisíveis. A espuma simplesmente comprime e seu pé vai aonde quer. Se você é sensível à pressão das paredes laterais ou ao contato com o arco, saiba que o Balos terá um pouco disso, enquanto o 1080 não oferece nada disso.

Cabedal e ajuste

Os cabedais são bastante diferentes. O 1080 v13 tem um ajuste razoavelmente volumoso com bastante elasticidade, com amplo espaço em altura e largura, se necessário. O cabedal elástico significa que pode ser preciso apertar bem os cadarços para obter um ajuste seguro.

O Balos é mais largo no geral, mas tem volume muito menor. Você pode sentir o cabedal encostando nos dedos dos pés. Se você precisa de espaço vertical extra, o Balos pode não oferecer o suficiente, mas se você simplesmente quer um pouco mais de largura, ele se sai muito bem. O menor volume cria um ajuste justo e seguro sem ajustes de cadarço, e ele veste bem pés de largura normal e ligeiramente mais largos.

As línguas também diferem. O 1080 v13 tem uma língua convencional. O Balos tem uma língua extremamente fina, então use meias com alguma altura, pois meias baixas podem causar um leve atrito no topo do pé. Não causou bolhas, apenas irritação leve. Nenhum dos tênis funciona bem para correr sem meias.

Ambos os tênis têm contracalcos de calcanhar razoavelmente sólidos, com bom amortecimento ao redor. Os calcanhares são bastante arredondados, então não causaram desconforto, mas corredores sensíveis a contracalcos de calcanhar devem ficar atentos.

Durabilidade

Ambos os tênis mostram muito pouco desgaste na sola externa após cerca de 30 milhas de teste, e a expectativa é de um número decente de milhas no total. A ressalva é que ambos usam compostos de espuma macia, e solas externas mais macias tendem a se desgastar mais rápido que as mais firmes. A durabilidade a longo prazo pode acabar sendo mediana em vez de excepcional, mas os sinais iniciais são bons nos dois.

Qual tênis para qual corredor?

O Balos leva vantagem para corredores que querem um pouco mais de estabilidade, uma sensação mais larga no médio pé e um toque de impulso no amortecimento. Apesar de ser posicionado como um tênis mais rápido, ele performa melhor em corridas leves e esforços mais longos, talvez com uma pequena quantidade de trabalho de ritmo. É menos adequado para tiros de treino de verdade.

O 1080 v13 é o verdadeiro tênis de recuperação do par: macio, lento e tolerante. Também é o melhor tênis para caminhada dos dois, graças ao seu design acolchoado e confortável, o que é notável dado como alguns tênis com mistura de PE se sentem ao caminhar.

Conclusão

Ambos os tênis são excelentes, apenas por razões diferentes. Escolha o Balos se você quer um tênis amortecido com mais impulso, um rocker mais perceptível, um ajuste mais largo mas de menor volume, e estabilidade ligeiramente melhor. Escolha o 1080 v13 se a maciez máxima é a prioridade e você quer um tênis dedicado para dias leves, dias de recuperação e caminhada no dia a dia. Com especificações tão semelhantes, sua preferência pelo caráter da corrida e pelo ajuste fará a decisão por você.