New Balance Fresh Foam 1080 v13 vs Hoka Clifton 9: Qual Treinador Diário Amortecido Combina Com Você?

Introdução

Poucas coisas mudaram tanto na categoria de treinadores diários amortecidos quanto estes dois tênis. Tanto o New Balance Fresh Foam 1080 v13 quanto o Hoka Clifton 9 receberam atualizações significativas nesta geração e, com isso, se distanciaram: um agora aposta fortemente em maciez e conforto, enquanto o outro segue como um treinador diário versátil e completo.

Em um confronto direto como este, os detalhes importam. Preço, peso, drop, espuma da entressola e o comportamento de cada tênis no decorrer de uma corrida os diferenciam. Se você está procurando um tênis confortável para o dia a dia, esta comparação deve ajudar você a escolher o certo.

Visão Geral: Especificações e Preços

O New Balance Fresh Foam 1080 v13 custa £160 ou $164,99, pesa 262g (9,2oz) para homens no tamanho 8 e tem um drop de 6mm.

O Hoka Clifton 9 custa £130 ou $145, pesa 247g (8,7oz) para homens no tamanho 8 e tem um drop de 5mm. Ou seja, o Clifton é o tênis mais leve e mais barato dos dois, com um desnível entre calcanhar e ponta levemente menor.

Como Cada Tênis Mudou

O 1080 v13 foi modificado com uma nova entressola de Fresh Foam mais macia para melhorar o amortecimento e o conforto, além de um cabedal de mesh respirável redesenhado que oferece mais estrutura do que as versões anteriores. Há bastante acolchoamento ao redor do colar do tornozelo e da língua para conforto ao calçar, além de uma borracha de durabilidade na sola para tração e resistência.

O Clifton 9 também passou por mudanças voltadas a torná-lo mais leve e mais amortecido. Ele traz uma entressola de espuma EVA moldada por compressão mais macia, um cabedal de malha respirável, uma língua com balanquim e um early-stage meta rocker para melhorar a transição do calcanhar à ponta do pé. Uma cobertura discreta de borracha na sola proporciona tração, e a geometria foi projetada para melhorar a estabilidade.

Há um ano, comparar as versões anteriores contaria uma história bem diferente. Os 1080s e Cliftons antigos tinham passadas mais firmes que muitos corredores achavam um tanto sem graça. Com estas atualizações, ambos os tênis ficaram mais macios e agradáveis, mas o 1080 avançou muito mais para o campo do conforto em primeiro lugar, enquanto o Clifton melhorou em tudo na função que já desempenhava.

Ajuste e Numeração

Ambos os tênis são confortáveis de usar no seu tamanho normal de tênis de corrida. O 1080 v13 tem bastante espaço no antepé, com um cabedal mais reforçado do que o design tipo meia das versões anteriores, e acolchoamento generoso ao redor do colar e da língua. A numeração da New Balance às vezes pode ser inconsistente, mas esta versão tem um bico espaçoso sem nenhum problema.

Os tênis da Hoka tendem a ficar um pouco mais estreitos, e o Clifton 9 não é exceção, embora não deva apertar para a maioria dos pés, a menos que você tenha um antepé especialmente largo. Ambos os tênis são macios sob o pé e ao redor do tornozelo, e nenhum exige comprar um número acima ou abaixo. Mantenha seu tamanho habitual para ambos.

Na Estrada: Sensação da Passada e Versatilidade

É aqui que os dois tênis se separam. O 1080 v13 é um tênis muito macio e confortável para rodar. Desde os primeiros passos ele parece macio e protetor, e brilha em corridas leves, corridas de regeneração e em praticamente qualquer distância até cerca de cinco milhas em ritmo tranquilo.

No entanto, essa maciez tem limites. Conforme a corrida fica mais longa, a espuma pode dar a sensação de que você afunda um pouco, perdendo parte da conexão com o chão. Ele não é particularmente elástico e não serve para treinos rápidos ou corridas longas sustentadas. Não é o tênis mais versátil, mas, para seu propósito de conforto macio no dia a dia, cumpre a função muito bem.

O Clifton 9 não é tão macio quanto o 1080, mas é visivelmente mais macio do que os Cliftons anteriores e oferece uma plataforma mais resiliente. A espuma devolve um pouco de impulso, o rocker entrega uma passada suave, e ele se sente bem mesmo no fim de corridas longas, quase melhorando à medida que a corrida avança. Isso o torna mais versátil: funciona bem em corridas leves, corridas longas e até em progression runs com um pouco de ritmo.

Corridas Longas e Durabilidade da Passada

Em distâncias mais longas, a diferença fica clara. O 1080 parece incrível no início da corrida, mas pode desgastá-lo com o tempo se você prefere um pouco de estrutura sob o pé. O Clifton, com seu EVA mais firme mas ainda confortável, sustenta melhor um ritmo constante no fim de corridas longas e se mantém bem em distâncias maiores.

Ambos os tênis usam borracha durável na sola, cada um à sua maneira, e nenhum deles é uma opção frágil. Mas se sua semana típica inclui corridas de mais de cinco milhas ou qualquer trabalho mais rápido, a plataforma do Clifton faz o melhor argumento. Se toda corrida é um trote leve e curto de regeneração, a maciez do 1080 é difícil de superar.

Qual Você Deve Comprar?

A escolha se resume quase inteiramente a o quanto você gosta de tênis macios. Se você quer a passada mais macia e amortecida possível para corridas leves e diárias, o 1080 v13 é o tênis que oferece isso, embora custe mais e faça menos além de rodar confortavelmente.

Se você quer um treinador diário amortecido, porém um pouco mais firme e versátil, que lida melhor com corridas longas e uma variedade de ritmos, o Clifton 9 é a melhor escolha, além de ser o mais barato dos dois. Ambos são bons tênis que desempenham bem suas respectivas funções, e para muitos corredores eles podem até ser usados alternadamente.

Conclusão

Estes dois tênis agora desempenham funções bem diferentes apesar de posicionamentos de preço semelhantes. O New Balance Fresh Foam 1080 v13 é um tênis focado em conforto, com maciez excepcional para corridas leves e de regeneração, enquanto o Hoka Clifton 9 é um treinador diário amortecido e mais versátil, com uma passada mais suave e resiliente. Escolha o 1080 pela maciez absoluta e o Clifton se você quiser um único tênis capaz de cobrir mais do seu treinamento.