New Balance Fresh Foam X 1080 v13 vs ASICS GEL Nimbus 25: Qual Tênis de Amortecimento Máximo Vence?

Introdução

O New Balance Fresh Foam X 1080 v13 e o ASICS GEL Nimbus 25 são dois dos treinadores diários de amortecimento máximo mais comentados, e ambos têm preço premium nos mercados dos EUA e do Reino Unido. Após extensos testes com vários avaliadores correndo nos dois tênis, o quadro que emerge é o de dois calçados muito confortáveis e muito acolchoados que são surpreendentemente próximos em quase todas as áreas que importam.

Ambos são tênis grandes, macios e amortecidos, construídos para absorver quilômetros leves, corridas de recuperação e passeios longos de domingo. Os dois também representam grandes reformulações de modelos que antes eram considerados apenas medianos na categoria de treinadores amortecidos. Escolher entre eles se resume, na maioria das vezes, a sutis diferenças de sensação de pisada, ajuste e preço.

Especificações Principais de Vista

Ambos os tênis se enquadram firmemente na categoria de tênis amortecidos e têm preços semelhantes de maneira geral. O New Balance 1080 v13 é o mais leve dos dois, o que é notável para um treinador de amortecimento máximo.

As especificações divergem em alguns pontos-chave. O 1080 v13 tem um drop de 6 mm, enquanto o GEL Nimbus 25 fica em 10 mm. No cabedal, o ASICS usa uma construção de trama plana, enquanto o New Balance opta por uma malha engineered. Em termos de entressola, o 1080 v13 recebe a entressola Fresh Foam X, enquanto o Nimbus 25 usa a espuma FF Blast Eco combinada com a tecnologia Pure Gel da ASICS para uma base estável e uma sensação de amortecimento mais macia e acolchoada. As solas também diferem: o New Balance chama sua borracha de endurance outsole, enquanto a ASICS usa seu composto AHAR, com layouts de cobertura ligeiramente diferentes entre os dois.

Em última análise, ambos foram projetados para a mesma função: absorver muitas horas de corrida com conforto.

Ajuste e Numeração

O feedback de ajuste de vários avaliadores foi amplamente positivo para ambos os tênis, com algumas nuances úteis. Vários avaliadores correram com ambos no tamanho normal de tênis de corrida, relatando bom espaço na biqueira, uma sustentação sólida no médio pé e cabedais acolchoados confortáveis, sem escape do calcanhar.

Dito isso, alguns avaliadores acharam o GEL Nimbus 25 ligeiramente curto no pé e sugeriram subir meio tamanho se você estiver entre dois tamanhos, especialmente porque são tênis que você provavelmente usará em corridas longas e treinos de maratona. O Nimbus tem um cabedal estilo bootie que envolve bem o pé e é super acolchoado no colarinho. Outros acharam o Nimbus um pouco mais espaçoso na biqueira, tanto no comprimento quanto na parte superior dos dedos, proporcionando uma sensação mais arejada.

Com o New Balance, o conselho usual de subir meio tamanho na marca não se aplica aqui. Um avaliador que normalmente sobe meio tamanho achou o 1080 v13 fiel ao tamanho, com bastante espaço no antepé. Ele tem menos cabedal estilo bootie que o Nimbus, mas ainda assim calça bem.

O 1080 v13 também é uma renovação genuína: versões anteriores usavam um design tipo meia que alguns achavam difícil de ajustar e sem acolchoado, enquanto a nova versão tem um cabedal muito mais acolchoado e reforçado, fixação fácil e espaço suficiente para acomodar pés mais largos.

A conclusão prática: prove ambos, se puder. Se der, o ASICS pode ser mais adequado para corredores que querem mais conforto de envolvimento estilo bootie e têm arcos altos, enquanto o 1080 v13 calça fiel ao tamanho apesar das peculiaridades habituais de numeração do New Balance.

Pisada e Desempenho

O 1080 v13 é um tênis notavelmente mais macio que o Nimbus. A entressola Fresh Foam X é muito fofo, dando uma real sensação de afundar ao pousar. Isso o torna excelente para corridas leves de recuperação de até cerca de 45 minutos a uma hora, e para o dia seguinte a um treino intenso. A contrapartida é o retorno limitado: em corridas mais longas e em progressivas, quando você tenta acelerar o ritmo, alguns avaliadores acharam a maciez desgastante no final. É uma espuma que protege o corpo em vez de devolver energia.

Em um teste de uma milha com um tênis em cada pé, os avaliadores acharam o conforto essencialmente igual. Ambos têm um balanço (rocker) pronunciado, mas o Nimbus tem um volume de espuma mais firme sob a bola do pé, que dá um pouco mais de rolagem na passada, enquanto o 1080 parece ligeiramente mais plano. O 1080 também pareceu um pouco mais estável, assentando levemente mais baixo ao solo, com calcanhares mais conectados, e notavelmente mais leve no pé. No geral, o New Balance parecia um pouco menos tênis.

O GEL Nimbus 25, por sua vez, é uma das reformulações mais completas que a ASICS já entregou. As versões anteriores eram competentes, mas sem brilho; esta parece um tênis completamente diferente. A entressola FF Blast Eco é macia o suficiente para corridas leves e longas, mas firme o suficiente para manter um ritmo, com uma quantidade considerável de retorno e rebote. Os avaliadores destacaram consistentemente como um tênis de corrida longa de destaque: confortável sem ser excessivamente fofo, consistente até o fim de uma corrida, e um avaliador o chamou de seu tênis de corrida longa favorito do último ano.

Não é um tênis de velocidade estilo Versus, dado seu tamanho, mas a espuma tem vivacidade suficiente para sessões de tempo. Na verdade, os avaliadores geralmente concordaram que o Nimbus tem a pisada ligeiramente mais vibrante e saltitante dos dois, tornando um pouco mais fácil correr mais rápido. Nenhum dos tênis é particularmente versátil, mas o Nimbus tem uma leve vantagem, e ele lida melhor com corridas longas do que o muito macio 1080.

Em durabilidade, a sola do New Balance oferece um pouco mais de cobertura e pode superar levemente o Nimbus, mas a diferença não é grande. O 1080 também pode lidar um pouco melhor com uso leve em trilhas, já que o Nimbus mostra um pouco mais de espuma exposta. Em estradas e calçadas, ambos são bem adequados.

Qual Comprar?

Se você quer um versátil amortecido, especialmente como um corredor iniciante que quer um tênis para fazer um pouco de tudo, ou como um primeiro tênis de maratona, o GEL Nimbus 25 é a opção mais forte. Sua espuma mais firme e equilibrada se mantém nas corridas longas e lhe dá mais versatilidade para sessões rápidas ocasionais.

Se você quer um tênis muito macio e confortável para os dias leves da sua rotação, o 1080 v13 faz um trabalho igualmente bom e é um pouco mais barato que o ASICS. Para corredores cujo volume é composto principalmente de corridas leves e de recuperação, sua sensação mais macia pode até ser preferível. Ambos os tênis são muito melhores que as versões anteriores, então, diferente de muitas atualizações, comprar a versão atual realmente vale a pena aqui.

Conclusão

Estes são dois tênis amortecidos de destaque e você não ficará decepcionado com nenhum deles. O Nimbus 25 entrega a pisada mais equilibrada e ligeiramente mais responsiva e lida melhor com corridas longas, enquanto o 1080 v13 é mais leve, mais macio, um pouco mais estável e um pouco mais barato. No veredito de vários avaliadores, o New Balance ficou levemente à frente em sensação de pisada e custo-benefício, mas o conselho mais justo é provar ambos e deixar o ajuste decidir, especialmente se você já tem preferência por uma das marcas.