NAD M10 V2 vs Naim Uniti Atom vs Lyngdorf TDAI-1120: Comparação entre Três Amplificadores de Streaming Compactos

Introdução

O amplificador de streaming compacto se tornou discretamente a caixa mais útil em um sistema de hi-fi moderno. Ele substitui um streamer, um DAC, um pré-amplificador e um amplificador de potência por um único chassi que cabe em uma prateleira, e muitas vezes pode ser o único componente de que você precisa para vinil, streaming e som de televisão.

Três modelos estão no centro dessa categoria agora. O NAD M10 V2 traz correção de ambiente Dirac, uma plataforma de streaming BluOS completa e uma entrada HDMI e-ARC. O Naim Uniti Atom responde com uma apresentação mais quente e orgânica, uma saída para fones de ouvido e um controle de volume que é genuinamente um prazer de usar. O Lyngdorf TDAI-1120 mantém-se enxuto e deixa o RoomPerfect fazer o trabalho pesado.

Cada um deles pode ancorar um sistema sério, e cada um faz um conjunto diferente de concessões. Esta comparação analisa o que os separa na prática: plataformas de streaming, correção de ambiente, gerenciamento de graves, conectividade, controle e som.

O que Esses Três Amplificadores de Streaming Têm em Comum

Os três são designs integrados compactos e amigáveis para prateleiras, que combinam streaming de rede, conversão digital para analógico e amplificação em uma única caixa. Os três são controlados principalmente por um aplicativo de celular ou tablet. Os três podem ser conectados a uma televisão, e os três podem ser usados com um subwoofer, embora a forma como cada um lida com os graves seja uma das linhas divisórias mais claras entre eles.

As diferenças que mais importam no uso diário se resumem a quatro coisas: quão bom é o aplicativo de streaming, se o amplificador inclui correção de ambiente, quão bem ele integra um subwoofer e o caráter tonal que ele traz para a música.

NAD M10 V2: O Mais Completo dos Coringas

O M10 V2 é a segunda geração do M10 da NAD e está dentro da série Masters da empresa. É um design classe D avaliado em 100 watts por canal tanto em 8 ohms quanto em 4 ohms, e usa o mesmo DAC de 32 bits e capaz de 384kHz do original. A NAD descreve algoritmos de ganho aprimorados para esta versão, o que deve torná-lo mais capaz de alimentar caixas acústicas difíceis de tocar do que o primeiro M10.

O painel frontal mantém sua tela sensível ao toque IPS LCD de 7 polegadas, agora com o que a NAD descreve como ângulos de visão aprimorados. Entradas com fio exibem medidores VU animados, enquanto entradas de streaming mostram capa do álbum com informações do álbum e do artista. Um controle remoto infravermelho tradicional está incluído desta vez, e é uma adição genuinamente útil: reprodução básica e controle de volume não exigem mais tocar no amplificador ou desbloquear um celular.

O streaming funciona através do módulo BluOS da NAD, que suporta Roon, Tidal Connect, Spotify Connect, AirPlay 2 e Bluetooth. Dentro do aplicativo BluOS também há Amazon HD Music, Deezer e Qobuz, e o aplicativo pode até ser usado de um Apple Watch para controle básico. Na parte traseira, o M10 V2 oferece uma entrada HDMI e-ARC, entradas digitais coaxial e óptica, entradas analógicas e uma saída para subwoofer. Um transportador de CD, um set-top box, uma televisão e um estágio fonográfico externo podem todos ser conectados ao mesmo tempo.

NAD M10 V2: Correção de Ambiente Dirac e Gerenciamento de Graves

A correção de ambiente Dirac é o argumento mais forte do M10 V2. Um microfone calibrado é fornecido na caixa, e o software mede as caixas em uma série de pontos ao redor da posição principal de audição antes de construir uma curva-alvo projetada para achatar a resposta de frequência e reduzir os efeitos negativos da sala. Em uma sala com paredes tratadas, mas absorção limitada de baixas frequências, é exatamente aí que os maiores ganhos aparecem.

A curva Dirac padrão pode soar um pouco seca e leve nos graves. Curvas-alvo personalizadas resolvem isso, adicionando peso nas baixas e, em um caso, um toque mais de energia no topo. O retorno é mais óbvio na imagem: com o Dirac ativado, as médias frequências param de se sentar como uma massa densa entre as caixas e, em vez disso, se espalham com posicionamento mais claro dos sons individuais e um palco sonoro mais organizado. Desligá-lo depois faz o som não corrigido parecer visivelmente errado.

O Dirac vem em uma forma limitada por padrão, e a versão de faixa de frequência completa custa US$ 100 adicionais, o que vale a pena orçar. Fazer as medições é simples; projetar curvas-alvo personalizadas não é, e há um risco real de desfazer o benefício por tentativa e erro. Quem quiser ir além da curva de fábrica é melhor servido por ajuda profissional.

O gerenciamento de graves é a outra vantagem da NAD. Dentro do BluOS você pode dizer ao amplificador quantos subwoofers estão conectados, escolher a frequência de crossover e deixá-lo projetar o crossover para você. O M10 V2 também aplica filtragem passa-alta às caixas principais, o que torna a integração do subwoofer muito mais arrumada do que simplesmente alimentar um sub a partir de uma saída de pré-amplificador.

Naim Uniti Atom: Som Orgânico e Excelente Tato

O Uniti Atom é um amplificador similar, do tamanho de uma caixa de sapatos, e adiciona duas coisas que o NAD não oferece: suporte a Chromecast e uma saída para fones de ouvido. Ele também tem o que pode ser o melhor controle de volume já equipado em qualquer amplificador desta classe, e seu controle remoto tem uma tatilidade que o torna agradável de usar mesmo quando um aplicativo está aberto.

Tonalmente, o Atom é mais suave e arredondado nos agudos inferiores do que o M10 V2. Isso o torna um parceiro natural para caixas mais quentes ou de som mais espesso, e dá à música uma apresentação mais orgânica e fluida. Em discos liderados por vocais, pode ser o mais emocionalmente envolvente dos dois.

As concessões são correção de ambiente e gerenciamento de graves. O Atom não tem nenhum dos dois. Um subwoofer precisa ser alimentado pelas saídas de pré-amplificador no que é efetivamente um modo de aumento, sem filtragem passa-alta aplicada às caixas principais. Seu aplicativo companheiro também é menos refinado e menos completo do que o BluOS, tanto no celular quanto no tablet.

Lyngdorf TDAI-1120: RoomPerfect de Forma Descomplicada

O TDAI-1120 é o mais enxuto dos três. Sem correção de ambiente e sem subwoofer, ele soa mais refinado e esquelético do que o NAD, que é o mais musculoso e vigoroso dos dois. Adicione um subwoofer e ative a correção de ambiente, e a diferença diminui consideravelmente.

O RoomPerfect é a característica definidora do Lyngdorf. O procedimento de configuração é mais amigável do que o do Dirac, e a curva-alvo que ele produz de fábrica é mais satisfatória, com um pouco mais de impulso nas baixas desde o início. Ele também inclui ferramentas de usuário avançado que permitem que o alinhamento de fase de um subwoofer seja ajustado com mais precisão, e o próprio RoomPerfect não custa nada extra.

Se o Dirac no NAD acabou entregando o melhor resultado, ele o fez com ajuda profissional na criação das curvas. Para quem planeja configurar a correção de ambiente sozinho, o RoomPerfect é o sistema mais tolerante e o mais propenso a produzir um bom resultado na primeira tentativa.

Dirac vs RoomPerfect: Qual Correção de Ambiente Combina com Você

Ambos os sistemas fazem o mesmo trabalho fundamental: medir a sala e depois corrigir o pior do que a sala faz ao som. Eles diferem em quanto trabalho exigem do proprietário.

O Dirac oferece mais espaço para refinamento. Com curvas personalizadas bem feitas, produziu o resultado mais convincente dos dois nesta comparação, particularmente na organização do palco sonoro e na separação de instrumentos individuais. O custo é a complexidade: uma versão limitada como padrão, US$ 100 pela versão de faixa de frequência completa e uma curva de aprendizado íngreme se você quiser ir além da curva de fábrica.

O RoomPerfect é o sistema mais fácil de conviver. A configuração é mais simples, a curva padrão precisa de menos correção de fábrica e as ferramentas extras de alinhamento de subwoofer estão disponíveis sem compra adicional. Ele exige menos do proprietário e recompensa isso com um resultado mais previsível.

Dicas de Compra: Combinando o Amplificador com Sua Sala e Seus Hábitos

A escolha certa depende menos da qualidade absoluta do que de como você ouve e do que mais está no sistema.

Se você gosta de ultra-resolução e quer ouvir os menores detalhes de uma gravação, o M10 V2 é a escolha natural. Sua transparência e especificidade são sua assinatura, e a combinação de Dirac, gerenciamento de subwoofer e HDMI e-ARC o torna a caixa única mais completa dos três. É também o que transforma um sistema estéreo em algo que lida com televisão e, com um par de pequenas caixas traseiras sem fio, pode criar um efeito surround virtual para música estéreo e converter som de filme 5.1 em uma apresentação 4.0 ou 4.1.

Se você ouve pela forma geral e pelo peso emocional de uma performance em vez do detalhe fino, a apresentação mais orgânica do Uniti Atom pode lhe agradar mais, e sua saída para fones de ouvido e controle de volume são vantagens reais do dia a dia. Se você quer correção de ambiente sem se tornar um expert nisso, o TDAI-1120 é o caminho mais direto para um sistema bem-comportado em uma sala difícil.

Em todos os casos, a sala importa tanto quanto o amplificador. A correção de ambiente funciona melhor como um passo final em cima de um posicionamento sensato das caixas e pelo menos algum tratamento acústico, não como substituto de nenhum dos dois.

Conclusão

Esses três amplificadores compartilham um formato e um propósito, mas não são intercambiáveis. O NAD M10 V2 vence em recursos, potencial de correção de ambiente e flexibilidade, e é o único aqui que confortavelmente serve também como hub de uma configuração de televisão e streaming. O Naim Uniti Atom troca parte desse detalhe por um som mais quente e orgânico e uma melhor experiência ao toque. O Lyngdorf TDAI-1120 oferece o caminho menos exigente para um som devidamente corrigido.

Nenhum deles é um compromisso em construção ou intenção. Escolha aquele cujas prioridades combinam com seus hábitos de escuta, e qualquer um dos três servirá como o centro de um sistema por anos.