MSR Pocket Rocket Deluxe vs Soto WindMaster: Duas Fogareiros de Mochilão Comparados

Introdução

O MSR Pocket Rocket Deluxe e o Soto WindMaster são dois dos fogareiros de mochilão mais bem avaliados disponíveis, e no papel parecem quase intercambiáveis. Ambos são fogareiros a cartucho regulados, ambos têm a mesma classificação de calor e ambos se dobram o suficiente para sumir dentro de um kit de cozinha.

Para descobrir onde eles realmente diferem, os dois fogareiros passaram por quatro testes lado a lado: velocidade de fervura e eficiência de combustível com um pequeno volume de água, desempenho no vento, desempenho com um cartucho de combustível frio e uma fervura de grande volume. Os resultados ficaram próximos em condições calmas e se tornaram muito mais reveladores quando as condições ficaram mais difíceis.

Como Estes Fogareiros Foram Comparados

Cada teste usou o mesmo método para que os números fossem diretamente comparáveis. Cada teste começou com 500 ml de água medidos em uma proveta e despejados em uma panela de titânio de 750 ml. A água e a temperatura ambiente estavam ambas a 22°C, e os fogareiros foram operados na potência máxima. A água foi levada até 80°C, aproximadamente o ponto de ebulição a 3.000 metros de altitude, o que mantém a comparação relevante para cozinhar em grandes altitudes.

O consumo de combustível foi medido por peso. Cada fogareiro funcionou com um cartucho grande contendo 658 g de combustível, deliberadamente enchido um pouco abaixo da capacidade porque um cartucho completamente cheio exerce pressão demais e distorce os resultados. O fogareiro e o cartucho foram pesados juntos antes e depois de cada teste, e a diferença deu o combustível queimado.

Mais três cenários se seguiram. O teste de vento usou um ventilador produzindo cerca de 12,5 km/h de fluxo de ar sobre o queimador, com os cartuchos trazidos de volta à temperatura ambiente primeiro e verificados com um termômetro a laser. O teste de frio usou cartuchos que passaram a noite a -9°C em um freezer. O teste de grande volume passou para 1,5 L de água em uma panela de titânio de 2 L, com um fogareiro por vez.

Ambos os fogareiros são regulados, o que significa que são projetados para manter a potência estável conforme a pressão do cartucho cai. Esse detalhe de projeto é mais importante no teste de frio, onde a pressão cai acentuadamente.

MSR Pocket Rocket Deluxe: Mais Rápido no Vento

O Pocket Rocket Deluxe foi o fogareiro mais rápido no teste de pequeno volume, levando 2 minutos e 2 segundos para levar 500 ml a 80°C, cerca de 13 segundos à frente do WindMaster. Usou 8,2 g de combustível para isso.

O vento foi onde a diferença se ampliou dramaticamente. Com cerca de 12,5 km/h de fluxo de ar atingindo o queimador, o Pocket Rocket Deluxe alcançou a fervura em 5 minutos e 48 segundos com 23 g de combustível. A chama foi visivelmente empurrada para um lado pelo fluxo de ar, mas o fogareiro continuou funcionando e manteve o calor sob a panela.

O teste de 1,5 L contou uma história semelhante: 4 minutos e 2 segundos e 16,5 g de combustível, quase um minuto mais rápido que o outro fogareiro por uma quantidade quase idêntica de combustível.

Soto WindMaster: Mais Eficiente no Frio

O WindMaster foi o fogareiro mais econômico no teste de pequeno volume. Usou 7,6 g de combustível para alcançar 80°C, cerca de 8 por cento menos que o Pocket Rocket Deluxe, embora tenha levado cerca de 13 segundos a mais, com 2 minutos e 15 segundos.

O desempenho no frio é onde ele se destacou. Com o cartucho a -9°C durante a noite, o WindMaster alcançou a fervura em 2 minutos e 12 segundos, apenas alguns segundos atrás do outro fogareiro, e usou 8,9 g de combustível contra 11,5 g. Velocidade quase idêntica por um consumo de combustível visivelmente menor é um resultado significativo para quem derrete neve ou cozinha em temperaturas de meia-estação.

No teste de 1,5 L, o WindMaster terminou em 4 minutos e 57 segundos usando 16,1 g de combustível, então os números de combustível ficaram próximos mesmo com a fervura demorando mais.

Tempo de Fervura e Consumo de Combustível: Resultados Lado a Lado

Teste	MSR Pocket Rocket Deluxe	Soto WindMaster
500 ml a 80°C	2:02, 8,2 g	2:15, 7,6 g
Fervura de 1,5 L	4:02, 16,5 g	4:57, 16,1 g
Vento, cerca de 12,5 km/h	5:48, 23 g	8:21, 26,6 g
Cartucho frio a -9°C	2:09, 11,5 g	2:12, 8,9 g

Lendo a tabela, os resultados em condições calmas ficam dentro de alguns segundos e uma fração de grama entre si. As diferenças maiores aparecem apenas onde as condições pressionam os fogareiros: o vento favorece o Pocket Rocket Deluxe, e um cartucho frio favorece o WindMaster.

Vale notar: estes foram testes únicos, e não ensaios laboratoriais repetidos, então pequenas diferenças devem ser tratadas como aproximadas. Os resultados de vento e frio foram grandes o suficiente para serem significativos por si sós.

Desempenho no Vento: Onde o Pocket Rocket Deluxe Se Destacou

O resultado mais surpreendente foi o teste de vento. Ambos os fogareiros têm a mesma classificação de calor, então seria razoável esperar desempenho semelhante, mas o Pocket Rocket Deluxe terminou 2 minutos e 33 segundos mais cedo e queimou 3,6 g menos de combustível. A chama foi empurrada para o lado pelo fluxo de ar em ambos os fogareiros, mas o Pocket Rocket Deluxe claramente manteve mais calor utilizável sob a panela.

Esse resultado vai contra a suposição carregada pelo nome do WindMaster, e é a diferença de desempenho mais clara encontrada nos quatro testes.

Desempenho em Clima Frio: Onde o WindMaster Se Destacou

Fogareiros a cartucho funcionam com uma mistura de propano e isobutano, e os dois gases se comportam de maneira diferente no frio: o propano ferve a cerca de -4°C, enquanto o isobutano ferve a cerca de -12°C. Manter os cartuchos a -9°C os manteve dentro de uma faixa onde a mistura completa ainda podia ser usada, em vez de queimar apenas o propano.

Nessa temperatura, o WindMaster igualou o tempo de fervura do outro fogareiro quase exatamente enquanto usava visivelmente menos combustível, o que aponta para um regulador que lida melhor com baixa pressão no cartucho.

Há um limite para isso, porém. Nenhum dos fogareiros tem bom desempenho quando as temperaturas caem abaixo de -12°C. Nesse ponto, um fogareiro com cartucho invertido ou um fogareiro a gás branco é a escolha mais sensata.

O Que as Diferenças Significam no Uso Diário

Para a maioria das viagens, os dois fogareiros parecerão intercambiáveis. Ambos esquentam água, ambos mantêm uma fervura branda, e as diferenças em condições calmas somam segundos e gramas que poucas pessoas notariam ao preparar o jantar.

As diferenças só ficam claras quando as condições se tornam exigentes. Uma crista ventosa ou um acampamento alpino exposto favorece o Pocket Rocket Deluxe. Uma viagem em clima frio onde o peso do combustível importa favorece o WindMaster.

Conselho Geral de Compra

Escolha o MSR Pocket Rocket Deluxe se você cozinha em locais expostos e ventosos e quer o fogareiro que mantém mais calor sob a panela quando o fluxo de ar está trabalhando contra você. Foi o fogareiro mais rápido em três dos quatro testes e o claro vencedor no vento.

Escolha o Soto WindMaster se a economia de combustível em clima frio importa mais do que velocidade bruta. Ele usou menos combustível em condições calmas, no teste de grande volume e especialmente com um cartucho frio, abrindo mão de apenas segundos no tempo de fervura.

De qualquer forma, ambos os fogareiros são boas escolhas, e a decisão se resume a em quais condições você realmente cozinha.

Conclusão

O MSR Pocket Rocket Deluxe e o Soto WindMaster são ambos fogareiros de mochilão capazes, e nenhum deles é uma má compra. O Pocket Rocket Deluxe tem melhor desempenho no vento. O WindMaster tem melhor desempenho com combustível frio e é o fogareiro mais eficiente no geral em condições calmas. Combine o fogareiro com as condições que você encontra com mais frequência, e qualquer um deles o servirá bem.