Os 5 Tênis de Corrida Mais Decepcionantes de 2026

Introdução

Nem todo lançamento pode ser um vencedor. Dos centenas de tênis que passam pelos nossos testes a cada ano, alguns chegam com grandes expectativas e depois decepcionam. Esta lista cobre cinco desses tênis de 2026: lançamentos que pareciam ótimos no papel, foram fortemente divulgados ou vieram de marcas com bons históricos recentes, mas que ainda assim falharam nos aspectos que mais importam. Nenhum deles é um tênis terrível, e alguns servirão bem a corredores específicos. Mas cada um nos deixou esperando mais.

5. Li-Ning Super Shadow Pro

O Li-Ning Super Shadow Pro é um tênis que saímos de nosso caminho para encontrar, já que ele não é vendido amplamente no mercado americano. Apenas pela aparência, ele promete muito: a estética esculpida da entressola lembra uma almofada macia e saltitante envolta em uma camada externa semelhante a cobertura de bolo, e o tênis simplesmente tem um visual fantástico. O problema é a sensação. Ele é mais rígido do que o esperado, falta rebound, e nunca entrega a corrida divertida e energética que a marca “super boom” impressa na entressola sugere. Se você imprime super boomy na entressola, a corrida deveria ser super boomy.

Isso é ainda mais frustrante dado o momento recente da Li-Ning. O Red Hare 9 Ultra é excelente, e o Fadian 6 Elite, o Fadian 5 Ultra e o Fadian 6 Ultra são todos excelentes. Comparado a esses, este tênis é apenas ok, mais um passo atrás do que um passo à frente. É bem possível que ele seja posicionado mais como um tênis lifestyle, mas o rocker agressivo e a marca na entressola criam expectativas de desempenho que a corrida não consegue cumprir. Nossa esperança é que a Li-Ning crie um verdadeiro concorrente de amortecimento máximo sem placa: algo mais estável que o Red Hare 9 Ultra que atenda às necessidades de conforto e estrutura do consumidor americano. Este tênis não é isso.

4. New Balance Ellipse

O New Balance Ellipse é um tênis de treino diário com preço em torno de US$ 145 a US$ 150, e seu maior problema é que a espuma da entressola simplesmente não conseguiu competir. Ele gerou muita compressão, parecia estar baixo em relação ao chão e não oferecia muito rebound. No geral, a entressola parecia pouco refinada, mais próxima de uma opção básica e de nível de entrada do que dos tênis de ponta para treino de maratona e desempenho do mercado.

Isso seria aceitável se o marketing correspondesse ao produto, mas a New Balance investiu esforço sério na divulgação deste tênis, e os corredores do segmento de entrada, agora, estão sedentos por velocidade e custo-benefício. Toda marca está perseguindo o que a Adidas alcançou com seu tênis leve revelação, e o Ellipse não é isso. Como treinador diário puro para corridas leves de 30 a 45 minutos, ele é ok e tem boa aparência fazendo isso. Para o corredor dedicado que quer desempenho de sua rotação diária, ele fica aquém. Há razões para otimismo: o SC Rebel já chegou, o SC Elite V6 parecia promissor, e a marca parece estar voltando à forma que produziu o Rebel v3 e o SC Trainer v1 e v2. O Ellipse pode acabar sendo o último de uma linha de fracassos no lado de treino.

3. Saucony Paramount Max

O Saucony Paramount Max foi o mais doloroso de testar, porque no papel ele era dirigido diretamente ao público do amortecimento máximo. Uma entressola de 40 a 45 mm com a melhor espuma da marca, o mesmo composto macio e saltitante amado no Endorphin Elite 2 e 3? Esse é exatamente o tipo de tênis com o qual os fiéis ao amortecimento máximo sonham. A realidade é outra. A espuma deste tênis de treino não é a mesma versão da do tênis de competição, e esta primeira tentativa de aplicar esse composto em treino se sente dramaticamente diferente do Endorphin Elite. As marcas esticam os nomes das espumas o tempo todo, mas a corrida aqui não entrega o que o nome promete.

A US$ 200, as expectativas também são diferentes. Esse preço agora implica versatilidade de super trainer: pense em tênis que se movem bem, devolvem energia real e lidam com tudo, de quilômetros leves a treinos mais rápidos. O Paramount Max, em vez disso, é mais próximo de um concorrente lento dos cruisers tradicionais amortecidos. Ele tem pouco impulso, e a geometria faz com que pareça um grande barco. Um ponto justo de comparação é o Nike Vomero Plus, que na verdade é mais pesado, mas se sente mais leve e se move melhor por causa de sua geometria. A Saucony já tem o Guide, o Triumph e o Hurricane. O que a linha precisava era de um super trainer sem placa que pudesse competir com os pesos pesados, não outro tênis confortável de amortecimento máximo.

O lado positivo: ele é genuinamente confortável e o visual é fantástico, então funciona bem como tênis para o dia a dia. Se a próxima geração ganhar mais vigor e pique, ele pode se tornar um concorrente real no espaço dos super trainers.

2. On Cloudboom Strike 2

Este é a maior decepção em pista do ano. O Cloudboom Strike original, lançado em 2024, foi um dos tênis de competição favoritos daquele ano e um legítimo candidato ao top 5. Era rápido, ágil, e dava conta de treinos brutais em ritmo de threshold e de maratona com facilidade. O Cloudboom Strike 2 neutraliza esse caráter. Ele é macio e lento no antepé, e quando você tenta aplicar força e acelerar o ritmo, parece correr em pudim de chocolate derretido. Não há retorno nenhum quando você empurra.

O culpado parece ser a tecnologia de esfera CloudTec no antepé. Em seu estado atual, ela simplesmente se expande sob carga em vez de pressurizar e devolver energia, e é macia demais para sustentar corridas rápidas. Correções são possíveis: reforçar a estrutura ao redor da esfera para que ela comprima e rebata corretamente, ou partir para dupla espuma e deixar a peça do antepé mais firme e responsiva. Como está, o tênis não é uma perda total. Existe um consumidor real para ele: o corredor que passa quatro horas ou mais na maratona e quer proteção máxima para as pernas e conforto. Um testador chegou a chamá-lo do melhor tênis de recuperação de US$ 250, porque ele realmente mima suas pernas. Mas um tênis de competição deveria ser ágil, e este não é. A versão LightSpray que vem aí pode ter uma sensação diferente, já que a LightSpray Hyper foi diferente da Hyper padrão, então vale ficar de olho.

1. Nike Alphafly 3: o tênis que se recusa a se aposentar

Aqui está a parte engraçada: a decepção número um de 2026 é um tênis que nem sequer foi atualizado em 2026. O Nike Alphafly 3, lançado originalmente em 2023, continua sendo o tênis de competição máximo da Nike em agosto de 2026, e uma nova versão apenas é rumada para chegar por volta da Maratona de Chicago. Em um mercado onde dezenas de super tênis — provavelmente mais de 40 modelos — foram lançados ou atualizados desde que o Alphafly 3 saiu, é uma falta impressionante de urgência da líder do mercado de artigos esportivos.

O contexto piora tudo. Poucos anos atrás, a diferença tecnológica era tão grande que atletas de elite, segundo relatos, abandonavam os tênis de seus patrocinadores e compravam os racers da Nike do próprio bolso apenas para competir. Em 2026, cada marca do top 10 tem pelo menos um, senão dois, super tênis legítimos e os atualiza ano após ano. A Adidas agora tem um tênis de competição de menos de 100 gramas. A Puma lançou cinco tênis de competição. A Mizuno lançou entre oito e dez. O Alphafly 3 não é um tênis ruim; a decepção é que a marca com mais recursos deixou seu produto principal parado por três anos enquanto todo o campo avançou. A nova versão não pode ser apenas boa. Depois de tanta espera, ela precisa ser genuinamente competitiva, e as expectativas agora estão nas alturas. Quanto mais tempo a Nike esperou, maior o alvo em suas costas.

Recomendações finais

O tema desta lista é expectativas desencontradas: marketing e nomes prometendo desempenho que a corrida não entrega. Se você está comprando entre esses cinco, seja honesto sobre o que realmente quer. O Li-Ning Super Shadow Pro funciona se você valoriza o visual e uma corrida com pegada lifestyle. O New Balance Ellipse serve apenas para corridas curtas e leves. O Saucony Paramount Max é um cruiser confortável, em forma de barco, para passos lentos e caminhadas. O On Cloudboom Strike 2 faz sentido para maratonistas mais lentos que priorizam a proteção das pernas à velocidade. E o Nike Alphafly 3 segue sendo um tênis de competição legítimo, mas, com três anos de idade, não define mais a categoria como um dia definiu. Para compradores focados em velocidade, outras marcas agora oferecem opções mais afiadas.

Conclusão

A decepção com tênis de corrida geralmente vem do abismo entre promessa e realidade. Em 2026, esse abismo apareceu em entressolas rígidas com rótulos de desempenho, espuma de nível de entrada com marketing premium, um tênis de US$ 200 sem credenciais de super trainer, um tênis de competição que parece sobremesa e um racer principal deixado intocado por três anos. Nenhum desses é um desastre total, mas todos os cinco nos deixaram esperando mais. Quais lançamentos você teria adicionado ou removido desta lista?