Mizuno Wave Rebellion Pro 1 vs 2: Qual Merece um Lugar na Sua Rotação?

Introdução

A linha Mizuno Wave Rebellion Pro fez sucesso com seu bisel de calcanhar agressivo, e a segunda versão reforça ainda mais essa identidade. Passamos um tempo testando tanto o modelo original quanto o atualizado para responder à pergunta mais comum: qual deles você deve comprar? A resposta curta é que a segunda versão é o melhor tênis de maratona para a maioria dos corredores, mas a primeira versão ainda tem qualidades que valem a pena considerar, especialmente se você valoriza um cabedal mais firme e a capacidade de rodar quilômetros leves com o tênis de prova.

Peso e Entressola: Mesma Massa, Stack Diferente

Os dois tênis pesam exatamente o mesmo: 7,6 oz (215 g) para numeração masculina 9 e 6,3 oz (178 g) para numeração feminina 8. Isso é genuinamente leve para um super tênis. Eles não estão no extremo mais leve do mercado, mas ambos parecem verdadeiros tênis de corrida nos pés.

Onde as coisas mudam é no stack. A primeira versão mede 39 mm no calcanhar e 34,5 mm no antepé, para um drop declarado de 4,5 mm. A segunda versão cai para 38 mm no calcanhar e sobe para 36,5 mm no antepé, resultando em um drop declarado de 1,5 mm. Nos pés, porém, nenhum dos tênis parece ter drop próximo de zero: a segunda versão parece mais próxima de 4 mm de drop, e a primeira fica na faixa dos 6 mm na prática.

Ambos usam espumas Mizuno, com Energy e Energy Plus na composição. A segunda versão carrega 32% mais Energy Plus na entressola, o que a Mizuno diz ter sido projetado para deixar o tênis mais saltitante e responsivo. Essa afirmação se sustenta: a segunda versão simplesmente parece mais rápida que a primeira. A espuma da primeira versão soa um pouco mais contida, o que é parte do motivo pelo qual ela funciona surpreendentemente bem para corridas leves, enquanto a segunda não.

Estabilidade e Mudanças no Mediopé

A primeira versão tinha um recorte medial no mediopé que muitos corredores achavam instável, descrevendo uma sensação de colapso para dentro entre o contato inicial e a impulsão. A segunda versão preenche esse recorte e alarga a base, produzindo uma sensação geral visivelmente mais estável.

A peça preenchida no mediopé é a maior mudança, mas a base mais larga da segunda versão também faz uma diferença real. Corredores que se sentiam inseguros no original vão achar a segunda versão muito mais plantada ao longo do ciclo da passada.

Cabedal, Ajuste e Numeração

A primeira versão se ajusta um pouco mais firmemente que a segunda, principalmente por causa dos contrafortes. A primeira versão tem mais acolchoamento e um contraforte semirrígido com uma peça rígida para estrutura. O contraforte da segunda versão é extremamente flexível, com uma peça rígida menor, então a segurança inicial do calcanhar parece ligeiramente mais fraca. Depois que os cadarços são ajustados, esse problema quase desaparece, mas alguns corredores vão sentir falta da estrutura extra do original.

Sobre a numeração: a primeira versão veste justa, e quase todo mundo precisou subir meio número, com o ajuste ainda parecendo um pouco apertado para uma maratona completa. A segunda versão também exige meio número acima, mas oferece mais comprimento e largura adicional na caixa dos dedos e no mediopé. A caixa dos dedos mais quadrada dá espaço extra na cabeça do primeiro metatarso, o que faz uma diferença real ao longo de 42,2 km.

Como Cada Versão Roda

A primeira versão chamou atenção com seu bisel de calcanhar extremo, e funciona melhor quando você aterrissa sobre ou perto do ápice desse bisel. Ela lida bem com longões leves e se sente melhor em ritmo de maratona, embora intervalados em ritmo de limiar ou meia maratona também funcionem. Em ritmos mais rápidos, a condução deixa de parecer certa, porque aterrissar mais para frente sacrifica o impulso do rocker.

A segunda versão empurra o bisel do calcanhar significativamente mais para frente, dando uma condução mais agressiva. Longões leves não são seu forte; ela serve para aquecimentos e desaquecimentos, mas não é o tênis a escolher para um bloco de quilômetros leves.

Em ritmo de maratona e meia maratona, a segunda versão parece perfeitamente calibrada: aterrissar logo à frente do ápice do bisel te lança para frente em uma impulsão suave, com a base larga eliminando o movimento medial-lateral excessivo. Em ritmos significativamente mais rápidos, o benefício do rocker diminui e a condução se torna mais uma sensação de pulo, então um tênis diferente é a melhor escolha para intervalados curtos.

A ressalva honesta: onde cada tênis se destaca depende da sua mecânica e de onde você aterrissa em determinado ritmo. Um corredor que aterrissa com o calcanhar pode não engatar o ápice do bisel da primeira versão até o ritmo de 10K, então experimentar os dois, ou pelo menos testar sua mecânica no ritmo de prova, importa mais do que qualquer recomendação geral.

Sensação de Recuperação e Veredito Final

Uma qualidade compartilhada pelas duas versões se destaca: fadiga e dores no dia seguinte visivelmente menores após longões em comparação com outros super tênis. Uma corrida de 29 km com 13 km em ritmo de maratona deixou as pernas mais frescas do que o esperado. Isso pode estar relacionado ao bisel de calcanhar extremo e a como ele favorece a aterrissagem no mediopé, então corredores com biomecânica semelhante podem encontrar muito o que gostar.

Entre os dois, a segunda versão é a escolha clara para a maratona. É mais saltitante, mais estável, mais espaçosa na caixa dos dedos e melhor ajustada para a distância completa. A primeira versão continua uma escolha sólida se você conseguí-la encontrar e preferir um calcanhar mais estruturado e um tênis que tolera melhor quilômetros leves, mas para correr sua melhor maratona, a segunda versão é a que você deve buscar.

Conclusão

O Wave Rebellion Pro 2 refina quase tudo o que dividia opiniões no original: o recorte no mediopé sumiu, a base é mais larga, a caixa dos dedos é mais espaçosa e o Energy Plus extra o faz parecer mais rápido e responsivo. A contrapartida é um calcanhar ligeiramente menos estruturado e uma condução ajustada especificamente para ritmo de meia maratona e maratona. Se você está escolhendo um tênis para o dia da prova, a segunda versão é a escolha mais forte; a primeira versão continua uma alternativa válida se o ajuste e a sensação mais macia e versátil combinarem melhor com sua corrida.