Mizuno Neo Zen 2 vs. três treinadores diários populares: qual deles merece suas milhas?

Introdução

Uma nova geração de tênis de corrida para uso diário chegou: entressolas mais altas, mas com pesos muito mais baixos do que estávamos acostumados a ver em tênis de máxima amortecimento. O Mizuno Neo Zen 2 e o Saucony Endorphin Azura são dois dos exemplos mais claros, e ambos foram comparados a dois favoritos consagrados, o ASICS Novablast 5 e o Adidas Adizero Evo SL, para ver como se saem.

Como eles se comparam

Todas as medidas abaixo são para o tamanho UK 11 ou US 12 (às vezes equivalente ao US 11.5). A comparação entre o Azura e o Neo Zen 2 é notavelmente próxima: largura similar na região dos dedos, entressola de altura parecida, exatamente o mesmo preço e apenas cerca de 3 g de diferença no peso. O Evo SL é facilmente o mais leve dos quatro, embora para um tênis diário esse nem sempre seja o dado que vem primeiro à mente das pessoas. O Azura e o Novablast 5 são os mais largos na frente, enquanto o Evo SL é de longe o mais estreito, principalmente no calcanhar.

Cada modelo atualmente é vendido entre £130 e £140 no Reino Unido, então nenhum deles foge do padrão de preço. A escolha realmente se resume ao caráter da corrida e ao ajuste.

Mizuno Neo Zen 2 vs. Saucony Endorphin Azura

Esses dois talvez sejam o par mais parecido do grupo. O Neo Zen 2 usa a entressola Enerzy Next da Mizuno, que é ligeiramente menos densa do que a espuma à base de PEBA do Azura, e a sensação sob o pé é um pouco mais compressiva, em parte ajudada pela entressola Mizuno um pouco mais espessa. Se você quer uma sensação mais estável e consistente, a Saucony leva vantagem; se você quer maciez, a Mizuno entrega.

Ambos são leves o suficiente para acelerar um pouco o ritmo, embora nenhum deles seja um candidato a treinos de tempo puros. Os dois servem para treinos em ritmo leve, zonas constantes e até corridas de regeneração sem parecerem blocos enormes. O Neo Zen 2 tem o cabedal de melhor ajuste, com uma língua elástica que elimina o deslizamento dela, enquanto o Azura apresentou algum escorregamento em esforços mais longos graças a uma palmilha de ajuste menos perfeito. O Azura tem uma sola externa sulcada mais agressiva, mas com mais entressola exposta, enquanto a borracha da Mizuno se estende um pouco mais. No geral, o Neo Zen 2 leva a melhor em ajuste e sensação; seu principal item de desejo é uma presilha para cadarço na língua.

ASICS Novablast 5

O Novablast 5 já existe há algum tempo, e sua espuma FF Blast Max é muito macia e compressiva, embora tenha parecido faltar um pouco de retorno de energia em comparação com versões anteriores. Certamente é confortável, mas não é um tênis feito para milhas mais rápidas. O cabedal é mais tradicional, o que pode agradar corredores que querem um ajuste padrão que possam firmar bem, e a aba ou alargamento do calcanhar é bem considerável.

Ele é um pouco mais pesado que o Neo Zen 2, o que o coloca firmemente no território de tênis diário em vez de sessões mais rápidas. Em termos de sola externa, o Novablast 5 é uma grande melhoria em relação ao Novablast 4, com melhor aderência, embora os muitos recortes e sulcos prendam detritos e exijam limpeza frequente, e o tênis suja com facilidade. Ele leva vantagem mínima sobre a Mizuno na sola externa. Ainda assim, como escolha versátil, o Neo Zen 2 parece um pouco mais ágil, divertido e, sinceramente, mais bonito, mesmo com aquele alargamento no calcanhar.

Adidas Adizero Evo SL

O Evo SL é o tênis diário favorito de muita gente, mas sempre parece algo um pouco além, lidando com uma gama mais ampla de ritmos. Ele é quase uma onça mais leve que o Neo Zen 2 nesse tamanho, mas com isso vem um calcanhar muito mais estreito e menos estável. O Neo Zen 2 tem visivelmente mais entressola no calcanhar e na frente, tornando-o mais um tênis diário puro, enquanto o Evo SL avança para o território de treinos de tempo para muitos corredores. Ele não é um tênis para milhas lentas de regeneração; a Mizuno consegue fazer até ritmos constantes, e então o Evo SL assume, sendo mais leve e ágil nos pés.

Saindo da caixa, a entressola da Adidas é bem compressiva, mas continua firme, e ela amacia com o tempo — você só precisa acumular as milhas. Muitos corredores a acham um pouco densa no início, então é necessário um período de amaciamento para liberar o impulso. O cabedal é mais tradicional, com língua padrão, um pouco de engessamento nesta versão em material tecido, e um ajuste que abraça o pé e é respirável, com acolchoamento extra na região traseira. Por um preço similar, se você quer um tênis diário completo, o Neo Zen 2 é a melhor aposta; se você quer um único tênis que lide com muita coisa diferente sem montar uma rotação grande, o Evo SL é a resposta.

Recomendação de compra

Se estabilidade e uma sensação consistente sob o pé importam mais, fique com a Saucony. Se você quer maciez máxima com um cabedal moderno e seguro, o Neo Zen 2 é difícil de superar. O Novablast 5 é o cavalo de batalha diário, confortável e tradicional, e o Evo SL continua sendo a escolha se você quer um tênis mais leve e responsivo para cobrir tudo, de corridas constantes a sessões mais rápidas.

Conclusão

Os quatro estão na mesma faixa de preço e os quatro são tênis realmente bons, então os fatores decisivos são o ajuste, o caráter da corrida e quanta variação de velocidade você realmente precisa. Escolha o tênis de acordo com suas milhas semanais e você não vai errar com nenhum deles.