Review do primeiro teste do Mizuno Neo Vista 2: mais macio, mais saltitante e feito para corridas tranquilas

Introdução

O Mizuno Neo Vista 2 é a segunda geração de um super trainer com placa que conquistou muitos fãs em sua primeira versão, principalmente porque fazia os quilômetros do dia a dia parecerem genuinamente divertidos. Este primeiro teste foca no que mudou: uma camada de espuma de entressola com infusão de nitrogênio ajustada, um cabedal de knit reestruturado e um preço um pouco mais alto. Em resumo, este ainda é o mesmo cruzeiro relaxado e saltitante de antes, apenas um pouco mais macio e com mais impulso, com um ajuste que exige certa atenção no tamanho.

Especificações principais em resumo

O Neo Vista 2 tem 45mm no calcanhar e 37mm na parte da frente, resultando em um drop de 8mm, um empilhamento e um drop notavelmente maiores que os do Neo Zen. Ele pesa 9,5 oz (267g) no tamanho UK masculino 8 do tênis de teste, que equivale ao US masculino 9. O preço é de £150 no Reino Unido e $200 nos EUA, um aumento de $20 em relação ao Neo Vista de primeira geração nos EUA.

A entressola usa uma configuração de espuma dupla: uma grande cunha de espuma Mizuno Energy Next com infusão supercrítica de nitrogênio na parte superior para impulso e energia, com uma fatia de EVA com infusão de nitrogênio por baixo para adicionar estabilidade. Uma placa em onda da Mizuno fica dentro do empilhamento, visando estabilidade e dispersão do impacto da passada. A entressola tem rocker com o que a Mizuno chama de geometria Smooth Speed Assist, projetada para suavizar a transição da aterrissagem no calcanhar até a saída dos dedos.

Embaixo do pé, há duas faixas largas de borracha Mizuno X10 de cada lado de um grande recorte central onde a placa em onda fica visível. As valas parecem largas o bastante para evitar que pedras fiquem presas, a menos que você esteja correndo sobre pedras muito grandes, e a camada de borracha parece espessa o suficiente para sugerir durabilidade razoável.

Ajuste e cabedal: espaçoso, macio e com melhor fixação

O novo cabedal de knit usa língua integrada em um design de bota de peça única. Ele é perfurado na lateral externa, mas fora isso é denso e forte sem ser espesso demais. Duas alças de puxar, uma no calcanhar e outra na língua, ajudam a calçar o ajuste tipo bota. Não há acolchoamento no calcanhar e não há um contrafecho real propriamente dito; em vez disso, duas sobreposições na parte externa fornecem algum suporte lateral.

Entre os testadores, surgiu um tema consistente: este tênis veste grande. Um testador que normalmente usa UK 8 achou o UK 7,5 perfeito e recomenda descer meio tamanho. Outro, em um US 9,5 (meio tamanho abaixo do habitual), encontrou bastante espaço na frente do tênis e descreveu o cabedal como espaçoso e levemente folgado para um pé estreito, embora ele tenha segurado com firmeza ao redor do calcanhar e do mediopé. Um terceiro, que tem pés de volume maior, desceu meio tamanho conforme a recomendação da marca e achou que funcionou bem, com muito espaço na caixa dos dedos, boa fixação no mediopé e um colarinho de calcanhar mínimo que segurou confortavelmente sem incomodar.

As mudanças estruturais no cabedal são uma melhoria real em relação ao original, que podia ser difícil de fixar bem. Esta versão parece consideravelmente mais segura, e o colarinho de calcanhar mínimo não causou nenhum atrito até agora. Se você prefere um ajuste preciso, experimente antes de comprar, e considere descer meio tamanho, potencialmente até meio tamanho abaixo do que você usava no Neo Vista 1.

Sensação ao correr: macia, saltitante e relaxada

Em um 10k tranquilo a cerca de 5 minutos por quilômetro, a passada pareceu muito agradável: um bom impulso logo que você sai, um afundamento confortável na entressola e uma corrida que parece fácil mesmo quando você acelera um pouco o ritmo. Comparado ao original, a camada de espuma com infusão de nitrogênio parece levemente mais densa, o que aparentemente adiciona um pouco de suporte e devolve um pouco mais de energia no rolar para frente. Não é uma mudança dramática; a passada é muito similar no geral, apenas mais macia e com mais impulso.

Em ritmos mais rápidos, o quadro é mais nuançado. Durante uma sessão com um aquecimento de uma milha seguida de esforços abaixo de 6:30 por milha, o tênis entregou uma entressola super macia e compressiva que volta com boa energia, além de bastante rolagem do rocker. Ele não é particularmente estável, porém: aterrissar mais para trás no calcanhar traz mais oscilação conforme o calcanhar comprime, com pouca proteção lateral ou medial, então é preciso trabalhar para encontrar o ponto ideal. Aterrissagens no mediopé e antepé lidam melhor com a maciez.

A crítica mais comum é o desejo de mais rigidez e alavancagem. A combinação de espuma, placa e rocker parece relaxada e controlada, em vez de agressiva e responsiva. Um corredor de alta cadência até preferiu a sensação mais firme do Neo Vista original para trocas de passada mais rápidas e sugeriu que o impulso extra aqui vai agradar mais corredores com passada mais longa e saltitante do que quem dá passos curtos e rápidos. Comparado a tênis de velocidade com placa como o Hoka Mach X2 ou a linha Saucony Endorphin Speed, este é claramente o mais relaxado.

Estabilidade, alcance e versatilidade no dia a dia

Em uma corrida de 45 minutos de fácil a moderada com strides, o Neo Vista 2 pareceu confortável em ritmos muito tranquilos e se moveu bem pelas marchas. Há alguma instabilidade, mas ela é administrável dado o alto empilhamento: a espuma macia e a placa ajudam a contrabalançar, e o recorte tipo cânion na sola externa parece centralizar o pé. Curvas fechadas expuseram menos estabilidade do que um trainer tradicional como o Brooks Ghost, mas nunca pareceu preocupante.

O tênis parece leve para seu grande empilhamento e tem uma boa faixa de ritmos. A melhor descrição é a de um trainer com placa voltado para a corrida do dia a dia, em vez de uma arma para dias rápidos: confortável, divertido e feliz em devorar quilômetros. Longões eram onde o original se destacava, e esta versão parece destinada a fazer o mesmo, possivelmente até melhor, já que a espuma mais densa parece ajustada para devolver um pouco mais de energia ao longo da distância.

Pontos a considerar antes de comprar

O ajuste tipo bota e o colarinho de calcanhar mínimo significam que você não terá muito suporte no calcanhar. Se você depende de um contrafecho estruturado, este tênis pode parecer carente nesse aspecto. A passada macia traz certa oscilação, e a falta de resposta imediata do chão incomodará corredores que querem compressão e rebote com um efeito de alavanca vigoroso. O cabedal espaçoso também significa que o tamanho exige cuidado: descer meio tamanho é a recomendação recorrente, e experimentá-los vale a pena se você puder.

Do lado positivo, o conforto é excelente, a energia é real e a cobertura da sola externa parece durável, embora não haja nada conclusivo a relatar após apenas 10k de uso.

Para quem é o Neo Vista 2

Este é um tênis para corredores que querem quilômetros macios e amortecidos, com impulso e um pouco de diversão, seja em corridas leves diárias, esforços moderados mais longos ou acelerações ocasionais de ritmo. Se você amou o Neo Vista original, esta é uma sequência fiel e não um redesenho: muito similar, levemente mais denso e mais estável na entressola, com um cabedal reestruturado que facilita a fixação. Se você quer um trainer de velocidade rígido e agressivo, procure outro; este foi feito para saltitar alegremente por aí.

Conclusão

O Mizuno Neo Vista 2 mantém a fórmula que fez do original um favorito e a refina suavemente: um pouco mais de densidade e estabilidade na entressola, um pouco mais de energia devolvida no rolar para frente e um cabedal tipo bota com melhor fixação. O preço é de £150 no Reino Unido e $200 nos EUA. Para corridas leves e longões, ele parece destinado a ser um dos super trainers mais agradáveis do ano, desde que você desça meio tamanho e não precise de uma plataforma firme e responsiva.