Português · Power Tools
Comparativo dos aspiradores Milwaukee M18 para líquidos e sólidos: PACKOUT de 2,5 galões vs. 2 galões
Dois aspiradores para líquidos e sólidos estilo maleta da Milwaukee vão frente a frente em testes de sucção de fixadores, serragem, areia e água para descobrir qual merece um lugar no seu kit.
Introdução
A pergunta surge o tempo todo entre os usuários da Milwaukee: qual aspirador a bateria estilo maleta é a melhor compra, o M18 Fuel PACKOUT de 2,5 galões para líquidos e sólidos ou o M18 padrão de 2 galões para líquidos e sólidos? No papel, as especificações parecem favorecer o modelo PACKOUT Fuel, mas os testes práticos contam uma história mais nuançada. Submetemos as duas máquinas a uma bateria completa de testes do mundo real, de fixadores e serragem a areia e sucção selada de água, e os resultados se dividiram de forma clara, de um jeito que realmente facilita sua decisão de compra.
Especificações e configuração
Lado a lado, os dois aspiradores parecem notavelmente semelhantes. Ambos rodam na plataforma de baterias M18, ambos usam o mesmo filtro de reposição e ambos têm garantia limitada de cinco anos. O tempo de funcionamento é de 30 minutos de limpeza em qualquer uma das unidades, mas o caminho até esse número é diferente: o aspirador M18 padrão de 2 galões precisa de uma bateria de 9 ampères-hora, enquanto o PACKOUT Fuel chega lá com uma bateria backpack high output 8.0.

Os dois aspiradores foram equipados com filtros de reposição novos (part number 49-90-1900) para garantir um terreno equilibrado, e ambos usaram uma bateria high output de 12 ampères-hora durante os testes para desempenho máximo. Um detalhe pequeno do uso diário vale a nota: trocar o filtro é mais fácil no M18 padrão porque a mangueira fica guardada dentro da tampa. No PACKOUT, a mangueira fica encaixada em uma ranhura e pode ocasionalmente se soltar, tornando a troca do filtro um pouco mais trabalhosa.
Coleta de fixadores
O primeiro teste envolveu recolher porcas, parafusos e fixadores de um carpete de pelo baixo, cinco de cada tamanho. O M18 padrão lidou com o material sem muita dificuldade, embora o diâmetro de 1.25-inch da mangueira exigisse esticá-la para que fixadores maiores pudessem chegar até o reservatório.
O PACKOUT Fuel também recolheu os fixadores sem grande dificuldade, e mostrou um truque interessante: quando parafusos maiores começavam a travar, a tecnologia Fuel acelerava o motor e liberava a mangueira com mais facilidade. Ele também exigiu esticar a mangueira para que alguns fixadores caíssem no reservatório.
A vantagem aqui vai para o PACKOUT Fuel, em grande parte graças a esse comportamento adaptativo do motor.
Desempenho com serragem e cantos
Em seguida veio a extração de serragem do carpete de pelo baixo usando bicos utilitários. Aqui o jogo virou: o M18 padrão precisou de menos passadas para limpar a área de carpete, e a vantagem era visível desde o início.

O teste de cantos contou a mesma história. Ao extrair serragem dos cantos do carpete, o M18 padrão se destacou claramente. A explicação mais provável está no comportamento de cada motor: o aspirador padrão roda em força total no instante em que é ligado, então detritos leves são aspirados facilmente, enquanto o aspirador Fuel não encontra resistência suficiente com materiais leves para acelerar o motor e gerar sucção máxima.
Teste de extração de areia
O teste de bico utilitário com borracha espalhou duas libras de areia distribuída uniformemente, novamente com bicos utilitários. O M18 padrão gerou tanta sucção que chegou a tentar puxar areia através do filtro, e extraiu cada grama das duas libras completas do tapete.

O PACKOUT Fuel também teve um bom desempenho, mas, após a extração completa e a limpeza do filtro plissado, ficou 0.2 ounces aquém das duas libras. Um erro pequeno, mas mensurável diante de um aspirador que não deixou nada para trás.
Teste de sucção de água: o decisivo
Este é o teste que resolve a questão da potência bruta. No papel, os números parecem desproporcionais: o M18 de 2 galões oferece sucção vertical de água (sucção selada) de 32 inches, enquanto o PACKOUT Fuel reivindica nada menos que 47 inches de sucção selada em água. Ambos os tubos de PVC transparente foram preenchidos com exatamente seis quartos de líquido, e os dois aspiradores entraram em ação.
O resultado surpreendeu a todos os presentes. Aos 20 segundos, os dois aspiradores haviam estancado, e o teste foi encerrado aos 26 segundos. Na escala graduada, o M18 Fuel PACKOUT de 2,5 galões para líquidos e sólidos puxou muito mais água do tubo transparente. O que quer que o modelo padrão consiga com detritos leves, o modelo Fuel domina o trabalho pesado de sucção selada.

Qual deles você deve comprar?
Os dois aspiradores merecem recomendação, apenas para trabalhos diferentes. O M18 padrão de 2 galões se destaca na aspiração de detritos menores e mais leves, e é o mais fácil dos dois de manter, graças à troca de filtro mais simples. O PACKOUT Fuel é a máquina mais forte para tarefas de sucção exigentes, como sucção completa de água e extrações pesadas, e você também paga mais pela possibilidade de integrá-lo ao sistema de armazenamento PACKOUT.
Se sua limpeza envolve principalmente serragem, cantos e detritos leves, o M18 padrão é a escolha de melhor custo-benefício. Se você quer potência de sucção máxima e já investe no armazenamento PACKOUT, o modelo Fuel justifica seu preço mais alto.
Conclusão
Esses dois aspiradores da Milwaukee são mais próximos em capacidade do que sugerem suas fichas técnicas, e os testes mostraram que cada um tem um ponto forte claro: o M18 padrão para a limpeza leve do dia a dia, o PACKOUT Fuel para potência bruta de sucção e integração ao sistema. Escolha com base nos detritos que você realmente enfrenta, não no número maior da caixa.

