Português · Power Tools
Milwaukee M18 Gen 4 vs Gen 3: Parafusadeira de Impacto — Vale a Pena o Upgrade?
Comparamos as parafusadeiras de impacto Milwaukee M18 Gen 4 e Gen 3 em parafusos de drywall, fixadores autorroscantes em aço, parafusos estruturais e aquecimento para descobrir se a geração mais recente justifica a troca.
Introdução
A parafusadeira de impacto M18 Gen 4 da Milwaukee é a mais nova da linha 18V insignia da empresa, e a pergunta óbvia para quem já tem uma Gen 3 é simples: o upgrade realmente vale a pena? Colocamos as duas ferramentas lado a lado em uma série de testes reais de fixação, de longos parafusos de drywall a aço autorroscante e fixadores estruturais pesados, usando baterias de 5 ampère-hora totalmente carregadas em cada ferramenta.
Em resumo: na maioria das fixações do dia a dia, as duas são notavelmente parecidas. Quando as diferenças aparecem, são sutis, e uma delas pode surpreender você.
Como Testamos
As duas ferramentas passaram pelas mesmas tarefas com baterias 5Ah novas e totalmente carregadas, alternando entre a Gen 3 e a Gen 4 para que nenhuma fosse beneficiada pela ordem ou pelo aquecimento. As cargas de trabalho cobriram três cenários comuns: parafusos de drywall de três polegadas na madeira, parafusos autorroscantes em chapa de aço dupla, fixadores estruturais de um quarto de polegada e brocas de furação. Os ajustes de velocidade foram alternados ao longo dos testes, da velocidade um até a velocidade três.

Parafusos de Drywall na Madeira
Aplicar parafusos de drywall de três polegadas na madeira foi o primeiro teste, e é uma tarefa mais difícil do que muitos imaginam. Três polegadas de parafuso em madeira maciça exigem uma quantidade séria de torque, então pulamos a velocidade um para os parafusos mais longos e fomos direto para ajustes mais altos.
Nos parafusos de drywall mais curtos, nas velocidades um e dois, ambas as ferramentas pareceram suaves e praticamente idênticas. Na velocidade três, as diferenças ainda eram difíceis de identificar. Uma das parafusadeiras ocasionalmente escapava do parafuso no início da aplicação, mas a sensação geral era a mesma e, se fosse o caso, a Gen 3 parecia um pouco mais confortável com os parafusos mais longos. Usando as duas em sequência, nenhum testador percebeu diferença significativa neste teste.
Parafusos Autorroscantes em Aço
Na sequência veio um teste que separa as boas parafusadeiras de impacto das excelentes: parafusos autorroscantes através de chapas de metal empilhadas simulando aproximadamente aço calibre 14. Metal mais fino pune o aperto excessivo, porque um fixador danificado em aço fino é inútil.
Começando na velocidade um, as duas ferramentas eram tão parecidas que um testador de olhos vendados genuinamente não conseguia distingui-las. Passando para a velocidade dois e depois a três, os resultados continuaram parelhos, com ambas as parafusadeiras terminando os fixadores em praticamente o mesmo tempo.

Modo de Aperto
O modo de aperto de precisão da Gen 4 foi o recurso novo mais interessante de experimentar. Segure o gatilho acionado e a ferramenta assume o controle, gerenciando o aperto final com sua própria lógica de controle para que você não aplique torque demais no fixador. Em trabalhos com metal autorroscante fino, isso importa: apertar demais pode danificar o fixador e arruinar a conexão.
Na prática, o modo funcionou como prometido, parando de forma limpa no fixador. Para quem trabalha regularmente com metal de calibre fino, é um recurso genuinamente útil que a Gen 3 não tem. O layout aprimorado da luz de trabalho de três LEDs da Gen 4 também oferece melhor controle e iluminação na área do gatilho, embora em um espaço bem iluminado a diferença seja fácil de ignorar.
Fixadores Estruturais e Vibração
O teste de fixadores estruturais de um quarto de polegada foi onde as diferenças começaram a aparecer. Nas primeiras execuções, um testador sentiu uma vibração perceptível transmitida da Gen 4 para o braço durante os impactos, descrevendo a sensação como se algo não estava certo. Nas execuções repetidas, o efeito foi menos dramático, mas ainda detectável quando se prestava atenção, especialmente com apenas o polegar na carcaça traseira.
A Gen 3 não produziu a mesma sensação, e em velocidade bruta as duas continuaram num empate acirrado. A análise em câmera lenta sugeriu tempos de aplicação quase idênticos, com execuções tanto na velocidade dois quanto na três empatando na prática. Se você aplica fixadores estruturais o dia todo, esta é a categoria em que recomendamos experimentar as duas ferramentas pessoalmente antes de comprar.
Demônios da Velocidade: Brocas
Com brocas de autoalimentação na madeira, ambas as ferramentas tiveram melhor desempenho nos ajustes de velocidade mais altos, e os resultados foram muito próximos do início ao fim. Foi aplicada pressão mínima de alimentação e ambas as parafusadeiras se autoalimentaram de forma limpa. Na velocidade dois, os tempos de conclusão ficaram quase empatados, e na velocidade três a Gen 4 pareceu manter uma leve vantagem em velocidade.

O Teste de Calor
A diferença mais mensurável veio da temperatura. Com um termômetro infravermelho passado sobre cada ferramenta após o uso, a Gen 3 registrou cerca de 105 graus no motor e temperaturas mais baixas perto do martelo e da bigorna. A Gen 4 ficou mais quente em geral: aproximadamente 108 graus na área da bigorna e 113 a 115 graus no motor.
A Gen 4 ficou definitivamente mais quente após a mesma carga de trabalho. Se isso importa ao longo da vida útil da ferramenta é difícil dizer a partir de uma sessão curta de testes, mas é uma diferença real e repetível que vale a pena conhecer.

Qual Comprar?
Se você já tem a Gen 3 e ela está funcionando bem, a Gen 4 não oferece um motivo convincente para o upgrade com base apenas no desempenho de fixação. Os testes não mostraram diferença significativa em velocidade ou sensação para parafusos do dia a dia, e a Gen 3 até superou a ferramenta mais nova em conforto com fixadores longos e em aquecimento.
A Gen 4 faz mais sentido para compradores novos que querem a plataforma mais recente, além do modo de aperto de precisão e a iluminação tri-LED aprimorada. Esses dois recursos são os verdadeiros diferenciais. Caso contrário, pular esta geração é uma decisão perfeitamente razoável.
Conclusão
A parafusadeira de impacto Gen 4 da Milwaukee é uma ferramenta sólida e moderna, mas o teste lado a lado mostrou que ela não dá um salto em relação à Gen 3 em desempenho bruto. Os resultados de velocidade foram um empate total em parafusos de drywall, fixadores de aço, parafusos estruturais e brocas. A Gen 4 traz o modo de aperto, melhor iluminação e uma plataforma mais recente, enquanto a Gen 3 responde com um funcionamento ligeiramente mais frio e, para alguns testadores, uma sensação mais confortável sob cargas pesadas. Escolha com base nos recursos que você realmente vai usar, não no número da geração na caixa.

