Asics Metaspeed Sky Paris vs Nike Alphafly 3: qual tênis de corrida de carbono vence?

Introdução

O Asics Metaspeed Sky Paris e o Nike Alphafly 3 são dois dos maiores lançamentos de tênis de carbono do ano e, nos testes, se destacam como os dois melhores novos corredores de carbono disponíveis atualmente. Ambos foram usados intensamente em corridas, longões e treinos de pista, e ambos entregam desempenho de nível elite. O interessante é como eles chegam lá de maneiras tão diferentes, e qual deles combina com o seu estilo de corrida.

Comparação de especificações e design

Na teoria, as diferenças são claras. O Metaspeed Sky Paris é o tênis mais leve, com cerca de 187g (6,6 oz) contra aproximadamente 220g (7,7 oz) do Alphafly 3 no mesmo tamanho. O Asics também custa menos, listado a £220 no Reino Unido e $250 nos EUA, enquanto o Alphafly tem um preço mais alto e tem sido mais difícil de encontrar em estoque.

O Asics usa uma nova entressola FF Turbo Plus, mais leve, macia e com mais retorno de energia que a FF Turbo encontrada em modelos Metaspeed anteriores, combinada com uma placa de carbono mais larga e um cabedal leve e respirável Motion Wrap 2.0. O Nike mantém a espuma ZoomX e as cápsulas Air Zoom sob o antepé, uma placa de carbono de comprimento total e um cabedal estilo botinha Atomknit 3.0. Ambos os tênis têm entressola próxima de 40mm no calcanhar, com o Asics em um drop de 5mm e o Nike em um drop de 8mm.

Ajuste e sensação do cabedal

Ambos os tênis têm numeração fiel ao tamanho normal de tênis de corrida, com ajustes de corrida precisos que permanecem seguros e confortáveis em longas distâncias. O cabedal do Asics desaparece no pé e oferece uma sustentação firme ao redor do calcanhar sem irritar o tendão de Aquiles. O colarinho mais alto e o calcanhar mais estruturado do Alphafly também funcionam bem, mas há um pouco mais de potencial de incômodo no tendão de Aquiles no Nike. No geral, o Asics leva uma ligeira vantagem.

Sensação de corrida: onde cada tênis se destaca

O Alphafly 3 é mais leve que as versões anteriores, e seu design de entressola contínuo, sem o recorte no mediopé, cria uma corrida mais suave e rápida que empurra você para as cápsulas Air Zoom de forma eficaz. Ele parece mais ágil, um pouco mais próximo de um Vaporfly do que os Alphaflys anteriores, mas ainda entrega aquele retorno exuberante da ZoomX. É o tênis mais estridente e de sensação mais explosiva dos dois, e já provou seu valor em provas de 5K e 10K, em um longão forte de 20 milhas e em treinos curtos de pista.

O Metaspeed Sky Paris não é tão saltitante, mas sua transição é mais rápida e agressiva. Você sente a placa de carbono sob o antepé sem qualquer aspereza, passando pela pisada rapidamente e obtendo forte propulsão na ponta dos pés. Mesmo sendo voltado para “saltadores” com passada larga e flutuante, a nova versão entrega sua mola prontamente, mesmo quando você arrasta os pés no fim das corridas. Em uma corrida curta com um tênis em cada pé, o Asics parecia já estar no antepé e seguindo em frente, enquanto o Nike ativamente impulsionava você para lá com seu retorno.

Durabilidade após testes reais

Após cerca de 125k em cada tênis, incluindo corridas, sessões intensas e treinos acima de 20 milhas, a durabilidade foi genuinamente boa em ambos, sem perda perceptível de retorno. O Alphafly se beneficia da cobertura de borracha que se estende mais para trás no calcanhar, protegendo bem a espuma. O Asics oferece menos cobertura no calcanhar e, para quem tem pisada pronunciada no calcanhar, a espuma fica mais exposta, embora tenha resistido melhor nessa quilometragem do que o Metaspeed Sky Plus anterior. Os arranhões são cosméticos e não estruturais em ambos.

Qual deles você deve comprar?

Ambos são excelentes em todas as distâncias, de 5K à maratona. Alguns corredores acharão que o Metaspeed pende para provas mais curtas e o Alphafly para as mais longas, mas cada um lida confortavelmente com toda a faixa. As vantagens objetivas ficam com o Asics: é consideravelmente mais leve, consideravelmente mais barato e, no momento, muito mais fácil de comprar de fato. Subjetivamente, a transição mais rápida e a sensação mais leve o tornam a escolha preferida, especialmente para corredores de alta cadência.

Dito isso, o Alphafly 3 é um tênis excepcional por si só, e muitos corredores vão preferir seu clássico caráter saltitante da ZoomX. Se você já tem um, não há necessidade de correr para substituí-lo.

Conclusão

O Metaspeed Sky Paris leva vantagem nesta comparação em sensação de corrida, peso, preço e disponibilidade, tornando-se a principal escolha de corrida de carbono do ano. O Alphafly 3 continua sendo uma alternativa fenomenal para corredores que amam o retorno máximo e uma corrida propulsiva impulsionada pelas cápsulas. Combine o tênis com sua passada e qualquer um dos dois vai te servir brilhantemente no dia da prova.