Tênis de trilha max stack comparados: Norda 005, Nike ACG Zegama e Salomon S Lab Ultra Glide 2

Introdução

Tênis de trilha max stack já foram um nicho, mas a geração atual tornou plataformas de espuma gigantescas genuinamente utilizáveis em terreno acidentado. Três tênis se destacam nessa categoria: o Norda 005, o Nike ACG Zegama e o Salomon S Lab Ultra Glide 2.

O Norda 005 e o Nike ACG Zegama compartilham, no papel, uma quantidade incomum de pontos em comum. Ambos se enquadram na categoria max stack, com alto amortecimento, ambos são construídos para terreno mais acidentado, ambos usam super espumas premium e ambos unem solados Vibram a cabedais técnicos e colarinho integrado estilo bota. Eles também estão entre as opções mais criticadas da categoria, principalmente por causa do peso. Ainda assim, ambos proporcionam algumas das corridas mais prazerosas que você pode ter em trilhas mistas. O Salomon S Lab Ultra Glide 2 entra como uma alternativa mais leve, com uma filosofia de construção semelhante.

Por que esses três tênis

Esses três tênis foram escolhidos porque cobrem o mesmo caso de uso por ângulos ligeiramente diferentes: uma plataforma max stack que consegue de fato encarar trilhas técnicas, e não apenas estradas de terra lisas. Os três têm pilha alta no calcanhar, os três priorizam proteção em vez de minimalismo, e os três conseguem parecer mais seguros em terreno acidentado do que suas fichas técnicas sugerem.

Para quem mora perto de estradas de cascalho que levam a trilhas moderadas ou bem técnicas, essa categoria faz muito sentido. A contrapartida é o peso, e é aí que esses três divergem em abordagem e preço.

Cabedal e ajuste

Os cabedais são onde o Norda 005 e o Nike ACG Zegama mais se diferenciam. Ambos trazem um malha confortável com colarinho integrado tipo meia, mas o do Zegama é um pouco mais macio, enquanto o do Norda é mais durável e mais ajustado.

Ambos os tênis oferecem firme sustentação do calcanhar por meio de uma construção estilo banheira. Versões antigas do Zegama sofriam com o ajuste do calcanhar, mas esta versão resolve o problema de forma convincente. O Norda 005 tem mais acolchoamento no calcanhar do que os tênis Norda anteriores, o que atenua em grande parte as reclamações de conforto da marca no passado, embora tenha havido traços de irritação no colarinho no início, que desapareceram com o amaciamento. O Zegama não apresentou nenhum problema de conforto.

As línguas também diferem: a do Norda 005 é totalmente integrada como uma meia, com acolchoamento estratégico, enquanto a do Zegama usa uma língua fofa e volumosa com abas em sanfona de cada lado, em vez de uma construção inteiramente tipo meia. O ajuste no meio do pé é confortável e firme em ambos, o que importa dado o quanto esses tênis ficam altos em relação ao chão.

Na biqueira, o Zegama é mais generoso, com uma nova forma e um material em camadas levemente elástico que dá certa folga ao antepé. O Norda 005 usa um cabedal de Dyneema extremamente resistente, conhecido como um dos materiais trançados mais duráveis disponíveis. Ele quase não estica, por isso recomenda-se subir meio número. Um US masculino 10.5 no Zegama correspondeu, em comprimento, a um US masculino 11 no Norda. Em resumo: mais voltado ao conforto no Zegama, mais durável e voltado ao desempenho no Norda.

Solados: borracha Vibram em todos

Tanto o Norda 005 quanto o Zegama usam borracha Vibram com cravos de 5mm, mas os compostos diferem. O Zegama usa Vibram Megagrip com traction lugs, embora apresente um pouco de espuma exposta na sola. Isso pode levantar suspeitas, mas tornou o tênis ligeiramente mais flexível e nunca causou problemas de aderência, durabilidade ou conforto nos testes.

O Norda 005 usa Vibram Megagrip Elite, uma aplicação mais leve da mesma borracha aderente encontrada em outros tênis de trilha premium. Ambos seguram firme com confiabilidade.

Em durabilidade, o Megagrip padrão do Zegama leva leve vantagem. O composto Elite, mais macio e aderente, apresentou algum desgaste tipo raspado nos cravos mais à frente em quilometragem semelhante, enquanto a sola do Zegama parecia marginalmente melhor. O lado tranquilizador é que, em ambos os casos, a sola é a primeira coisa a se desgastar, ou seja, o restante de cada tênis é construído para durar.

Entressola e sensação de corrida

Tanto o Norda 005 quanto o Zegama medem 38mm no calcanhar. A diferença está no antepé: o Norda tem um drop de 7mm com 31mm na frente, enquanto o Zegama fica em um drop de 4mm com 34mm, oferecendo um pouco mais de amortecimento sob o antepé.

A entressola do Zegama é de duas camadas: uma generosa camada de ZoomX logo sob o pé, para uma sensação luxuosa e amortecida, com liberação gradual de energia em vez de um impulso elástico, sobre uma base de Cushlon 3.0 que adiciona estabilidade e durabilidade. Notavelmente, o ZoomX aqui é uma mistura de TPU em vez de PEBA, sem abrir mão de amortecimento ou retorno de energia, enquanto ganha durabilidade. Esse valor se mantém bem ao longo do tempo.

O Norda 005 usa uma espuma de TPEE mais densa, que deve durar mais do que quase tudo o mais na categoria, potencialmente durando uma vez e meia ou mais do que tênis max stack comparáveis. Ela é de densidade média-macia, visivelmente mais densa do que a espuma do Norda 005 original, e essa densidade adiciona estabilidade. Pode parecer um pouco instável na segunda metade da corrida, mas com a aterrissagem voltada ao meio do pé entrega um rolamento belo, forte retorno de energia e muita proteção.

O rocker mais acentuado do antepé do Norda o torna a corrida mais empolgante dos dois, e seu cabedal de ajuste técnico mais a densidade de espuma na medida certa permitem encarar terrenos variados com confiança. O Zegama não é tão fluido, mas ainda é um tênis muito suave: mais macio, mais amortecido e voltado ao conforto, porém perfeitamente capaz de ir longe em terreno técnico. Ajuste qualquer um dos dois no topo e você terá tudo o que uma plataforma max stack deve oferecer, sem perder segurança em trilha acidentada. Em termos de desempenho puro, é um empate genuíno.

Peso e custo-benefício

Aqui está o elefante na sala. O Norda 005 pesa 11.7 oz em um US masculino 11, e o Zegama pesa 11.9 oz em um masculino 10.5. Isso é mais pesado do que a maior parte da categoria, em que as opções para o dia de prova ficam em torno de 10 a 11 oz. Na prática, porém, a qualidade da corrida e o ajuste seguro fazem o peso praticamente desaparecer durante a corrida, mesmo que a balança não minta em dias longos.

Em preço, o Norda 005 custa US$ 325, enquanto o Zegama chega a US$ 180. Ambos ganham um A em custo-benefício, mas por razões diferentes. Os ingredientes premium do Norda significam que ele pode durar uma vez e meia a duas vezes, dependendo do usuário até três vezes, mais do que outros tênis max stack não conhecidos pela durabilidade. O Zegama mantém bem seu caráter ao longo da vida útil, embora não seja esperado que alcance a faixa de 600 a 800 milhas que o Norda pode atingir.

A alternativa mais leve: Salomon S Lab Ultra Glide 2

Se o peso é o ponto de travamento, o Salomon S Lab Ultra Glide 2 merece uma olhada séria. Ele compartilha muita construção com os outros dois, com pilha semelhante, mas chega a 11.2 oz, meia onça inteira mais leve.

Sua sensação sob o pé é parecida com a do Zegama, e sua durabilidade está mais próxima desse lado da comparação. A US$ 250, o preço fica exatamente entre os dois, tornando-o um caminho do meio muito razoável para corredores que querem quase o mesmo desempenho com um pouco menos de tênis no pé.

Dicas de compra

Se o preço for retirado da equação, o Norda 005 é a escolha. É um tênis genuinamente especial que fica melhor conforme amacia, e cada quilômetro nele parece recompensador. Se o preço de US$ 325 é um fator real — e para a maioria de nós é —, o Nike ACG Zegama entrega uma boa parcela do mesmo desempenho por US$ 180, com uma sensação ligeiramente diferente, mais voltada ao conforto.

Tanto o Norda 005 quanto o Zegama estão no topo absoluto dos rankings de desempenho e design nessa categoria. E se você ainda está incomodado com o peso, o Salomon S Lab Ultra Glide 2 divide a diferença com elegância, com 11.2 oz e US$ 250.

Conclusão

Qualquer um desses três pode fazer um tênis de trilha max stack funcionar em terreno acidentado. Escolha o Norda 005 pela corrida mais empolgante e pela durabilidade excepcional, o Nike ACG Zegama pelo melhor equilíbrio entre conforto e custo-benefício, ou o Salomon S Lab Ultra Glide 2 por um meio-termo mais leve. Combine o tênis às suas trilhas e ao seu orçamento, e você ficará satisfeito com qualquer um deles.