Comparativo de supercalçados de maratona: Alphafly 3 vs Metaspeed Sky Paris vs Cielo X1 vs Endorphin Pro 4

Introdução

O Alphafly 3 e o Asics Metaspeed Sky Paris ficam na ponta agressiva do espectro dos tênis de competição para maratona, e ambos foram testados por completo antes de escrever este comparativo: o Sky Paris foi usado em uma maratona de verdade, e o Alphafly 3 acumulou três longas de mais de duas horas cada, incluindo um treino de 22 milhas. Os dois são armas velozes de competição, mas diferem em largura da base, estabilidade e na sensação de corrida que entregam.

O detalhe é que nenhum dos dois é a opção mais amigável para todos. Duas alternativas, o Hoka Cielo X1 e o Saucony Endorphin Pro 4, cobrem o lado mais manso do espectro e, para a maioria dos corredores, podem ser a escolha mais inteligente. Veja como os quatro se comparam.

Como avaliamos esses tênis

Os tênis foram avaliados pelo desenho da base, peso, conforto do cabedal, estabilidade, durabilidade e pelo desempenho da corrida em ritmos realistas de maratona. Tanto o Alphafly 3 quanto o Metaspeed Sky Paris recompensam corredores potentes que pousam de médio pé a antepé e imprimem ritmo, mas cada um o faz de um jeito bem diferente.

Um tema central: o tênis mais rápido, leve e estreito não é automaticamente a melhor escolha no dia da prova. O apoio ao corredor e o conforto na milha 23 importam mais do que um ounce na balança.

Nike Alphafly 3

O segredo do Alphafly 3 são suas cápsulas Zoom Air no antepé, posicionadas sob 100% de espuma ZoomX, com uma placa de carbono de comprimento total com recortes visíveis. Ele pesa cerca de 220g num US 10.5 masculino, mais pesado que o Sky Paris, mas nada incômodo no pé. A base mais larga criada pelas cápsulas oferece estabilidade visivelmente melhor que a do Sky Paris.

O cabedal é o destaque: um design tecido, com ajuste tipo meia, tão bom que os cadarços parecem quase opcionais, com biqueira ampla, médio pé e calcanhar justos mas não apertados, e cadarços texturizados. Nenhum sangramento nos dedos ao longo de três longas. O preço é US$ 285, um prêmio real, mas o cabedal e as cápsulas podem justificá-lo se o tênis combinar com sua passada.

Na prática, o Alphafly 3 se sai melhor em ritmos mais rápidos, algo em torno do ritmo de maratona de 3 horas ou abaixo, quando o pouso de médio pé a antepé ativa as cápsulas. Em corridas mais lentas, com tendência ao calcanhar, ele parece mais volumoso. A durabilidade é o ponto fraco: aos 70 milhas, a borracha está quase lisa e a espuma está rachando nas áreas expostas. Cerca de 200 milhas é realista para corredores que pisam com mais força, possivelmente 300 para os de toque leve.

Asics Metaspeed Sky Paris

O Metaspeed Sky Paris é o mais novo do grupo e o mais leve, cerca de 195g num US 10.5 masculino, mais leve que o Vaporfly 3, que tem 207g. Ele consegue isso com uma entressola de PEBA estreita e esculpida (34mm no antepé, 39mm no calcanhar), uma placa de carbono de comprimento total sem janela recortada e um cabedal minimalista. A espuma é calibrada levemente mais firme que a dos rivais, e a largura do antepé alargado proporciona uma impulsão surpreendentemente controlada.

Os pontos fracos são reais. O cabedal é o ponto claramente mais baixo: calça cerca de meio número menor, a biqueira é justa, a língua não tem sanfona, e o ajuste fica desconfortável em distâncias maiores, embora os cadarços e a fixação do calcanhar sejam bons. Por US$ 250 é mais barato que o Alphafly, mas o ajuste é uma aposta.

Como sensação de corrida, foi a escolha para uma maratona de 2:49, e a conclusão foi clara: não é o tênis de maratona ideal para a maioria dos corredores. É extremamente estreito e o menos generoso em apoio entre os tênis de maratona dos últimos tempos, e só se sente bem em tiros de 6:10 a 6:20 por milha ou mais rápido. Isso o torna uma excelente ferramenta para 5K, 10K e provavelmente meia maratona, e uma escolha de nicho para maratonistas abaixo de 2:50 com forte pisada de antepé. A durabilidade parece decente para corredores de médio e antepé, com a espuma exposta do calcanhar sendo uma preocupação para quem pisa no calcanhar.

Hoka Cielo X1

O Cielo X1 é a escolha se você quer a largura e a diversão de algo como o Alphafly, sem tanto aggression. Ele combina uma camada de PEBA mais macia em cima com uma camada mais firme embaixo, uma base larga e estável com largura muito parecida com a do Alphafly, e um grande rocker. Como não há cápsulas, ele não força você a uma posição específica, tornando mais fácil correr naturalmente.

A contrapartida: a entressola carrega mais espuma no médio pé do que no calcanhar para ficar abaixo do limite de stack de 40mm da World Athletics, e naturalmente posiciona o pé em direção ao antepé. Corredores de calcanhar mais agressivos podem achar algumas faixas de ritmo desconfortáveis ao passar sobre essa espuma do médio pé. O preço é US$ 275, perto do Alphafly.

Ele se sustentou bem em um longo de 22 milhas em ritmo parecido com o treino do Alphafly, e o peso não causou problema algum. Muita borracha na sola sugere boa durabilidade, embora corredores de calcanhar ainda vejam algum desgaste de espuma exposta.

Saucony Endorphin Pro 4

O Endorphin Pro 4 é o favorito atual entre os quatro: o mais confortável, o mais natural de correr e o de melhor custo-benefício. Ele usa uma placa de carbono de comprimento total visível por uma janela e a espuma PWRRUN PB, uma das espumas de competição mais duráveis do mercado, com cobertura de borracha sólida na traseira que se saiu bem em clima molhado em uma maratona sub-3 corrida em debaixo de chuva.

Ele lidou com tudo, de aquecimentos a 7:00 até chegadas rápidas em 6:20, com facilidade. Funciona em qualquer ritmo e qualquer tipo de pisada, que é exatamente o que a maioria dos corredores quer na terceira hora de uma maratona. A única desvantagem é um ajuste levemente estreito no calcanhar, que se tornou menos relevante com mais quilometragem.

A US$ 225, ele fica US$ 25 abaixo do Sky Paris, US$ 50 abaixo do Cielo X1 e US$ 60 abaixo do Alphafly 3, um desconto de 10% a quase 20%, além de ser mais durável e mais confortável. É versátil o suficiente para rodagens em ritmo de prova, treinos de tiros e longas durante um bloco de treinamento.

Recomendação final de compra

O resumo rápido:

• Alphafly 3: para um PR rápido se você é um corredor forte de médio pé ou antepé que vai usar o tênis primeiro nos treinos.
• Metaspeed Sky Paris: para provas rápidas de meia maratona para baixo, ou maratonistas sub-2:50 que correm agressivamente sobre o antepé. O menos acessível dos quatro.
• Cielo X1: para quem quer algo um pouco mais aventureiro que o Endorphin Pro 4, desde que você não seja um corredor agressivo de calcanhar.
• Endorphin Pro 4: o padrão para a maioria das pessoas. Confortável, rápido, durável, estável e mais barato que os três rivais.

Nem o Alphafly 3 nem o Sky Paris são os tênis de maratona mais fáceis. O Alphafly 3 funcionará para mais pessoas graças à largura e estabilidade, mas se você está correndo uma maratona em 3:30 ou 4 horas, o Endorphin Pro 4 ou o Cielo X1 provavelmente vão atendê-lo melhor.

Conclusão

Os quatro tênis são ferramentas de competição legítimas, mas atendem a corredores diferentes. O Alphafly 3 é a escolha premium para tentativas agressivas de PR, o Sky Paris é uma arma de velocidade de nicho para provas mais curtas, o Cielo X1 é o meio-termo divertido e estável, e o Endorphin Pro 4 ocupa atualmente o trono como o tênis que funcionará melhor para o maior número de maratonistas.