Português · Power Tools
Serra Sabre Makita XGT Gen 1 vs Gen 2: Qual Dela Merece Seu Dinheiro?
A serra sabre Makita XGT Gen 2 adiciona ação orbital, menor vibração e mais ajustes de velocidade, mas custa mais e pesa quase meio quilo a mais. Veja como a JRJ1 e a JRJ2 se comparam.
Introdução
A linha de serras sabre XGT da Makita tem uma linha divisória clara. A Gen 1 JRJ1 está disponível há anos e construiu uma reputação como uma das serras mais potentes do catálogo da marca. A Gen 2 JRJ2 chegou há mais de um ano e, em testes comparativos contra a Gen 1 e outras serras sabre a bateria de alta potência, saiu na frente. É, possivelmente, a melhor serra sabre que a Makita já lançou até hoje.
Mas a pergunta interessante não é se a Gen 2 é boa. Claramente é. A verdadeira questão é se vale a pena pagar mais para fazer o upgrade se você já tem a Gen 1, ou qual comprar se você está começando do zero. Veja como elas se comparam.
Os Argumentos da Gen 1: JRJ1
A JRJ1 é uma ferramenta bastante básica, e isso faz parte do seu apelo. Você tem dois ajustes de velocidade, um gancho para viga e pouco mais que isso. O que ela tem é potência de verdade. É a serra sabre mais potente desta comparação e se manteve firme ao longo de bastante uso em obra.

Sua principal fraqueza é a vibração. Como a maioria das serras sabre de alta potência, ela treme muito em uso e produz um chiado agudo perceptível enquanto funciona. Ela também é a opção mais robusta em termos de conforto ao redor do punho, oferecendo uma área de empunhadura mais generosa que a do modelo mais novo.
Os Argumentos da Gen 2: JRJ2
A Gen 2 resolve praticamente todas as reclamações sobre o modelo original. O destaque é a tecnologia antivibração AVT, que faz uma diferença realmente grande, e não marginal. Ela também é notavelmente mais silenciosa, com um tom de motor mais grave e suave em vez do chiado agudo.
O controle de velocidade também ficou mais inteligente. Em vez de dois ajustes, você tem cinco velocidades, e o seletor de velocidade foi movido para um local menos propenso a acionamentos acidentais. O botão de modo que antes era fácil de bater e travar a ferramenta sem querer agora é mais difícil de pressionar por engano. Some-se a isso a ação orbital, que a Makita evitava em suas serras sabre, e a JRJ2 de repente tem o conjunto de recursos que seus concorrentes oferecem.
Principais Diferenças: Vibração, Tamanho e Peso
Lado a lado, as diferenças aparecem rapidamente. A Gen 1 inclui uma seção de isolamento que separa a bateria do corpo da ferramenta para protegê-la da vibração. A Gen 2 elimina isso por completo porque a própria vibração está muito melhor controlada. Em um simples teste com garrafa na velocidade máxima, a Gen 2 mostrou uma redução considerável e imediatamente evidente na vibração em comparação com a Gen 1.

A ação orbital exige um motor e um conjunto de engrenagens maiores, então a Gen 2 mantém o corpo espesso do início ao fim, em vez de afunar como a Gen 1. Isso custa um pouco de espaço de empunhadura: com luvas, o punho traseiro parece mais apertado e a carcaça pressiona a parte de trás da mão. Não é um impeditivo, apenas uma ergonomia ligeiramente menos refinada.
A Gen 2 é cerca de 1,3 cm mais curta que a Gen 1, mas também é mais pesada. A Gen 1 pesa 7 lb 13.4 oz, enquanto a Gen 2 vem com 8 lb 10.8 oz, cerca de meio quilo a mais.
Desempenho de Corte: Tempos Reais de Corte
Usando uma bateria XGT 5Ah totalmente carregada, a mesma lâmina e a mesma bateria para ambas as ferramentas, o teste envolveu três cortes em madeira 4x4 tratada sob pressão por configuração, com os tempos calculados em média.

A Gen 1 entrega bastante potência, mas treme intensamente durante o corte. A Gen 2 foi testada três vezes com a ação orbital desligada e três vezes com ela ligada, e a vibração visivelmente menor tornou os cortes notavelmente mais confortáveis. A Gen 2 é a cortadora mais forte e refinada no geral.
Uma observação sobre a ação orbital: ela adiciona um movimento extra que ajuda a limpar serragem do corte, o que pode acelerar o corte de madeira. É bem menos útil para metal, onde cavacos finos se soltam naturalmente e o movimento extra pode fazer a lâmina saltar. Também adiciona vibração e desgaste nos componentes internos. Para a maioria dos cortes do dia a dia, a diferença é difícil de notar, e muitos usuários vão deixá-la desligada na maior parte do tempo. Onde ela pode ajudar é em tarefas pesadas como cortar vigas 6x6 ou 8x8 e trabalhos de demolição em decks grandes.
Vale a Pena o Upgrade?
Em termos de desempenho, sim, a Gen 2 vale o upgrade. A vibração é significativamente reduzida, você tem muito mais opções de velocidade, incluindo velocidades baixas que são importantes para o corte de metal, onde operar a lâmina lentamente evita o superaquecimento e a quebra de dentes.
O preço é a pegadinha. O kit da Gen 2 custa mais de US$ 500, e para usar a ferramenta de forma eficaz por meio dia de trabalho você realmente precisa de um carregador mais pelo menos duas baterias de 5Ah, elevando o investimento realista para cerca de US$ 600 a US$ 700. A Gen 1 com baterias extras fica na faixa de US$ 500 a US$ 600, possivelmente menos, dependendo da oferta. Serras concorrentes de outras grandes marcas custam consideravelmente menos, e o ecossistema XGT como um todo, incluindo baterias, carregadores e ferramentas complementares, é caro, com poucos descontos.

O conselho prático: se o dinheiro não é problema e você quer a opção mais capaz, a Gen 2 é a escolha clara. Se você já tem a Gen 1, o upgrade faz sentido, mas vale a pena esperar uma promoção, dado o preço em relação à concorrência.
Conclusão
A serra sabre Makita XGT Gen 2 é um avanço real: menos vibração, cinco velocidades, ação orbital, um layout de controles mais inteligente e um corpo ligeiramente mais curto, ao custo de quase meio quilo a mais de peso e uma empunhadura mais apertada. A Gen 1 continua sendo uma ferramenta potente e mais simples, que custa menos para montar o conjunto. Escolha a Gen 2 se quiser o melhor desempenho que a Makita oferece e puder aceitar o prêmio, e escolha a Gen 1 se o custo-benefício pesa mais que o refinamento.

