Português · Power Tools
Makita XGT Gen 2 vs HiKOKI Triple Hammer: Qual Parafusadeira de Impacto Merece Seu Dinheiro?
Duas parafusadeiras de impacto vendidas apenas no Japão se enfrentam em potência, ergonomia, recursos e preço, com um vencedor claro emergindo.
Introdução
Duas parafusadeiras de impacto vendidas apenas no Japão vêm chamando muita atenção ultimamente: a Makita XGT Gen 2 com recursos DST e Bluetooth, e a HiKOKI Triple Hammer. Ambas têm classificação IP56, o que é um grande diferencial para a durabilidade em canteiro de obras, e ambas estão disponíveis apenas no Japão, embora compradores nos EUA consigam adquiri-las online. Após bastante tempo com cada uma em projetos reais e testes lado a lado, uma delas claramente entrega mais por menos dinheiro.
Especificações e Comparação de Preço
Nenhuma dessas parafusadeiras é um modelo padrão de catálogo dos EUA, então os preços vêm do varejo japonês. A HiKOKI Triple Hammer custa cerca de US$ 120 a US$ 130 na Amazon Japan antes do frete, e com o frete fica em torno de US$ 130. A Makita XGT Gen 2 é visivelmente mais cara: cerca de US$ 170 a US$ 180 com frete, resultando em aproximadamente US$ 190 no total.
As diferenças de tamanho são pequenas. A HiKOKI mede 4.55 polegadas da frente à traseira no cabeçote, enquanto a Makita tem 4.77 polegadas e é ligeiramente mais alta, no máximo por um oitavo de polegada. A Makita tem um cabeçote visivelmente mais espesso, enquanto a HiKOKI é a mais compacta das duas.

O peso também favorece a HiKOKI. Com as menores baterias compatíveis (um pack 2.5Ah 36V Metabo HPT para a HiKOKI e um pack 2.5Ah XGT para a Makita), a HiKOKI pesa 3 libras e 6.8 onças contra as 3 libras e 12.5 onças da Makita. Essa diferença é realmente perceptível na mão.
Recursos: Modos, Luzes e Ergonomia
A seleção de modos da Makita é a mais intuitiva das duas. Ela oferece as velocidades um a quatro, além de modos para auto-roscante, um modo de remoção de parafusos e uma luz que pode ser ligada e desligada. Ela também tem um botão no topo que permite mudar as velocidades sem tocar no painel de controle principal, o que significa que você raramente precisa reposicionar a pegada. Esse é um recurso genuinamente excelente para trabalhos em ritmo acelerado.
A HiKOKI dispensa completamente os modos de velocidade numerados, oferecendo em vez disso modos para parafuso pequeno, parafuso grande, fixadores e auto-roscante. Ela também liga e desliga a luz, mas não há equivalente ao botão de velocidade no topo da Makita, o que parece uma oportunidade perdida, já que havia espaço para um.

Ambas as parafusadeiras usam anéis de LED ao redor da área do mandril: quatro LEDs na Makita, três na HiKOKI. A resposta do gatilho da HiKOKI parece um pouco melhor e mais refinada em uso, embora isso seja inerentemente subjetivo. Uma vantagem clara da Makita é seu mandril de inserção rápida: a HiKOKI usa um sistema de bucha incomum em que você abre a bucha, insere a ponta e puxa delicadamente de volta para travá-la, o que é mais trabalhoso do que o design simples de inserção da Makita.
Testes de Velocidade e Potência
Os testes se centraram em fixar grandes parafusos madeira a madeira na madeira, com ambas as parafusadeiras ajustadas às suas configurações mais rápidas: velocidade 4 na Makita e modo parafuso grande na HiKOKI. Mesmo após um período adequado de amaciamento de vários dias de uso real em canteiro, a Makita consistentemente parecia mais lenta e nunca parecia empurrar com potência total contra os fixadores maiores.

A HiKOKI venceu claramente o confronto direto. Para ser justo, a Makita se sai perfeitamente bem com fixadores de tamanho normal, e este é um teste exigente com um parafuso muito grande. Mas não houve efeito de amaciamento, nenhuma reserva oculta de potência e nenhuma categoria em que a Makita tenha superado decisivamente a HiKOKI. Ambas são parafusadeiras de impacto mecânicas, e não hidráulicas, então ambas têm uma sensação claramente mecânica.
Qual Você Deve Comprar?
Analisando recursos, preço e desempenho em conjunto, a HiKOKI Triple Hammer leva essa. Ela é menor, mais leve, um pouco mais potente e cerca de US$ 40 mais barata que a Makita Gen 2. O custo das baterias também importa: os packs Metabo HPT são relativamente acessíveis nos EUA, enquanto as baterias XGT continuam no lado mais caro.

O mecanismo Triple Hammer da HiKOKI merece menção específica. O design de triplo martelo não é para todos, mas o que a HiKOKI fez com ele aqui funciona, entregando uma tonelada de potência em um pacote muito confortável. A Makita ainda é uma parafusadeira de impacto de primeira linha e confortavelmente uma das melhores opções do mercado, e continua sendo uma ótima escolha se você já investiu na plataforma XGT. Mas ela não supera a HiKOKI em nenhuma das categorias testadas, e o melhor custo-benefício da HiKOKI sela o resultado.
Conclusão
A Makita XGT Gen 2 é uma parafusadeira de impacto confortável e rica em recursos, mas a HiKOKI Triple Hammer simplesmente entrega mais por menos: mais compacta, mais leve, mais forte em fixadores exigentes, mais barata na compra e mais barata de alimentar com baterias. Se você está escolhendo entre as duas e consegue lidar com uma importação do Japão, a HiKOKI é a que se deve comprar.
Link do produto
Ver mais detalhes de Makita XGT Gen 2 Impact Driver DST
Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.
Ver mais detalhes de Makita XGT Gen 2 Impact Driver DST