Português · Power Tools
Makita TD002G vs TD001G, Hikoki WH36DC e Makita 172: Qual Parafusadeira de Impacto Vale o Seu Dinheiro?
Uma análise detalhada da nova TD002G roxa de 40V da Makita contra as rivais de 18V e 40V da própria marca, mais a Triple Hammer da Hikoki, com testes reais de velocidade e conselhos sinceros de compra.
Introdução
Há poucas coisas que um apaixonado por ferramentas aprecia mais do que uma parafusadeira de impacto novinha, e a linha japonesa da Makita acabou de entregar uma realmente interessante: a TD002G, uma parafusadeira de impacto de 40V máx. na roxa característica da Makita Japão. Nesta comparação, colocamos ela contra a antiga TD001G, a própria flagship de 18V da Makita, a 172, e a Triple Hammer WH36DC da Hikoki, para ver se o novo modelo realmente merece um lugar na sua caixa de ferramentas.
A Nova Makita TD002G em Resumo
A TD002G é vendida como unidade avulsa, sem bateria ou carregador, e é fabricada no Japão, por isso vem na cor roxa. As parafusadeiras de impacto da Makita para o mercado japonês estão disponíveis em uma variedade de cores, incluindo roxo, amarelo, verde, preto e vermelho. As mudanças externas mais evidentes em relação à TD001G envolvem a iluminação e o corpo: o anel de choque fosforescente foi substituído por um anel sólido de plástico preto que abriga quatro luzes LED posicionadas próximas à ponta, em vez das duas luzes laterais do modelo antigo. A tampa frontal de plástico transparente agora é tingida e traz as iniciais DST, que significa Dual Spring Technology, o grande novo destaque.

O padrão camuflado sobre a moldura desta edição específica é, na verdade, moldado no próprio borracha TPE, e não impresso, criando um sutil efeito texturizado na frente e nas costas do corpo. A base foi levemente arredondada em comparação à TD001G, embora ainda pareça um pouco grande e pesada para uma ferramenta tão compacta. Um botão de seleção rápida no topo alterna entre quatro configurações de velocidade, além de modos extras, incluindo o modo parafuso de madeira, e a ferramenta permite ajustes via Bluetooth por meio de um adaptador que fica entre a bateria e a ferramenta, permitindo ajustar o brilho das luzes, temporizadores, limites de torque e o comportamento de soltar porcas pelo celular. Na época do teste, o adaptador e o aplicativo estavam disponíveis apenas em japonês, então a análise se concentra na ferramenta em si.
O Que a Tecnologia de Mola Dupla Realmente Faz
A DST é a diferença mecânica no coração da TD002G. Enquanto uma parafusadeira de impacto padrão usa uma única mola para retornar o martelo após cada batida, o sistema de mola dupla adiciona uma segunda mola, mais curta e mais rígida. O martelo toca essa mola rígida mais cedo em seu curso de retorno, disparando-o de volta mais rápido, o que, em teoria, entrega mais impactos por minuto junto com menos recuo e vibração.

Na prática, a redução de vibração anunciada é difícil de perceber, e o som não é dramaticamente diferente de um mecanismo padrão. Comparadas diretamente em testes de velocidade, a TD002G venceu a TD001G em ambas as corridas, mas a margem foi pequena. Os pesos confirmam quão pouco as separa: a TD001G pesa 1.691 g com bateria e a TD002G 1.715 g, uma diferença de cerca de 25 g.
A Hikoki WH36DC Triple Hammer
A WH36DC é a Triple Hammer de 36V da Hikoki, e é uma ferramenta que continua justificando seu lugar na rotação. Em vez de duas bigornas, ela usa três, o que lhe dá uma sensação e um som distintos em comparação a uma parafusadeira de impacto padrão. Em aparência e acabamento, ela lembra muito uma Makita, embora os controles sejam diferentes: a Makita oferece consideravelmente mais configurações, enquanto a Hikoki traz quatro ajustes de parafuso e porca, além de um interruptor de luz, e é compatível com Bluetooth por meio de uma bateria Bluetooth, com o aplicativo ainda não disponível em inglês. Ela agora está disponível na Nova Zelândia na clássica cor verde.
Makita TD001G: A Antecessora de 40V
A TD001G continua sendo uma parafusadeira de impacto de 40V muito capaz, e, no papel, os números são quase idênticos aos do novo modelo. Sua menor taxa de impacto é de 0 a 1.100, contra 0 a 1.400 da TD002G, e sua velocidade máxima é de 0 a 4.400, contra 0 a 4.600, então os ganhos são modestos. Se você já possui a TD001G, há pouco motivo para atualizar além da pequena vantagem de velocidade e do sistema de mola dupla.
Makita 172: A Surpresa de 18V
Para quem está no sistema LXT de 18V e não quer migrar para os 40V, a 172 é uma agradável surpresa. Ela atinge uma velocidade máxima de 3.600, apenas 100 abaixo dos modelos de 40V, com taxa de impacto máxima de 3.800. Nos testes diretos de parafusamento contra a TD002G, foi praticamente um empate tanto com parafusos de 150 mm quanto de 200 mm, e ela carrega as mesmas configurações e recursos do modelo de 40V, incluindo o modo madeira. Ela também é notavelmente menor e mais leve na mão.
Testes de Velocidade no Mundo Real
Usando parafusos para ripas de 100 mm como referência padrão, a TD002G venceu a TD001G em ambas as corridas. Contra a Hikoki WH36DC, a disputa foi quase exata, com a Hikoki levando a segunda corrida com posições trocadas por uma fração. Contra a Makita 172, os resultados foram tão próximos que é difícil apontar um vencedor, o que reforça que os números de ficha técnica entre todas essas ferramentas significam muito pouco no uso real.

Parafusos pequenos são outra história: toda parafusadeira de impacto topo de linha aqui os aparafusa tão rápido que as diferenças de marca desaparecem. O que realmente separa a Makita é a qualidade do controle, com mais configurações, resposta de gatilho mais fina em baixa velocidade e modos como o modo parafuso de madeira, que começa devagar e acelera assim que a resistência é sentida. Uma ressalva: o modo tech, projetado para desligar quando um parafuso assenta contra metal fino entre 1,6 e 2 mm, não foi sensível o suficiente para parar de forma confiável no teste com alumínio de 2 mm, uma peculiaridade comum nas parafusadeiras de impacto da Makita.
Uma observação rápida sobre a remoção de porcas: as configurações de soltar porcas da TD002G funcionam exatamente como pretendido em porcas padrão, parando a ferramenta assim que a resistência cai, para que a porca não voe pela oficina. Em porcas de roda de carro realmente travadas, porém, ela não teve potência para soltá-las, uma limitação comum entre as parafusadeiras de impacto dessa classe.
Contra uma Milwaukee 18V Gen 3, a Milwaukee ainda venceu. Ela permanece o benchmark de velocidade bruta a ser superado.
Conselhos de Compra: Qual Escolher?
Se você já possui qualquer uma das quatro principais, a TD001G, a TD002G, a 171 ou a 172, não precisa atualizar. As diferenças entre elas são pequenas: uma vantagem marginal de velocidade no novo modelo, o sistema de mola dupla e uma luz extra. Se você usa ferramentas Makita e sua parafusadeira de impacto atual é um modelo de linha inferior, então a TD002G é um salto enorme e uma ferramenta fantástica que lida com tudo, desde parafusos pequenos delicados com controle excelente até trabalhos de fixação realmente grandes.

Se o seu trabalho é principalmente fixação pequena e delicada, um corpo de 40V com sua base robusta é, honestamente, mais ferramenta do que você precisa. Um modelo de 18V com bateria slim, ou até um de 12V, é mais leve, mais ágil e mais fácil de manobrar. E se você está comprometido com a plataforma LXT de 18V, a 172 dará um dukato sério aos modelos de 40V sem forçar uma troca de plataforma de bateria.
Conclusão
A Makita TD002G é uma parafusadeira de impacto refinada e extremamente bem construída, com mais configurações do que a maioria dos concorrentes e um mecanismo de mola dupla genuinamente inteligente, mas a grande lição desta comparação é que o topo do mercado de parafusadeiras de impacto convergiu. A Hikoki WH36DC a iguala em velocidade, a Makita 172 a iguala no desempenho real de parafusamento, e a TD001G está pouco atrás. Compre a TD002G se quiser a mais nova flagship de 40V com espaço para crescer via ajustes Bluetooth, mas ninguém que atualize do atual topo de linha se sentirá deixado para trás.


