Lyngdorf TDAI-1120 vs Cambridge Audio Evo 150 vs Naim Uniti Atom: qual amplificador de streaming compacto combina com a sua sala?

Introdução

Os amplificadores de streaming compactos se tornaram discretamente o centro de muitos sistemas modernos de dois canais. Eles substituem streamer, DAC e amplificador integrado separados, ocupam muito pouco espaço e podem ser operados pelo celular. Três modelos estão na mesma conversa: o Lyngdorf TDAI-1120, o Cambridge Audio Evo 150 e o Naim Uniti Atom.

Os três são compactos, os três fazem streaming e os três cabem em um rack. Ainda assim, não são o mesmo produto. O Lyngdorf adota um caminho de sinal totalmente digital e incorpora correção de sala e integração com subwoofer no próprio amplificador. O Cambridge Audio Evo 150 acrescenta um display frontal e uma sensação maior de escala. O Naim Uniti Atom aposta em dinâmica e condução rítmica.

O preço também os separa. O Lyngdorf TDAI-1120 é vendido por cerca de 2.000 euros, o Cambridge Audio Evo 150 por cerca de 2.500 euros e o Naim Uniti Atom por cerca de 3.000 euros. São 1.000 euros de diferença entre o mais barato e o mais caro dos três.

Este guia analisa o que cada amplificador faz bem, onde estão os compromissos e qual deles faz sentido para uma sala específica e um par de caixas específico.

O que os três amplificadores de streaming oferecem

Primeiro, os pontos em comum. Cada um desses três é um amplificador de streaming em um chassi compacto que pode ser encaixado em um rack. Cada um lida com streaming, entradas digitais e amplificação em uma única caixa, o que mantém o sistema simples e reduz a quantidade de cabos.

As diferenças aparecem no painel frontal. O Cambridge Audio Evo 150 e o Naim Uniti Atom oferecem um display que mostra o que está tocando. O Lyngdorf TDAI-1120 não tem tela, nem sistema de menus, nem capa de álbum. Em vez disso, você tem um controle de volume, um seletor de fontes e um botão de ligar discreto, com o controle feito por aplicativo de smartphone e interface web.

Essa abordagem discreta é uma escolha de design deliberada, e não uma função ausente, e é a primeira pista de que o Lyngdorf foi construído em torno de outro conjunto de prioridades. A segunda pista é o som.

Entre os três, as diferenças audíveis são reais, mas não enormes. O Lyngdorf pende para velocidade e pureza de som. O Cambridge Audio Evo 150 traz mais largura e altura de palco sonoro, além de mais corpo. O Naim Uniti Atom soa o mais musculoso e o mais cheio de groove dos três.

Lyngdorf TDAI-1120: um amplificador de streaming totalmente digital

O Lyngdorf TDAI-1120 é um amplificador totalmente digital, e não um projeto classe D. O sinal digital percorre o amplificador sem um estágio de DAC intermediário e, pouco antes do estágio de saída, o sinal PCM é convertido em PWM, que então aciona o estágio de saída. O Cambridge Audio Evo 150 funciona de outra forma: seu sinal é convertido para analógico primeiro, e um estágio analógico fica na cadeia antes de o estágio de saída ser chaveado.

No papel, o Lyngdorf oferece 60W por canal em 8 ohms, o que é 20W por canal a mais que o Naim Uniti Atom. Lado a lado, esse número extra não se traduz em uma sensação de maior potência. O Naim ainda soa como o amplificador mais dinâmico nos ataques, com mais reserva. No Lyngdorf, você tende a chegar mais perto do volume máximo do que no Cambridge ou no Naim, o que aponta para headroom, e não para força bruta.

A funcionalidade de streaming cobre Spotify Connect, AirPlay 2, prontidão para Roon e Chromecast integrado. As entradas com fio incluem duas entradas ópticas, duas entradas coaxiais, HDMI ARC, uma entrada analógica e um estágio de fono MM. Não há entrada USB. O controle vem do aplicativo remoto para smartphone, com ajustes avançados expostos por uma interface web que roda em quase qualquer dispositivo. O controle remoto infravermelho é um extra opcional, e não um item na caixa, mas um microfone de medição e um suporte de microfone estão inclusos.

RoomPerfect e integração com subwoofer

No coração do TDAI-1120 está um motor de DSP. Logo de cara você tem opções de voicing como Music e Bass, e há cerca de 20 voicings no total, cada um com sua própria curva de resposta que você pode inspecionar na interface web. Você pode personalizá-los ou criar os seus próprios. Algumas dessas curvas parecem dramáticas em um gráfico, mas soam sutis na prática, o que é um lembrete útil de que uma pequena queda na resposta de frequência não é automaticamente um problema.

O recurso maior é o RoomPerfect, um processo de correção de sala que também lida com a integração com subwoofer. Ele trata as caixas principais e o subwoofer como um único sistema e aplica correção ao resultado combinado. Por padrão, o subwoofer recebe filtro passa-baixa em 80Hz e as caixas principais recebem filtro passa-alta no mesmo ponto, e ambos os valores podem ser alterados se você souber o que está fazendo.

Esse filtro passa-alta importa mais do que parece à primeira vista. Quando as caixas principais são atenuadas em 80Hz, o amplificador deixa de ser solicitado a conduzi-las pela região de graves mais baixos. Sua classificação de 60W por canal, portanto, pesa menos, porque o trabalho mais difícil foi entregue ao subwoofer.

Executar a medição é simples. O microfone se conecta ao amplificador por um soquete XLR, e um assistente na interface web guia o processo passo a passo. Nenhum computador precisa ser conectado à parte traseira do amplificador, e o assistente pode ser executado pelo celular ou por um laptop, até de outro ambiente. De cinco a sete medições costumam bastar, e você pode parar quando o conhecimento da sala atingir 95 por cento. O processo todo leva cerca de 30 minutos.

Os resultados preservam o caráter das suas caixas. Rodar o RoomPerfect com caixas diferentes e o mesmo subwoofer deixou cada sistema com sua própria personalidade, em vez de homogeneizá-los, o que importa se você passou muito tempo escolhendo suas caixas. A própria curva de compensação de sala permanece oculta, mas os ajustes avançados ainda permitem alterações: você pode inserir as distâncias medidas da posição de audição até cada caixa e até o subwoofer, mudar o ganho do subwoofer ou atrasar as saídas principais. As mudanças são aplicadas conforme você digita, então experimentar algo como um atraso de dois milissegundos nas caixas principais é trabalho rápido.

Cambridge Audio Evo 150: escala e display frontal

O Cambridge Audio Evo 150 é um projeto classe D com display frontal que mostra o que está tocando, além de um sistema de menus para navegar. É o amplificador dos três que apresenta a maior sensação de escala, com mais largura e altura de palco sonoro que o Lyngdorf, e mais corpo e massa acústica atrás do som.

Esse peso e escala extras o tornam uma combinação confortável com caixas que precisam de um pouco de condução. Com a Sonus Faber Lumina II, ele se manteve composto e dinâmico, enquanto o Lyngdorf soou dinamicamente contido. Por cerca de 2.500 euros, fica entre os outros dois em preço.

Naim Uniti Atom: punch e groove

O Naim Uniti Atom é o mais caro dos três, por cerca de 3.000 euros, e é o que soa mais potente em uso. Apesar de ceder 20W por canal ao Lyngdorf no papel, ele soa mais dinâmico nos ataques, com mais reserva, mais musculatura e uma sensação mais forte de groove.

Se sua prioridade é a forma como um sistema conduz o ritmo e entrega sensação de peso, o Naim deixa isso mais claro. É também o menos preocupado com correção e calibração dos três, que é exatamente onde o Lyngdorf se destaca.

O que priorizar em um sistema de dois canais

Antes de escolher entre esses três, ajuda ter clareza sobre a ordem de prioridades em um sistema de dois canais. A sala tem a maior influência sobre o som. As caixas vêm em seguida, depois o subwoofer, depois o amplificador e o DAC e, por fim, o streamer.

Essa ordem explica por que o Lyngdorf faz um tipo específico de sentido. Se a sala é difícil, ou se você quer usar um subwoofer junto com as caixas principais, corrigir a sala e integrar bem o sub fará mais pelo som do que um upgrade mais acima na cadeia. Também explica por que a escolha não é simplesmente uma questão de qual amplificador soa melhor isoladamente.

Qual dos três você deve comprar?

A decisão se resume a duas perguntas. Você tem uma sala difícil e está integrando um subwoofer? Se a resposta a qualquer uma delas for sim, o Lyngdorf TDAI-1120 é a escolha entre os três, e por acaso é o menos caro, por cerca de 2.000 euros. O RoomPerfect, a integração com subwoofer e o filtro passa-alta nas caixas principais trabalham a seu favor, e o custo disso é a ausência de display frontal.

Se você quer um display, um sistema de menus e a maior sensação de escala, o Cambridge Audio Evo 150 é a escolha natural por cerca de 2.500 euros. Se você quer o máximo de punch e groove e não está preocupado com correção de sala, o Naim Uniti Atom entrega esse caráter pelo preço mais alto dos três.

Conclusão

Todos esses três amplificadores de streaming compactos são formas críveis de montar um sistema moderno, e as diferenças entre eles são uma questão de caráter e prioridades, não de qualidade. O Cambridge Audio Evo 150 oferece escala e uma tela. O Naim Uniti Atom oferece punch e condução. O Lyngdorf TDAI-1120 oferece amplificação totalmente digital, correção de sala RoomPerfect e integração com subwoofer pelo menor preço dos três.

Combine o amplificador com sua sala e suas caixas, e qualquer um dos três servirá bem a um sistema por muito tempo.