Teste de prova: 7 peças de equipamento de corrida colocadas à prova em uma meia maratona real

Introdução

O dia da prova é o teste mais duro que qualquer equipamento de corrida pode enfrentar. Os treinos perdoam pequenos defeitos; uma meia maratona urbana cheia de curvas e aglomeração não. É exatamente por isso que um grupo de testadores levou sete produtos para uma meia maratona de verdade e os usou por toda a distância de 13,1 milhas: um tênis diário versátil, dois tênis de prova, dois relógios GPS, dois estilos de fones open-ear e um colete de corrida leve.

O cenário importa. O percurso tinha poucas retas e muitas curvas, o tipo de rota em que os relógios GPS sofrem, os tênis de baixo perfil provam seu valor e qualquer coisa que balança se torna insuportável em questão de uma milha. Abaixo está como cada produto se comportou, com notas honestas sobre o que funcionou e o que não funcionou.

Como testamos

Vários corredores usaram os mesmos produtos principais em ritmos diferentes, de uma passada leve em torno de 7:30 por milha até uma prova em ritmo de pódio com média bem abaixo de 6 minutos por milha. Essa variedade oferece um quadro útil: um tênis ou relógio que só funciona em uma velocidade é menos útil do que um que se adapta a todo o espectro. As condições urbanas também expuseram os limites práticos da precisão do GPS e da percepção auditiva dos fones melhor do que qualquer treino tranquilo poderia.

Puma Velocity Nitro 2

Dois dos testadores usaram o Puma Velocity Nitro 2 durante toda a prova, e o veredito foi unânime: é muito mais uma evolução do original do que uma reinvenção, com um cabedal visivelmente mais macio que adiciona conforto em longas distâncias. Um testador o descreveu de forma direta como um tênis fantástico e mal podia esperar para acumular mais quilômetros com ele.

A observação mais interessante veio de um corredor que havia feito um treino lento de 18 milhas no dia anterior e depois correu parciais mais rápidas na manhã seguinte: o tênis deu conta das duas situações sem reclamações. Pelo preço, a conclusão foi que é uma opção genuinamente versátil, capaz de levar um corredor iniciante por um ciclo inteiro de treino para maratona e depois até a prova em si.

Adidas Takumi Sen

Usado pelo corredor mais rápido do grupo, que terminou em terceiro lugar geral, o Adidas Takumi Sen foi escolhido no lugar de um super tênis de carbono como arma de prova. O feedback foi enfático: muito rápido, muito confortável, e sem queda de conforto no fim da prova em comparação com o tênis de carbono usado na mesma prova no ano anterior.

Embora o Takumi Sen seja frequentemente posicionado como um tênis de prova para 5K e 10K, o resultado da prova sugere que ele pode enfrentar qualquer distância. Ele também se mostrou realmente bom em curvas, o que importou enormemente em um percurso que nunca oferecia uma chance de correr estável. A única ressalva: em um tênis de perfil muito baixo, com um estilo de curvar em passos arrastados, as muitas curvas fechadas ainda tornaram o ritmo e o apoio dos pés complicados.

Relógios GPS: Huawei Watch GT Runner vs Garmin Epix

Dois relógios duelaram por toda a distância da prova: o Huawei Watch GT Runner e o Garmin Epix. Ambas as marcas posicionam esses modelos em torno de um GPS altamente preciso, e ambos entregaram dados semelhantes e métricas amplamente compatíveis. Nenhum foi perfeito em uma cidade densa e construída, com ambos mostrando alguns problemas de rastreamento de localização no percurso cheio de curvas.

Na bateria, os dois terminaram empatados, com o Huawei Watch consumindo cerca de cinco por cento a mais ao longo da distância. Um testador que correu na frente da prova teve uma experiência mais difícil com o GT Runner, vendo a distância inflar tão cedo que soube que precisaria correr além da distância oficial da meia maratona para terminar, enquanto o Epix teve alguns problemas, mas permaneceu consistente o suficiente para servir de referência de ritmo. A conclusão: ambos são competentes, mas a confiabilidade do GPS em cidades densas ainda não está resolvida em nenhum dos dois.

Shokz OpenRun Pro 2

Os fones de condução óssea Shokz OpenRun Pro 2 foram testados por uma corredora que normalmente não favorece a categoria, o que torna o resultado digno de nota. Em um percurso repleto de música ao vivo, o design open-ear misturou o áudio dela com a atmosfera em vez de bloqueá-la, e ela achou que funcionaram bem nesse ambiente.

Provas urbanas são exatamente o cenário em que manter um ouvido no entorno importa, e o OpenRun Pro 2 lidou com multidões e ruído sem problemas. Se você já gosta da ideia de condução óssea, esta é uma forte opção para o dia da prova.

Sony LinkBuds

Os Sony LinkBuds foram testados por dois corredores como alternativa à condução óssea para escuta com percepção do ambiente. Um deles teve alguns problemas iniciais de ajuste, tentando várias regulagens até que ficassem no lugar, mas depois de acomodados se mostraram confortáveis e discretos, ficando bem pequenos dentro do ouvido. Esse testador concluiu que provavelmente os escolheria em vez dos Shokz para escuta com percepção daqui em diante.

O segundo testador, que correu a prova com eles, foi igualmente positivo: eles ficaram discretos sob uma faixa de cabelo, deixaram a multidão passar com clareza enquanto ainda reproduziam música ou um podcast em trechos mais silenciosos, e os controles por toque funcionaram no meio da prova. Não foram altos o suficiente nas seções com a multidão mais barulhenta, mas o equilíbrio entre percepção do ambiente e qualidade de som impressionou.

The North Face Flight Vest

Nem todo produto saiu da prova com a reputação intacta. O The North Face Flight Vest, um colete de corrida minimalista carregado com duas garrafas soft flask, balançou desde a primeira milha. O movimento foi grave o suficiente para que a testadora tivesse de parar, esvaziar completamente as garrafas e encharcar a própria camiseta antes de guardar o colete pelo resto da prova.

Ela foi direta no veredito: mesmo reconhecendo que uma carga completa de soft flasks é um exagero sério para uma meia maratona, o balanço o tornou inutilizável em ritmo de prova. Como conceito de colete minimalista para maratona, ainda pode ter mérito, mas, com base nesta evidência, você vai querer testá-lo a fundo e carregar pouco antes de se comprometer com ele.

Recomendações finais de compra

Alguns padrões claros surgiram de 13,1 milhas cheias de gente e de curvas. Para um único tênis que possa lidar com treino e prova em vários ritmos, o Puma Velocity Nitro 2 foi o destaque em custo-benefício. Para velocidade pura de prova, o Adidas Takumi Sen provou ser muito mais do que um especialista em distâncias curtas. Em GPS, o Huawei Watch GT Runner e o Garmin Epix são rivais próximos, com o Epix levando vantagem em consistência quando o ritmo importa mais. Para áudio open-ear, tanto o Shokz OpenRun Pro 2 quanto os Sony LinkBuds funcionam em provas urbanas, com os LinkBuds vencendo em discrição e os Shokz no ajuste sem complicação. O Flight Vest é o que exige cautela: coletes de prova minimalistas precisam de um caso de uso muito específico e de um teste de ajuste muito paciente antes do dia da corrida.

Conclusão

Testar em prova elimina o marketing e deixa apenas o que funciona. Os tênis saíram bem em geral, os relógios foram competentes, mas mostraram que o GPS urbano continua sendo um compromisso, os fones provaram que a escuta com percepção do ambiente agora é um problema resolvido em duas formas diferentes, e o colete serviu como lembrete de que equipamento minimalista não é automaticamente melhor. Combine o produto com a sua prova e o seu ritmo reais, e a maior parte deste equipamento vai lhe servir bem.