Português · Running Gear
Teste de Corrida de 10K em Londres: Asics Magic Speed 3, Shokz OpenFit e Casio G-Shock
Uma prova de 10K no centro de Londres colocou três produtos em condições reais de corrida: um super trainer de nova geração, earbuds de ouvido aberto e um G-Shock com tecnologia de frequência cardíaca da Polar.
Introdução
Uma corrida de 10K no centro de Londres é um bom lugar para descobrir se um equipamento que parece ótimo no papel realmente funciona em condições de prova. O percurso da Asics London 10K serpenteia pela capital, as curvas importam, e não há onde se esconder se um tênis não adere, um fone não fica no lugar ou um relógio perde o sinal do GPS.
Três produtos fizeram a viagem: o recém-lançado Asics Magic Speed 3, os novos earbuds de ouvido aberto OpenFit da Shokz, e um relógio Casio G-Shock que toma emprestada a tecnologia de frequência cardíaca da Polar. Veja como cada um se saiu diante do pelotão de 18.000 corredores, das condições abafadas e do percurso cheio de curvas.
O Teste de Corrida
As condições estavam a favor dos corredores: sem chuva, calor não excessivo, apenas um pouco abafado. O percurso tinha uma única subida curta e incômoda, mas, fora isso, era um trajeto plano e rápido, e um tempo em torno de 43 minutos ficou confortavelmente melhor do que um 10K anterior feito algumas semanas antes.

Esse contexto de ritmo importa, porque os vereditos sobre os equipamentos abaixo vêm de um esforço completo de prova, e não de um trote casual.
Asics Magic Speed 3: Um Super Trainer Que Funciona No Dia da Corrida
O Magic Speed 3 faz parte de uma nova geração de “super trainers” projetados para treinos de velocidade, mas também capazes de encarar provas. Comparado ao Magic Speed 2, a maior mudança é uma placa de carbono de comprimento total intercalada entre duas camadas de espuma FF Blast Plus, em vez da única camada de espuma com placa de TPU usada anteriormente. O resultado deveria ser mais confortável, e no dia foi mesmo. A cerca de £150 a £160, ele também tem um preço razoável para essa categoria.

No percurso, o tênis entregou amortecimento impressionante e ainda assim se mostrou responsivo, e fica um pouco mais próximo do solo, o que aguçou a sensação do asfalto. A aderência do solado foi excelente nas frequentes curvas e ziguezagues do trajeto. A parte superior toma emprestados elementos do top de linha Metaspeed Sky Plus, o que mantém o peso baixo. O ajuste é a principal ressalva: ele é mais justo que o Magic Speed 2, então considerar meio número a mais pode valer a pena. Ao longo dos 10K, não causou desconforto, e não houve problema para cumprir a distância. Comparado a rivais como o Saucony Endorphin Speed 3 ou o Hoka Mach 5, ele se sustenta bem, e traz elementos dos melhores tênis de prova da Asics para um pacote mais barato.
Shokz OpenFit: Uma Nova Direção de Ouvido Aberto Com Dúvidas de Ajuste
O OpenFit é o primeiro par de earbuds da Shokz a abandonar a condução óssea. Em vez do design com viseira no pescoço, o OpenFit usa um formato com gancho na orelha e alto-falantes posicionados próximos ao ouvido, prometendo um som maior e mais personalizável do que a condução óssea permite. A £180, ele está no topo da linha da Shokz, então não é barato.
A qualidade do som é apenas boa, não a melhor da categoria entre designs de ouvido aberto, mas é personalizável. O modo de reforço de graves foi suficiente para acompanhar um podcast confortavelmente durante a prova, e o som é notavelmente maior que o dos fones de condução óssea da Shokz. A bateria se sustentou durante toda a corrida, embora a queda tenha sido relativamente acentuada com o volume bem alto.

O ajuste é a preocupação. Nos primeiros quilômetros, os earbuds pareciam estar se agarrando, e algum ajuste foi necessário antes de se acomodarem. Depois disso, eles ficaram no lugar, e manter a consciência do entorno é claramente um ponto forte, mas a mexida inicial levanta uma interrogação sobre a confiabilidade com que os ganchos se fixam, ainda mais porque a estabilidade do ajuste é justamente uma grande parte do motivo pelo qual as pessoas escolhem o estilo com viseira no pescoço em primeiro lugar.
Casio G-Shock com Frequência Cardíaca da Polar: Fase Inicial
O G-Shock testado aqui integra a tecnologia de frequência cardíaca da Polar, e ele foi usado junto com um Garmin Forerunner 965 para comparação. O relógio depende, por padrão, de rastreamento baseado no acelerômetro, então uma corrida com GPS conectado por meio de um aplicativo no celular é necessária para uma distância precisa.

Nesta corrida, a conexão do GPS conectado pareceu instável. O rastreamento de distância divergiu do Forerunner 965 e falhou em registrar o percurso completo, e os dados de frequência cardíaca, quando examinados em detalhe, também não pareciam impecáveis. É genuinamente interessante que a Casio esteja trazendo os algoritmos e o hardware da Polar para a linha G-Shock para um rastreamento de frequência cardíaca mais preciso, mas, em termos de métricas essenciais de corrida, o relógio ainda não entregou. Este é um teste inicial, então uma visão mais completa virá com mais tempo no pulso.
Recomendação de Compra
O Magic Speed 3 é a escolha mais forte entre os três testados. Ele serve para corredores que querem um único tênis para treinos ritmados, sessões de pista e a corrida ocasional de 10K, com a ressalva do ajuste mais justo justificando uma checagem de numeração. O OpenFit faz sentido para corredores que valorizam a percepção do ambiente e um som maior do que a condução óssea oferece, mas quem prioriza um ajuste firme e estável deveria esperar por mais testes. O G-Shock é melhor avaliado primeiro como um relógio resistente para o dia a dia e, em segundo lugar, como um rastreador de corrida, pelo menos até que o desempenho do GPS e da frequência cardíaca se prove em mais corridas.
Conclusão
Dias de prova são o teste mais honesto para equipamentos de corrida, e o Magic Speed 3 saiu na frente como um tênis genuinamente melhor para provas e treinos de velocidade do que seus antecessores. O Shokz OpenFit mostrou potencial com um som maior e personalizável, mas deixou dúvidas em aberto sobre a estabilidade do ajuste. O experimento do G-Shock com frequência cardíaca da Polar é interessante, mas seu rastreamento de corrida ainda precisa convencer. Como sempre, o uso a longo prazo contará a história completa, mas depois de um 10K em Londres, o tênis é o item que merece agir primeiro.


