Português · Golf Putters
L.A.B. Golf Link 2.1 vs 2.2: Qual Putter de Torque Zero é Ideal para Você?
Dois putters blade com hosel no calcanhar e a tecnologia Zero Torque da L.A.B. Golf, fresados em aço inoxidável 303. Comparamos toque, controle de distância e perdão.
Introdução
A série L.A.B. Golf Link tem sido um assunto entre golfistas desde que o modelo original chegou. O putter Link original não conquistou a todos, mas os novos Link 2.1 e Link 2.2 visam mudar isso. Ambos os putters carregam a mesma tecnologia Zero Torque pela qual a L.A.B. Golf é conhecida, mas vêm em dois formatos distintos. O Link 2.1 é a versão mais longa e esbelta, enquanto o Link 2.2 é a opção mais curta e compacta. Ambos são blades com hosel no calcanhar, o que evita a aparência de hosel central que muitos golfistas não gostam, enquanto ainda oferecem o equilíbrio que faz essa tecnologia funcionar.
Os Dois Putters em Resumo
O Link 2.1 e o Link 2.2 compartilham a mesma tecnologia central, mas diferem em formato e toque. O 2.1 é visivelmente mais longo da ponta ao calcanhar, dando um perfil mais elegante no endereço. O 2.2 é mais curto e mais grosso, com uma cabeça mais compacta que alguns golfistas acham mais fácil de alinhar. Ambos os putters apresentam um belo fresamento na face e uma capa de cabeça de alta qualidade, o que importa nesse nível de preço.

Os parafusos visíveis na cabeça do putter são o que mantêm o ângulo de lie equilibrado para o seu stroke. Essa é a chave do sistema Zero Torque, e a L.A.B. Golf aconselha que você nunca altere esses parafusos. Ambos os putters têm hosel no calcanhar, então o shaft entra perto do calcanhar e depois se curva para longe do seu olho, mantendo a aparência limpa e tradicional.
Você pode escolher uma linha de alinhamento personalizada ao pedir diretamente da L.A.B. Golf. Os dois putters testados aqui tinham configurações de alinhamento diferentes, mas a escolha se resume à preferência pessoal. Um shaft Acra atualizado também foi instalado, e ambos os putters vieram com o grip pistol 0 degree, que substitui o design de pressão para frente que alguns golfistas achavam polarizador.
Para Quem São Esses Putters
Esses putters são voltados para golfistas que querem a estabilidade da tecnologia Zero Torque em um formato blade mais tradicional. Se você teve dificuldades com o controle de distância em outros putters da L.A.B., especialmente os modelos de alumínio como o DF2.1 ou DF3, a construção em aço inoxidável aqui é uma mudança significativa. O Link 2.1 e o 2.2 são fresados a partir de um único bloco de aço inoxidável 303, o que proporciona um toque mais firme e responsivo e melhor controle de distância desde o início.
O 2.1 atende golfistas que preferem um blade mais longo e esbelto que emoldura bem a bola e oferece uma superfície de impacto maior. O 2.2 agrada aqueles que querem uma cabeça mais compacta e sólida que se sente estável durante o stroke. Ambos são excelentes opções, mas a escolha muitas vezes se resume a qual formato inspira mais confiança no endereço.
Teste de Putt Médio: Onde o Zero Torque se Destaca
O teste de putt médio é onde esses putters realmente se destacam. De oito a dez pés, golfistas amadores normalmente acertam apenas 25 a 33 por cento dos putts, enquanto profissionais convertem quase metade. Melhorar essa porcentagem em até alguns strokes por volta pode fazer uma diferença significativa no seu handicap.

Nos testes, o Link 2.2 foi rolado através de quatro zonas com duas bolas cada. Cada putt permaneceu na linha pretendida, e o segundo putt foi convertido três de quatro vezes. Essa consistência é a marca de um grande putter. Quando você conhece a linha e a velocidade, o putter deve entregar a bola onde você mirou. O Link 2.2 fez exatamente isso.
A face de aço inoxidável também resolveu uma reclamação comum com os putters anteriores da L.A.B. Os modelos de alumínio tinham dificuldades com o controle de distância, mas a construção em aço inoxidável 303 aqui proporciona um roll mais consistente e melhor controle de velocidade. O toque é firme, mas não agressivo, e a bola sai da face com um pop satisfatório.
Teste de Putt Longo: Evitando o Three Putt
Putts longos são onde os three putts podem arruinar uma volta, então a consistência é crítica. No teste de putt longo, o Link 2.2 mostrou um desempenho forte. Vários putts terminaram perto do buraco, e os três finais foram todos convertidos com tap-ins fáceis. Um putt foi passado da bola após supercorrigir por misses curtos anteriores, mas o resultado geral foi quatro de quatro no trecho final.
A principal conclusão é a consistência. Quando o stroke é sólido, o putter entrega o mesmo resultado toda vez. Essa confiabilidade é o que separa um bom putter de um ótimo, e o Link 2.2 demonstrou isso ao longo do teste de putt longo.
Teste de Putt Curto: Os Bicos
Putts curtos são onde as voltas são ganhas ou perdidas. O teste envolveu sete putts de três pés dispostos em círculo ao redor do buraco, cobrindo subidas, descidas, quebras da esquerda para a direita e da direita para a esquerda. O Link 2.2 converteu seis de sete, com o único erro vindo em um putt que foi dado como certo.
O pop que sai do 2.2 é particularmente notável em putts curtos. A bola rola mais verdadeira e mantém sua linha melhor do que muitos outros putters. É aqui que a tecnologia Zero Torque realmente brilha, mantendo a face quadrada através do impacto e entregando um roll consistente.

É também aqui que o 2.2 superou o 2.1 nos testes. A cabeça mais compacta inspirou um pouco mais de confiança nessa distância, e a massa sólida do 2.2 parecia mais estável durante o stroke. Ambos os putters são excelentes de curta distância, mas o 2.2 teve uma ligeira vantagem neste teste.
Toque, Som e Perdão
O Link 2.2 parece um putter estilo anser mais tradicional, o que é um elogio. A L.A.B. Golf refinou o toque e o som a ponto de rivalizar com putters blade convencionais, enquanto ainda entrega a estabilidade da tecnologia Zero Torque. O som no impacto é sólido e abafado, sem nenhum anelar agudo.
O perdão é outro ponto forte. Impactos fora do centro, seja no calcanhar, na ponta ou finos, ainda produziram resultados aceitáveis. A massa compacta do 2.2 se presta a um perdão ligeiramente melhor do que o 2.1, simplesmente porque a cabeça é mais sólida e compacta. Dito isso, ambos os putters lidaram admiravelmente com misses.

O alinhamento e a precisão do 2.2 ganharam uma pontuação perfeita nos testes. Olhando para o putter, a linha de alinhamento e o formato geral inspiram confiança. Você se sente no controle desde o momento em que endereça a bola.
Conselhos de Compra
O L.A.B. Golf Link 2.1 e o Link 2.2 são putters premium com um preço premium. A $599, eles são um investimento significativo, mas entregam melhorias mensuráveis em controle de distância, alinhamento e perdão. A construção em aço inoxidável é uma clara atualização em relação aos modelos anteriores de alumínio, e o toque é mais próximo de um blade tradicional do que qualquer coisa que a L.A.B. Golf já produziu.
Se você prefere um blade mais longo e esbelto com uma superfície de impacto maior, o Link 2.1 é a melhor escolha. Se você quer uma cabeça mais compacta e sólida que se sinta estável durante o stroke, o Link 2.2 é o caminho. Ambos os putters oferecem a mesma tecnologia Zero Torque, então a decisão se resume ao formato e à preferência pessoal.
Conclusão
O L.A.B. Golf Link 2.1 e 2.2 são um passo significativo para a série Link. A construção em aço inoxidável corrige os problemas de controle de distância dos modelos anteriores, e o design blade com hosel no calcanhar agradará golfistas que preferem uma aparência tradicional. O Link 2.2, em particular, impressionou com sua consistência em putts médios e curtos, ganhando altas notas por alinhamento, toque e perdão.
A $599, esses putters não são para todos, mas para golfistas que querem a estabilidade da tecnologia Zero Torque em um pacote mais convencional, eles merecem consideração séria. A escolha entre o 2.1 e o 2.2, em última análise, se resume a qual formato inspira mais confiança no endereço. Ambos são excelentes putters, e qualquer um deles pode ser o diferencial na sua bolsa.

