Português · Golf Putters

L.A.B. Golf Link 2.1 vs 2.2: Qual Putter de Torque Zero é Ideal para Você?

Dois putters blade com hosel no calcanhar e a tecnologia Zero Torque da L.A.B. Golf, fresados em aço inoxidável 303. Comparamos toque, controle de distância e perdão.

Putters L.A.B. Golf Link 2.1 e Link 2.2 lado a lado sobre superfície de concreto

Ver versão em inglês

Introdução

A série L.A.B. Golf Link tem sido um assunto entre golfistas desde que o modelo original chegou. O putter Link original não conquistou a todos, mas os novos Link 2.1 e Link 2.2 visam mudar isso. Ambos os putters carregam a mesma tecnologia Zero Torque pela qual a L.A.B. Golf é conhecida, mas vêm em dois formatos distintos. O Link 2.1 é a versão mais longa e esbelta, enquanto o Link 2.2 é a opção mais curta e compacta. Ambos são blades com hosel no calcanhar, o que evita a aparência de hosel central que muitos golfistas não gostam, enquanto ainda oferecem o equilíbrio que faz essa tecnologia funcionar.

Os Dois Putters em Resumo

O Link 2.1 e o Link 2.2 compartilham a mesma tecnologia central, mas diferem em formato e toque. O 2.1 é visivelmente mais longo da ponta ao calcanhar, dando um perfil mais elegante no endereço. O 2.2 é mais curto e mais grosso, com uma cabeça mais compacta que alguns golfistas acham mais fácil de alinhar. Ambos os putters apresentam um belo fresamento na face e uma capa de cabeça de alta qualidade, o que importa nesse nível de preço.

Dois putters L.A.B. Golf Link lado a lado em um green de prática

Os parafusos visíveis na cabeça do putter são o que mantêm o ângulo de lie equilibrado para o seu stroke. Essa é a chave do sistema Zero Torque, e a L.A.B. Golf aconselha que você nunca altere esses parafusos. Ambos os putters têm hosel no calcanhar, então o shaft entra perto do calcanhar e depois se curva para longe do seu olho, mantendo a aparência limpa e tradicional.

Você pode escolher uma linha de alinhamento personalizada ao pedir diretamente da L.A.B. Golf. Os dois putters testados aqui tinham configurações de alinhamento diferentes, mas a escolha se resume à preferência pessoal. Um shaft Acra atualizado também foi instalado, e ambos os putters vieram com o grip pistol 0 degree, que substitui o design de pressão para frente que alguns golfistas achavam polarizador.

Para Quem São Esses Putters

Esses putters são voltados para golfistas que querem a estabilidade da tecnologia Zero Torque em um formato blade mais tradicional. Se você teve dificuldades com o controle de distância em outros putters da L.A.B., especialmente os modelos de alumínio como o DF2.1 ou DF3, a construção em aço inoxidável aqui é uma mudança significativa. O Link 2.1 e o 2.2 são fresados a partir de um único bloco de aço inoxidável 303, o que proporciona um toque mais firme e responsivo e melhor controle de distância desde o início.

O 2.1 atende golfistas que preferem um blade mais longo e esbelto que emoldura bem a bola e oferece uma superfície de impacto maior. O 2.2 agrada aqueles que querem uma cabeça mais compacta e sólida que se sente estável durante o stroke. Ambos são excelentes opções, mas a escolha muitas vezes se resume a qual formato inspira mais confiança no endereço.

Teste de Putt Médio: Onde o Zero Torque se Destaca

O teste de putt médio é onde esses putters realmente se destacam. De oito a dez pés, golfistas amadores normalmente acertam apenas 25 a 33 por cento dos putts, enquanto profissionais convertem quase metade. Melhorar essa porcentagem em até alguns strokes por volta pode fazer uma diferença significativa no seu handicap.

Golfista alinhando um putt de oito pés em um green de prática

Nos testes, o Link 2.2 foi rolado através de quatro zonas com duas bolas cada. Cada putt permaneceu na linha pretendida, e o segundo putt foi convertido três de quatro vezes. Essa consistência é a marca de um grande putter. Quando você conhece a linha e a velocidade, o putter deve entregar a bola onde você mirou. O Link 2.2 fez exatamente isso.

A face de aço inoxidável também resolveu uma reclamação comum com os putters anteriores da L.A.B. Os modelos de alumínio tinham dificuldades com o controle de distância, mas a construção em aço inoxidável 303 aqui proporciona um roll mais consistente e melhor controle de velocidade. O toque é firme, mas não agressivo, e a bola sai da face com um pop satisfatório.

Teste de Putt Longo: Evitando o Three Putt

Putts longos são onde os three putts podem arruinar uma volta, então a consistência é crítica. No teste de putt longo, o Link 2.2 mostrou um desempenho forte. Vários putts terminaram perto do buraco, e os três finais foram todos convertidos com tap-ins fáceis. Um putt foi passado da bola após supercorrigir por misses curtos anteriores, mas o resultado geral foi quatro de quatro no trecho final.

A principal conclusão é a consistência. Quando o stroke é sólido, o putter entrega o mesmo resultado toda vez. Essa confiabilidade é o que separa um bom putter de um ótimo, e o Link 2.2 demonstrou isso ao longo do teste de putt longo.

Teste de Putt Curto: Os Bicos

Putts curtos são onde as voltas são ganhas ou perdidas. O teste envolveu sete putts de três pés dispostos em círculo ao redor do buraco, cobrindo subidas, descidas, quebras da esquerda para a direita e da direita para a esquerda. O Link 2.2 converteu seis de sete, com o único erro vindo em um putt que foi dado como certo.

O pop que sai do 2.2 é particularmente notável em putts curtos. A bola rola mais verdadeira e mantém sua linha melhor do que muitos outros putters. É aqui que a tecnologia Zero Torque realmente brilha, mantendo a face quadrada através do impacto e entregando um roll consistente.

Close-up da face fresada em aço inoxidável com linha de alinhamento

É também aqui que o 2.2 superou o 2.1 nos testes. A cabeça mais compacta inspirou um pouco mais de confiança nessa distância, e a massa sólida do 2.2 parecia mais estável durante o stroke. Ambos os putters são excelentes de curta distância, mas o 2.2 teve uma ligeira vantagem neste teste.

Toque, Som e Perdão

O Link 2.2 parece um putter estilo anser mais tradicional, o que é um elogio. A L.A.B. Golf refinou o toque e o som a ponto de rivalizar com putters blade convencionais, enquanto ainda entrega a estabilidade da tecnologia Zero Torque. O som no impacto é sólido e abafado, sem nenhum anelar agudo.

O perdão é outro ponto forte. Impactos fora do centro, seja no calcanhar, na ponta ou finos, ainda produziram resultados aceitáveis. A massa compacta do 2.2 se presta a um perdão ligeiramente melhor do que o 2.1, simplesmente porque a cabeça é mais sólida e compacta. Dito isso, ambos os putters lidaram admiravelmente com misses.

Golfista praticando putts de três pés ao redor de um buraco em um green de prática

O alinhamento e a precisão do 2.2 ganharam uma pontuação perfeita nos testes. Olhando para o putter, a linha de alinhamento e o formato geral inspiram confiança. Você se sente no controle desde o momento em que endereça a bola.

Conselhos de Compra

O L.A.B. Golf Link 2.1 e o Link 2.2 são putters premium com um preço premium. A $599, eles são um investimento significativo, mas entregam melhorias mensuráveis em controle de distância, alinhamento e perdão. A construção em aço inoxidável é uma clara atualização em relação aos modelos anteriores de alumínio, e o toque é mais próximo de um blade tradicional do que qualquer coisa que a L.A.B. Golf já produziu.

Se você prefere um blade mais longo e esbelto com uma superfície de impacto maior, o Link 2.1 é a melhor escolha. Se você quer uma cabeça mais compacta e sólida que se sinta estável durante o stroke, o Link 2.2 é o caminho. Ambos os putters oferecem a mesma tecnologia Zero Torque, então a decisão se resume ao formato e à preferência pessoal.

Conclusão

O L.A.B. Golf Link 2.1 e 2.2 são um passo significativo para a série Link. A construção em aço inoxidável corrige os problemas de controle de distância dos modelos anteriores, e o design blade com hosel no calcanhar agradará golfistas que preferem uma aparência tradicional. O Link 2.2, em particular, impressionou com sua consistência em putts médios e curtos, ganhando altas notas por alinhamento, toque e perdão.

A $599, esses putters não são para todos, mas para golfistas que querem a estabilidade da tecnologia Zero Torque em um pacote mais convencional, eles merecem consideração séria. A escolha entre o 2.1 e o 2.2, em última análise, se resume a qual formato inspira mais confiança no endereço. Ambos são excelentes putters, e qualquer um deles pode ser o diferencial na sua bolsa.

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Putter mallet Tour Edge Zero T ZT2 sobre um green de putting

Golf Putters

Análise do Putter Tour Edge Zero T ZT2: Torque Zero Real a um Preço Acessível

O Tour Edge Zero T ZT2 traz a tecnologia de torque zero real para um preço abaixo de US$ 200, com toque excepcional, controle de distância sólido e ótima tolerância a erros.

22/08/2026
Coleção de raquetes de pickleball modernas dispostas sobre uma superfície de concreto fosco

Pickleball Paddles

Prêmios de Raquetes de 2025: As Melhores Raquetes de Pickleball do Ano

Uma análise categoria por categoria das melhores raquetes de pickleball de 2025, cobrindo custo-benefício, controle, all-court, potência e a raquete do ano.

24/08/2026
Três dash cams 70mai A200, A510 e A810 organizadas por tamanho em uma superfície cinza

Automotive Accessories

Comparativo de Dash Cams 70mai: A200 vs A510 vs A810

Três dash cams da 70mai em diferentes faixas de preço revelam como a resolução e a qualidade do sensor impactam a clareza das imagens no mundo real, especialmente na visibilidade de placas e desempenho em baixa luminosidade.

28/06/2026