Klipsch RP-5000F II vs RP-6000F II vs RP-8000F II: Qual Torre Escolher?

Introdução

A linha de torres Reference Premiere II da Klipsch oferece aos compradores três caixas torre construídas em torno do mesmo conceito de tweeter com corneta, e as diferenças entre elas são menores do que os intervalos de preço sugerem. A RP-5000F II, a RP-6000F II e a RP-8000F II compartilham uma sonoridade de família, um padrão de irradiação semelhante e a mesma exigência prática: cada uma delas tem desempenho perceptivelmente melhor quando um subwoofer cuida das oitavas mais graves.

Os preços vão de cerca de US$ 1.200 o par para a RP-5000F II, a aproximadamente US$ 1.500 o par para a RP-6000F II, chegando a cerca de US$ 1.800 o par para a RP-8000F II. Além disso, as diferenças significativas são sensibilidade, volume do gabinete, comportamento em baixas frequências e o quão tolerante cada modelo é em relação ao posicionamento.

Este guia aborda o que as três torres têm em comum, o que as separa e qual delas faz sentido para determinado ambiente, amplificador e hábito de audição.

O Que a Série Klipsch RP II Tem em Comum

As três torres usam uma corneta de diretividade controlada e guia de onda para as altas frequências, o que mantém a irradiação horizontal bastante estreita. Dependendo do modelo, a cobertura horizontal útil varia de aproximadamente mais ou menos 40 graus a mais ou menos 60 graus. A troca é consistente em toda a linha: um palco sonoro mais estreito do que alguns projetos de ampla dispersão, combinado com posicionamento preciso das imagens dentro desse palco.

Uma segunda característica compartilhada é o equilíbrio tonal. As medições mostram uma incompatibilidade de baffle step na região de 200 a 300 Hz, onde os graves superiores e as médias não fazem uma transição uniforme. Além disso, as altas frequências ficam cerca de 1,5 a 2 dB acima da sensibilidade média a partir de aproximadamente 2 kHz para cima. Juntas, essas duas características produzem um extremo inferior mais magro e um extremo superior mais brilhante do que um equilíbrio neutro sugeriria.

A extensão de baixas frequências é limitada nos três modelos. Os graves podem parecer finos em um ambiente, não importa como as caixas sejam posicionadas, e os dados medidos apontam para a mesma causa: os graves superiores e as médias não se encontram de forma uniforme, e a extensão termina cedo. Os compradores devem planejar um subwoofer com qualquer um desses modelos.

A diretividade vertical também é estreita. Os ouvintes precisam se sentar dentro de aproximadamente mais ou menos 10 graus do eixo do tweeter, o que importa em configurações de home theater com várias fileiras, onde a fileira de trás fica mais alta que a da frente.

Por fim, a região entre cerca de 1 e 2 kHz é a mais difícil de corrigir com equalização, porque decorre do deslocamento vertical entre a corneta e o woofer abaixo dela. Outras irregularidades, incluindo a inclinação dos agudos e a incompatibilidade de baffle step, respondem muito melhor ao EQ.

Klipsch RP-5000F II: O Ponto de Entrada

A RP-5000F II é a mais acessível das três, a cerca de US$ 1.200 o par, e também entrega a resposta estimada em ambiente mais linear. A sensibilidade é saudável, de 90 dB, então amplificadores modestos conseguem levá-la a níveis razoáveis na maioria dos ambientes.

A extensão medida coloca o f3 perto de 55 Hz e o f10 perto de 41 Hz, o que confirma que um subwoofer pertence ao plano, e não a uma lista de desejos. A elevação dos agudos é mais suave aqui do que nos modelos maiores, em cerca de 1 dB, e a variação de baffle step é de aproximadamente 2 dB.

A resposta estimada em ambiente mostra uma elevação ampla entre 300 Hz e 1 kHz que pode fazer o som parecer levemente encaixotado, além de um vale perto de 1,5 kHz que custa algum detalhe fino. A cobertura horizontal varia de cerca de mais ou menos 50 a 60 graus e se estreita acima de aproximadamente 3,5 kHz. A cobertura vertical se mantém dentro de cerca de mais ou menos 10 graus da linha do tweeter. O comportamento de compressão permanece bom em níveis normais de audição, embora um subwoofer ainda seja recomendável nas saídas mais altas.

Klipsch RP-6000F II: Gabinetes Maiores, Compromissos Semelhantes

A RP-6000F II fica no meio, a cerca de US$ 1.500 o par. A sensibilidade permanece em torno de 90 dB, e um par de woofers de 6 polegadas atrás do guia de onda lhe dá mais volume de gabinete sem mudar o caráter da família.

A incompatibilidade de baffle step é mais pronunciada do que na RP-5000F II, com uma variação mais próxima de 3 a 4 dB dependendo da frequência. O f3 medido fica perto de 67 Hz, enquanto o f10 desce até cerca de 33 Hz. A inclinação das altas frequências permanece na mesma faixa de 1,5 a 2 dB acima da sensibilidade média.

O comportamento em ambiente segue um padrão semelhante ao do modelo menor: uma elevação entre 300 Hz e 1 kHz que soa levemente encaixotada, e falta de detalhe na área de 1 a 2 kHz. Este modelo acrescenta uma elevação adicional em uma região que pode fazer os vocais soar sibilantes e alguns instrumentos soar ásperos, o que o torna o menos tolerante dos três com gravações mais rudes.

A cobertura horizontal é novamente de cerca de mais ou menos 50 a 60 graus, e a janela vertical de audição é de aproximadamente mais ou menos 10 graus. O comportamento de compressão é comparável ao da RP-5000F II.

Klipsch RP-8000F II: O Mais Capaz dos Três

A RP-8000F II lidera a linha, a cerca de US$ 1.800 o par. É cerca de 2 dB mais sensível que as irmãs, uma vantagem genuína para compradores com amplificação modesta ou ambientes maiores, e é a mais forte das três em compressão e comportamento dinâmico.

Woofers duplos de 8 polegadas em um gabinete com duto sugerem graves mais profundos do que os modelos menores conseguem. Na prática, a RP-8000F II alcança no máximo cerca de 50 Hz em ambiente e na maior parte do tempo fica perto de 60 Hz, com f3 e f10 próximos aos valores da RP-6000F II. Os médios-graves medem cerca de 2 dB abaixo das médias e dos agudos, e é por isso que o extremo inferior pode soar magro em vez de encorpado.

A região superior de presença é o outro ponto que vale conhecer. Uma elevação entre cerca de 5 e 6 kHz faz certos timbres de guitarra se destacarem de uma forma que pode parecer agressiva. A cobertura horizontal é mais estreita que a dos outros dois modelos, em cerca de mais ou menos 40 a 50 graus, e a janela vertical também é mais estreita, aproximadamente mais 5 a menos 10 graus, então posicionamento e altura de audição importam mais aqui.

Dicas de Posicionamento Que Mudam o Que Você Ouve

O manual recomenda ouvir no eixo, mas os agudos elevados sugerem que vale a pena tentar um pouco de toe-out. Anguliar as caixas de 20 a 30 graus para fora, em direção ao ambiente, muitas vezes traz o extremo superior a um equilíbrio melhor, e comparar as duas configurações não custa nada antes de se decidir por uma posição.

O caráter do ambiente também importa. Como essas caixas irradiam de forma bastante estreita no plano horizontal, elas podem se adequar a ambientes vivos e reflexivos, onde um projeto de ampla dispersão soaria brilhante e difuso. A troca é um ponto ideal menor e um palco sonoro que parece mais compacto.

O posicionamento vertical merece atenção também. Sentar-se na altura do tweeter mantém o equilíbrio tonal intacto, enquanto sentar-se acima ou abaixo dessa linha muda o que você ouve, o que vale lembrar se você tem uma segunda fileira de assentos.

A equalização pode ajudar com dois dos três principais problemas. Reduzir a inclinação dos agudos e suavizar a incompatibilidade de baffle step de 200 a 300 Hz torna as caixas perceptivelmente mais lineares sem abrir mão de saída. O vale em torno de 1 a 2 kHz é mais difícil de corrigir, porque vem do alinhamento físico dos drivers, e não do crossover.

Como Escolher Entre os Três Modelos

Se orçamento e equilíbrio medido são o mais importante, a RP-5000F II é o melhor custo-benefício dos três. Ela oferece a elevação de agudos mais suave e a resposta estimada em ambiente mais linear, e a cerca de US$ 1.200 o par deixa mais espaço no orçamento para o subwoofer de que os três modelos precisam.

A RP-6000F II faz sentido quando você quer mais volume de gabinete e extensão f10 mais profunda, e está disposto a aceitar uma incompatibilidade de baffle step maior e uma região que pode soar sibilante. A RP-8000F II é a escolha quando sensibilidade, dinâmica e headroom importam mais do que médios-graves magros e uma janela de audição mais estreita.

Uma regra prática se aplica aos três. Reserve orçamento para um subwoofer e para alguma forma de equalização, porque esses dois acréscimos resolvem a magreza dos graves e a inclinação dos agudos com mais eficácia do que subir de modelo na linha. Escolha o modelo cujos pontos fortes correspondem às suas prioridades, e não o maior gabinete que seu orçamento permite.

Conclusão

A Klipsch RP-5000F II, a RP-6000F II e a RP-8000F II são variações sobre um único tema, e as diferenças entre elas são mensuráveis, mas não dramáticas. Cada uma oferece sensibilidade saudável, imagem precisa e bom comportamento de compressão em volumes típicos, e cada uma pede um subwoofer e um pouco de trabalho de EQ para soar o melhor possível.

A RP-5000F II é a escolha mais segura para a maioria dos compradores, já que é a mais linear em ambiente e a menos cara. A RP-8000F II recompensa ouvintes que precisam de saída e dinâmica, desde que consigam posicioná-la com cuidado e aceitem médios-graves mais magros. A RP-6000F II fica entre elas, com mais alcance de graves no papel e um equilíbrio tonal que é o menos tolerante dos três.