Português · Hi-Fi Speakers
KLH Model 5 vs Wharfedale Linton: Qual Caixa de Monitor Fits to Your Room?
Duas caixas de monitor de ampla radiação com extensão de graves e sensibilidade semelhantes, separadas pelas necessidades de posicionamento, tonalidade e comportamento em volumes mais altos.
Introdução
A KLH Model 5 e a Wharfedale Linton ocupam o mesmo canto do mercado: caixas de monitor grandes com ampla radiação, extensão de graves semelhante e sensibilidade parecida. Também são duas das opções mais interessantes para ouvintes que querem uma apresentação ampla, que preencha o ambiente, em vez de uma imagem sonora bem focada.
Os dois projetos se separam no posicionamento e na afinação tonal. A KLH Model 5 foi projetada para ficar próxima de uma parede e oferece ajustes que permitem afinar seu equilíbrio. A Wharfedale Linton vem com uma única configuração fixa e deve ser usada com a grade colocada. Qual delas faz sentido depende menos de qual é melhor em abstrato e mais do ambiente que você realmente tem.
O Que Ambas as Caixas Compartilham
Ambas as caixas usam um padrão de radiação amplo, de aproximadamente mais ou menos 70 graus nas médias e altas frequências. Isso significa que muita energia é enviada para o ambiente, inclusive em direção às paredes laterais, e o som refletido representa uma parcela substancial do que você ouve.

Se você não gosta de caixas de ampla radiação, nenhuma dessas provavelmente vai lhe agradar. Projetos com guia de onda mais restrito concentram a energia na posição de audição e espalham menos nas paredes. Se você gosta de uma apresentação ampla, ambas entregam isso generosamente.
O trade-off é a precisão da imagem. As duas abrem mão de um posicionamento preciso dos instrumentos em troca dessa amplitude, e nenhum ajuste de angulação recupera isso totalmente. A extensão de graves também é muito próxima entre elas: os valores de F3 são essencialmente idênticos, e os valores de F10 ficam a apenas cerca de três hertz de diferença. A sensibilidade também é comparável, em torno de 85 dB para ambas.
KLH Model 5: Pontos Fortes e Trade-Offs
A Model 5 inclui ajustes e, na audição, a configuração baixa funcionou melhor, com a configuração média usada ocasionalmente. A grade permaneceu colocada, e as caixas foram anguladas para fora cerca de 10 graus, em vez de apontadas diretamente para a posição de audição.
O projeto usa compensação de baffle step, que reduz a saída na transição entre a parte superior dos graves-médios e a parte inferior das médias, em torno de 200 a 300 Hz. Isso custa um pouco de impacto nos graves-médios e reduz o corpo de vocais masculinos mais graves e de vocais femininos mais agudos. Mudar para a configuração baixa aumentou os graves-médios em relação às médias e restaurou em grande parte a neutralidade, mas o efeito ainda era audível em um ambiente que exigia que as caixas ficassem a cerca de três pés da parede. A KLH recomenda posicionar a caixa entre seis e 24 polegadas de uma parede, e a afinação assume essa proximidade.
Duas outras características se destacaram. Há uma ressonância nas médias, medida em torno de 900 Hz, que aparecia de música para música e fazia alguns materiais soarem abafados ou nasais. Em níveis de saída mais altos, cerca de 85 a 90 dB a quatro metros, a região de 2 a 4 kHz ficava áspera, com o ataque de guitarras e cordas saltando para frente. Em volumes mais baixos, isso não era um problema. As altas frequências caem, o que é percebido como calor. A linearidade no eixo é ruim, em parte por causa da grade e em grande parte pela difração da borda que contorna o gabinete, embora os picos e vales se suavizem conforme você se afasta do eixo.
Wharfedale Linton: Pontos Fortes e Trade-Offs
A Linton não tem ajustes. Ela chega com um único equilíbrio fixo e foi projetada para ser usada com a grade colocada, o que atenua parte do comportamento de difração da borda do gabinete.
O desempenho medido é o mais neutro dos dois. A região entre graves-médios e médias é quase plana, com uma queda de cerca de meio decibel a um decibel, e a linearidade geral é melhor que a da Model 5. Há uma elevação na resposta no eixo, e é por isso que ouvir ligeiramente fora do eixo funcionou melhor.
A única deficiência clara é uma queda em torno de 1 kHz que retira um pouco do ataque, mais perceptível em caixas de bateria, onde faixas com alta faixa dinâmica perderam um pouco de seu impacto. Há também uma queda acima de cerca de 12 kHz, menos pronunciada que a queda de altas frequências da Model 5, mas presente de qualquer forma. Comparada à Model 5, a Linton se estende um pouco mais na radiação de altas frequências, o que reforça a energia refletida no topo e sustenta sua resposta estimada no ambiente. Isso é grande parte do motivo pelo qual ela soa neutra e não quente.
Desempenho Medido e O Que os Dados Mostram
Uma única medição no eixo diz muito pouco sobre como uma caixa se comporta em um ambiente, porque as reflexões chegam das laterais, de cima, de baixo e de trás do ouvinte. Os dados capturados ao redor de toda a caixa oferecem uma imagem muito mais útil do timbre.

Para a Model 5, esses dados confirmam o comportamento de baffle step em torno de 200 Hz e mostram não linearidade substancial nas frequências mais altas. Para a Linton, mostram graves-médios e médias amplamente neutros com a queda em 1 kHz, além de uma elevação no eixo que responde bem a um leve ângulo fora do eixo.
A resposta estimada no ambiente, que combina som direto com reflexões, é confiável acima de cerca de 500 a 600 Hz. Abaixo disso, os modos do ambiente dominam o resultado. Esta é a forma mais prática de julgar a tonalidade de uma caixa antes de comprometer-se com ela, porque descreve o equilíbrio que você realmente ouvirá, em vez de um único ponto no espaço.
Neutralidade, Calor e Impressões de Audição
A Model 5 soa quente, consequência de sua saída reduzida de altas frequências. A Linton mostra a mesma característica, mas em grau muito menor, e é por isso que ela é percebida como a mais neutra das duas.
A queda em 1 kHz da Linton é a única coisa que vale a pena querer corrigir. Ela pode ser equalizada se o seu sistema permitir, ou simplesmente aceita, dado o quanto mais a caixa faz bem. A Model 5 não tem essa queda, então um ouvinte que prioriza ataque e presença nessa região pode preferir seu equilíbrio, apesar do calor adicional. Nenhuma das abordagens está errada; elas simplesmente favorecem gravações e gostos diferentes.
Posicionamento na Sala e Considerações de Configuração
É no posicionamento que essa decisão costuma ser tomada. A Model 5 foi projetada para funcionar perto de uma parede, a seis a 24 polegadas de distância, e sua afinação assume esse reforço. A Linton não.

Em um ambiente que obriga as caixas a ficarem a cerca de três pés de distância da parede, a Model 5 perde o impacto nos graves-médios que sua compensação de baffle step abre mão, e nenhum ajuste compensa totalmente isso. A Linton não tem essa dependência, o que a torna a opção mais fácil quando as caixas precisam ficar afastadas da parede.
Ambas se beneficiam de uma leve angulação para fora ou de um ângulo de audição fora do eixo. Ambas também são projetos de ampla radiação, então tratar os primeiros pontos de reflexão vale a pena se o seu ambiente for vivo, e uma pequena distância das paredes laterais ajudará a evitar que a apresentação fique embaçada.
Compressão, Distorção e Audição em Volume Mais Alto
Em saída mais alta, a Model 5 comprime principalmente nas altas frequências, em cerca de meio decibel, com um pouco mais abaixo disso. Isso coincide com a aspereza ouvida na faixa de 2 a 4 kHz a cerca de 85 a 90 dB a quatro metros.
A Linton comprime de forma perceptível nas baixas frequências e também no topo. Testes de distorção multi-tom mostram a Linton ultrapassando três por cento de distorção em torno de 500 a 700 Hz. Isso não se manifestou como um problema audível na audição, embora uma comparação direta e imediata em níveis equivalentes possa revelá-lo. Na prática, ambas as caixas são confortáveis em níveis normais de audição, e as diferenças aparecem quando você as força bastante em um espaço grande.
Conselho de Compra: Qual Caixa Se Adequa ao Seu Ambiente
A maneira mais simples de decidir é começar pelo posicionamento. Se as caixas podem ficar próximas de uma parede, a afinação da Model 5 trabalha a seu favor e seus ajustes dão margem para afinar o equilíbrio. Se elas precisam ficar bem afastadas da parede, a afinação neutra da Linton e a ausência de dependência de posicionamento a tornam a escolha mais segura.

Se a precisão da imagem sonora é o mais importante, nenhuma das caixas é a resposta certa, porque ambas abrem mão disso em troca de uma apresentação ampla. Se você quer a tonalidade mais neutra das duas, a Linton leva vantagem. Se você quer calor mais flexibilidade perto da parede, a Model 5 entrega isso.
Quando possível, compre as duas e teste-as em casa. Muitos varejistas permitem um teste em casa, que é a única maneira de saber como qualquer das caixas se comporta com o seu ambiente, o seu amplificador e a sua posição de escuta.
Conclusão
Ambas são monitores de ampla radiação com extensão de graves e sensibilidade semelhantes, e ambas abrem mão de alguma precisão de imagem em troca de uma apresentação ampla. A Linton é a mais neutra das duas, com uma queda em torno de 1 kHz que suaviza o ataque das caixas de bateria. A Model 5 é mais quente, precisa ficar perto de uma parede para soar melhor e pode ficar áspera na faixa de 2 a 4 kHz em volumes mais altos.
Escolha com base no seu ambiente primeiro, depois na sua preferência tonal. De qualquer forma, um teste em casa antes de decidir é o passo mais inteligente que você pode dar.

