Português · Tools
Klein Tools 32717 vs Milwaukee 48-22-2935 Conjunto de Bits de Precisão: Comparativo Direto
Dois conjuntos compactos de bits de precisão de 3.5 mm comparados em estojo, cabo, retenção dos bits e usabilidade no dia a dia para ajudar você a escolher o certo.
Introdução
Os conjuntos de bits de precisão estão ficando menores. Ambos os conjuntos são construídos em torno de bits de 3.5 mm em vez do formato padrão de 4 mm encontrado na maioria dos kits de precisão, o que sugere que 3.5 mm pode estar se tornando o novo padrão para trabalho com eletrônicos compactos e pequenos ferragens. Comparamos o Klein Tools 32717 e o Milwaukee 48-22-2935 diretamente para ver onde cada um se destaca.
Dois Conjuntos de Bits de Precisão de 3.5 mm Comparados
O Klein 32717 é um kit de 39 peças fabricado em Taiwan, enquanto o Milwaukee 48-22-2935 é fabricado na China. Ambos vêm em estojos plásticos que travam fechados e dão fácil acesso a cada bit. O estojo do Klein é um pouco mais grosso, porém menor no geral; o estojo do Milwaukee é maior e mais achatado, com rebaixos moldados, e inclui um recurso pass-through que pode permitir emparelhamento com outras ferramentas no futuro.

Ambos os estojos também servem como bandejas de peças pequenas, mas nenhum é seguro o suficiente para deixar peças soltas dentro, pois virar qualquer um deles derrama tudo. O estojo do Milwaukee é um pouco mais fácil de mexer dentro, e seria um candidato natural para adicionar um ímã. A retenção dos bits difere levemente: os bits do Milwaukee ficam um pouco mais frouxos no estojo, então uma batida pode derrubar alguns, enquanto os bits do Klein têm mais resistência. Se você derrubar qualquer um dos estojos, os bits ainda vão se espalhar.
Cabos: A Maior Diferença
Ambos os conjuntos usam cabos reversíveis, e os cabos não são intercambiáveis entre as duas marcas. O cabo do Klein é um pouco mais longo e visivelmente mais confortável, com bom grip em toda a volta. O cabo do Milwaukee é mais pesado, mas significativamente mais curto na posição curta; invertido para a posição longa, é apenas ligeiramente mais longo que a posição curta do Klein.

Ambos têm cap giratório, mas o do Klein é emborrachado enquanto o do Milwaukee é de plástico rígido. O cap emborrachado é mais fácil de controlar quando a mão está perto do topo da ferramenta em um ângulo mais acentuado, e o cap rígido do Milwaukee parece mais escorregadio nessa posição. Em conforto geral, o cabo do Klein leva vantagem.
Um detalhe inteligente do Klein: por causa do comprimento extra do cabo, um bit inserido em qualquer extremidade do cabo fica preso no lugar, então você pode guardar um bit de qualquer forma. O Milwaukee segura um bit na extremidade curta, mas a extremidade longa não o segura fechado.
Encaixe e Manuseio do Estojo
Como cada cabo se encaixa de volta no estojo é uma diferença pequena, mas prática. O cabo do Klein só se encaixa no estojo na posição curta, e você precisa remover qualquer bit dele primeiro; depois, ele fica assentado até a borda. O Milwaukee se encaixa na posição longa apenas sem bit, mas com um bit acoplado ele se encaixa na posição curta sem problema, então você pode guardá-lo direto sem tirar o bit.
Bits e Marcações
Os bits do Klein são ligeiramente mais longos que os do Milwaukee. Os bits do Klein têm marcações de tamanho gravadas, enquanto as marcações do Milwaukee parecem pintadas ou impressas, e parecem menos duráveis com o tempo. Os conjuntos de bits são intercambiáveis entre as marcas e todos medem muito próximo de 3.5 mm.

Ambos os conjuntos incluem bits de segurança, com os furos necessários para parafusos Torx security e similares. Pelo que pudemos verificar, os bits em si são praticamente iguais nos dois conjuntos, e a contagem de peças também é a mesma.
Dica de Compra: Qual Você Deve Comprar?
O Milwaukee custa um pouco mais, e como o conteúdo dos bits parece equivalente, a decisão se resume ao estojo e ao cabo. Escolha o Klein se você valoriza o cabo mais confortável com cap emborrachado, marcações gravadas nos bits, retenção um pouco mais firme e a possibilidade de guardar um bit em qualquer extremidade do cabo. Escolha o Milwaukee se você prefere o estojo mais achatado com pass-through, mexer mais fácil na bandeja e a conveniência de guardar o cabo no estojo com o bit ainda acoplado.

De qualquer forma, migrar para bits de 3.5 mm significa planejar adaptadores se você quiser usá-los em chaves de precisão padrão de 4 mm, como com um adaptador quarter-hex para 4 mm. Vale considerar isso antes de se comprometer com qualquer um dos ecossistemas.
Conclusão
Tanto o Klein Tools 32717 quanto o Milwaukee 48-22-2935 são fortes conjuntos de bits de precisão de 3.5 mm, com a mesma quantidade de bits e conteúdo muito semelhante. O Klein vence em conforto do cabo, marcações dos bits e retenção, enquanto o Milwaukee responde com um estojo mais achatado, bandeja de peças mais prática e um cabo que pode ser guardado com o bit acoplado. Qualquer que seja sua escolha, 3.5 mm parece o futuro das chaves de precisão.
Link do produto
Ver mais detalhes de Klein Tools 32717 Precision Bit Set
Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.
Ver mais detalhes de Klein Tools 32717 Precision Bit Set