Kiprun Kipstorm Tempo vs Hoka Mach 7: Dois Treinadores Diários Versáteis em Comparação

Introdução

O Kiprun Kipstorm Tempo e o Hoka Mach 7 são dois treinadores diários versáteis que puxam um pouco mais para a velocidade, mas ambos se mostraram eficazes em uma ampla variedade de corridas durante os testes. Eles apenas o fazem de maneiras muito diferentes, e entender essa diferença é a chave para escolher entre eles.

Especificações e Preços de Rápida Visão

O Kipstorm Tempo custa £120 no Reino Unido ou US$170 nos EUA, enquanto o Mach 7 custa £140 no Reino Unido ou US$145 nos EUA. O Kipstorm Tempo pesa 234 g (8.3 oz) num UK 8.5, que é um US 9.5, enquanto o Mach 7 pesa 225 g (7.9 oz) num UK 9, também um US 9.5. Apesar de um ser um tênis muito maior, os pesos são surpreendentemente próximos.

O Kipstorm Tempo tem um drop de 8 mm e uma entressola alta, com 45 mm no calcanhar e 37 mm no antepé. O Mach 7 tem um drop de 5 mm e é um tênis de entressola relativamente baixa para os padrões atuais, ficando em torno de 38 a 39 mm no calcanhar. Vale notar também que o Mach 7 é construído de forma muito próxima à plataforma do Mach 6, então muito do que se aplica aqui também vale para o Mach 6, que muitas vezes pode ser encontrado mais barato em promoções.

Design e Construção

O Mach 7 mantém as coisas simples. Tem um cabedal de mesh leve com um pouco de acolchoamento ao redor do calcanhar e um pequeno contraforte interno, formando um conjunto minimalista e sem frescuras. A entressola é de EVA super crítico com a clássica geometria rocker da Hoka, e a sola usa dois borrachas diferentes: uma borracha aderente para a maior parte do tênis e uma borracha de maior abrasão em parte do calcanhar para maior durabilidade.

O Kipstorm Tempo é um design mais elaborado. Tem um cabedal de tricô com uma sensação geral um pouco mais rebuscada, uma língua estilo booty com certa maciez esponjosa, e um clipe plástico atrás para estabilidade, permanecendo razoavelmente leve. A entressola camada duas espumas: Fasttek Plus, um TPU alifático, em cima, com uma camada de EVA moldado por compressão embaixo, que adiciona rigidez e estabilidade. A sola oferece boa cobertura de borracha no antepé, além de faixas cobrindo o calcanhar e o médio-pé lateral, em uma camada espessa que deve durar bem.

Ajuste e Numeração

O Mach 7 tem numeração fiel ao tamanho normal, o mesmo usado em toda a linha Hoka e na maioria dos tênis de corrida. Não é o tênis mais largo por aí, mas existe uma versão wide, e o ajuste geral é sem complicações.

O Kipstorm Tempo fica comprido, então meio número a menos é a aposta mais segura, um ajuste comum para tênis Kiprun em geral. O cabedal de tricô não agrada a todos, com alguns achando-o rebuscado e difícil de calçar, mas durante os testes não causou problemas, e o clipe plástico atrás também não irritou.

Corrida e Desempenho

O Mach 7 é o mais ágil dos dois. Ele depende muito do rocker da entressola, e a espuma de EVA super crítico, embora não tão reativa quanto as super espumas modernas, ainda tem um pouco de impulso. Combinado com a construção leve, funciona bem em uma ampla variedade de ritmos e distâncias, de corridas diárias leves e constantes a um longo de 15 milhas (24 km) com trechos em ritmo de maratona. O rocker faz você rolar suavemente para o antepé e o tênis parece uma extensão do pé, com mais conexão com o solo do que o Kipstorm Tempo.

O Kipstorm Tempo é um tênis muito maior sob o pé e perde um pouco de agilidade, mas a espuma leve mantém o peso próximo ao do Mach 7. A corrida é mais saltitante graças à entressola de TPU alifático, e apesar da camada de EVA de sensação firme, o tênis corre um pouco mais macio do que o esperado e transita muito bem do calcanhar aos dedos, com uma sensação saltitante no antepé. Ele lidou com corridas leves, um longo de 15 milhas (24 km), repetições curtas e treinos de ritmo de forma impressionante, mantendo ritmos rápidos em sessões mais longas.

O Mach é o tênis naturalmente mais estável graças ao seu perfil mais baixo, design mais largo e rocker suave. O Kipstorm Tempo não é perigosamente instável, porém; sua base não é a mais larga, mas nunca houve uma preocupação real, mesmo em calçadas irregulares.

Conselhos de Compra: Qual Você Deve Escolher?

No Reino Unido, é uma decisão bastante fácil: o Kipstorm Tempo por £120, frequentemente reduzido a £99, é um verdadeiro achado para um tênis que compete com os melhores super treinadores do mercado. Nos EUA, o cálculo muda, pois o Mach 7 por US$145 é o melhor custo-benefício lá, enquanto o Kipstorm Tempo por US$170 é um degrau acima que provavelmente vale o gasto extra para a maioria das pessoas. Nos EUA, o Kipstorm Tempo também vale ser comparado com o Hoka Mach X 3 com placa, que entrega desempenho semelhante, mas é um pouco mais pesado.

Se você prefere uma corrida com sensação mais conectada e natural, o Mach 7 entrega isso, porém com menos retorno de energia do que o Kipstorm Tempo. Se você se deu bem com o Mach 6, ele continua sendo uma alternativa mais barata válida enquanto houver estoque. Para a maioria dos corredores, porém, o Kipstorm Tempo é a recomendação: espumas mais impressionantes, mais amortecimento para corridas longas e treinos, e o super treinador moderno mais accomplished.

Conclusão

Ambos os tênis são treinadores diários versáteis que puxam para a velocidade e lidam bem com uma ampla variedade de corridas. O Kipstorm Tempo é o super treinador mais moderno, com espuma mais saltitante e melhor custo-benefício no Reino Unido, enquanto o Mach 7 oferece uma corrida mais simples, ágil e conectada ao solo, que agrada a corredores que valorizam a sensação natural. Escolha o tênis conforme a corrida que você prefere, e qualquer um dos dois servirá bem.