Kiprun Kipstorm Tempo vs Adidas Hyperboost Edge: Super Treinadores de Grande Amortecimento Frente a Frente

Introdução

Super treinadores de grande amortecimento se tornaram uma categoria própria: muita proteção no asfalto, bastante espuma sob os pés e uma dose genuína de energia, e não apenas amortecimento. Duas opções recentes se enfrentam aqui. O Kiprun Kipstorm Tempo é o tênis de performance sem placa e com preço acessível, enquanto o Adidas Hyperboost Edge é o rival muito badalado, com amortecimento gigantesco e também sem placa. Ambos são competentes, ambos são divertidos, mas servem a tipos de corrida muito diferentes, e um deles é consideravelmente mais gentil com o seu bolso.

Detalhes de Design e Amortecimento

Começando pelos números. O Hyperboost Edge tem 45 mm no calcanhar e 39 mm no antepé, com um drop de 6 mm. O Kipstorm Tempo também tem 45 mm no calcanhar, mas 37 mm no antepé, com um drop de 8 mm. Eles também são bem parecidos no peso: o Hyperboost Edge pesa 8.9 oz (253 g) num UK masculino 9, enquanto o Kipstorm Tempo fica em 8.3 oz (236 g) num UK masculino 8.5.

Em termos de preço, o Hyperboost Edge custa US$ 200 ou £170. O Kipstorm Tempo é consideravelmente mais barato no Reino Unido, a £100, e ainda um pouco mais barato nos EUA, a US$ 170.

As entressolas contam a história real. O Kipstorm Tempo usa uma entressola alta de espuma responsiva Fast-Tech Plus combinada com uma camada mais firme de estabilização em EVA compressado, uma configuração voltada a preencher a lacuna entre tênis de treino diário e tênis de prova. O Hyperboost Edge, por sua vez, usa uma nova espuma Hyperboost Pro expandida de contas à base de PEBA: um tênis com entressola enorme, muito macio e compressivo, com um toque de elasticidade na corrida.

Na parte de cima, o Hyperboost Edge tem cabedal em Primeknit com bastante sobreposições que adicionam estrutura, mas reduzem a respirabilidade. O cabedal em malha do Kipstorm é mais solto e mais perfurado, então respira melhor. Ambos usam cadarços comuns: o Hyperboost passa os cadarços por laços de tecido no sistema de cadarço que aproxima tudo pelo médio pé, enquanto o Tempo os passa por laços integrados à língua, criando um fixação igualmente firme. O Hyperboost tem língua com sanfona e acolchoamento mínimo; o Tempo usa uma língua falsa integrada estilo bota, com uma sanfona pequena, mas alta, e uma elevação bem acolchoada onde os cadarços apertam. No calcanhar, o Tempo tem acolchoamento fino, mas tradicional, enquanto o Hyperboost tem uma almofada interna menor que termina antes, deixando colares de calcanhar rígidos, altos e pouco acolchoados. Sob os pés, o Tempo usa uma boa cobertura de borracha na sola reforçando o antepé e as principais áreas de impacto do calcanhar, enquanto o Hyperboost tem uma sola de cobertura total com tração leve.

Ajuste e Numeração

As orientações de ajuste diferem entre os dois. O Kipstorm Tempo ficou fiel à numeração num UK 8.5 (US 9.5), com amplo espaço na biqueira e uma sensação firme e veloz. Uma ressalva: em um teste de distância de maratona, uma bolha se formou na parte interna do pé após cerca de 1h45 a 2 horas, causada por um metatarso tocando a lateral interna. Ele também afila um pouco bruscamente no antepé, ocasionalmente esfregando o dedinho, mas aumentar ou diminuir a numeração provavelmente não mudaria isso. Como observação geral, os tênis de asfalto da Kiprun podem ficar um pouco compridos, então considerar meia numeração abaixo na marca costuma valer a pena.

O Hyperboost Edge fica melhor com meia numeração acima, dando uma boa largura de polegar de espaço na biqueira. O cabedal é denso e estruturado, então parece justo e seguro, com boa fixação sobre os metatarsos, embora não seja muito espaçoso. A fixação no médio pé foi excelente graças ao sistema de cadarço.

O grande problema do Hyperboost Edge é o colar do calcanhar: uma parede externa alta que se projeta para dentro sob o tornozelo e pode esfregar quando o pés rola para dentro. Não é sempre desconfortável, mas em corridas mais longas se tornou um problema real, o suficiente para descartar o tênis para qualquer coisa além de duas ou três horas em pé. De resto, o tênis pareceu bom, apenas não dos mais arejados.

Sensação de Corrida e Testes

Ambos os tênis entregam a promessa do super treinador: uma experiência de corrida diária elevada e prazerosa, com muita versatilidade, saltitante e divertida, bem leve dado o amortecimento máximo, e confortável também. Nenhum dos dois é um tênis de contato com o solo; você corre sobre grandes cunhas de espuma protetora de qualquer forma.

O Hyperboost Edge leva a maciez e o acolhimento a outro nível. Você realmente percebe o amortecimento extra sob o antepé, e não há passagem nenhuma do asfalto. É muito mais macio e afundável que o Tempo. Há alguma devolução na espuma, mas a sensação geral é afundar e responder, em vez de retorno imediato. Em ritmos leves, a espuma é responsiva e saltitante desde o primeiro passo, e a entressola se molda ao pé para uma sensação acolhedora e sem esforço que torna os quilômetros leves leves e divertidos. Empurre para o ritmo de prova ou intervalos, porém, e ele fica um pouco mais pesado: a área maior do calcanhar não transiciona para a frente de forma tão suave.

A camada de EVA do Kipstorm Tempo adiciona rigidez, produzindo uma corrida visivelmente mais firme e reativa, com mais contato com o solo. Ela responde mais cedo, adicionando imediatismo e impulso na saída do pé, e corre melhor em ritmos mais rápidos, em torno do esforço de maratona e treino de ritmo. Ele empurra você pelo apoio do pé até os dedos com mais agressividade, com um rocker de antepé mais acentuado e um peso menor que ajuda no trecho rápido. Pode ser necessário um pouco mais de impacto no tênis para liberar o impulso, razão pela qual ele parece tão bom quando você acelera, permanecendo confortável e impressionantemente veloz em corridas leves e longas de até 15 milhas. Os testes somaram mais de 80 km no Tempo, incluindo corridas leves, contínuas, progressivas, de ritmo, intervalos e longas, além de um teste solo de maratona; o Hyperboost Edge acumulou cerca de 60 km, incluindo uma meia maratona com trechos progressivos e fartlek.

O Hyperboost Edge é o mais confortável dos dois para corridas leves e longas, e a sola de cobertura total adiciona um bônus de durabilidade, além de um leve elemento de estabilidade, agindo como uma camada mais firme sob a espuma. A aderência tem sido boa em ambos os tênis.

Qual Você Deve Comprar?

A decisão se resume a prioridades. Se você quer conforto máximo, vá de Hyperboost Edge. Se quer performance máxima, vá de Kipstorm Tempo. E, para melhor custo-benefício, o Tempo vence de novo, especialmente no Reino Unido, onde é consideravelmente mais barato que o Adidas e frequentemente está em promoção. Nos EUA também é um pouco mais barato, e continua sendo a melhor escolha para um tênis que faz absolutamente tudo, graças ao design mais leve e à geometria um pouco mais agressiva.

Se você está adicionando um tênis de velocidade ou de treino mais intenso ao seu rodízio, o Kipstorm Tempo é a escolha. Se você quer um treinador contínuo geral para acompanhar tênis de prova mais rápidos, o Hyperboost Edge é a melhor opção para corridas leves puras e longas, desde que o colar do calcanhar não te incomode. Comprar os dois provavelmente não vale a pena: há muita sobreposição, e ambos são razoavelmente caros, então combinar qualquer um deles com tênis mais convencionais num rodízio faz mais sentido.

Conclusão

Ambos são fortes opções de super treinador. O Adidas Hyperboost Edge é uma opção interessante de amortecimento máximo que privilegia o conforto, com uma corrida luxuosamente acolchoada e divertida, limitado principalmente por um cabedal e colar de calcanhar rígidos e altos. O Kiprun Kipstorm Tempo é um excelente versátil: adaptável, mais veloz em ritmos mais rápidos e com um custo-benefício dramaticamente melhor. Para a maioria dos corredores buscando um único super treinador para tudo, o Tempo é a escolha óbvia.