KEF KF92 vs KEF KC62: qual subwoofer compacto combina com a sua sala?

Introdução

A KEF fabrica dois subwoofers compactos que ocupam pontos bem diferentes da escala de tamanho e saída: o KF92 e o KC62. Eles compartilham a mesma filosofia de controle, mas se comportam de maneira bem distinta quando o volume sobe. Esta comparação aborda tamanho físico, recursos, saída medida nos níveis baixo, médio e máximo, distorção harmônica total, atraso de grupo e resultados CEA-2010A, para que você decida qual deles se encaixa na sua sala e no seu jeito real de ouvir.

Diferenças de tamanho e recursos

A diferença mais óbvia é física. O KC62 tem cerca de um terço do volume total do KF92, o que facilita muito posicioná-lo em uma sala pequena, em um apartamento ou em um canto apertado. O KF92 exige bem mais espaço no piso e se apresenta como um móvel substancial depois de instalado na sala.

Os conjuntos de recursos são próximos o bastante para que a decisão se resuma a tamanho e saída, e não à conectividade. Ambos oferecem modo LFE e chaves manuais para modo sala, modo canto e modo apartamento, então as mesmas opções de posicionamento e ajuste estão disponíveis nos dois gabinetes.

KEF KC62: punch compacto com um limite firme

Em níveis de audição mais baixos, o KC62 se estende razoavelmente bem, e seu ponto mais forte é o punch nos médios-graves. Na faixa de 60 Hz a 80 Hz, e até acima de 100 Hz, ele consegue produzir mais saída do que o KF92. É aí que baterias e linhas de baixo ganham impacto.

Aumente o volume e o cenário muda. O KC62 é limitado de forma firme, e sua saída abaixo de 30 Hz, e em alguns casos abaixo de 40 Hz, fica bem aquém do que ele entrega nos médios-graves. É na região do rumble profundo que ele cede terreno.

Isso não o desqualifica para música. Se o seu material quase não tem conteúdo abaixo de 40 Hz, ou se você usa dois deles para somar saída nos graves, o KC62 continua uma escolha sensata. Em níveis moderados, grosso modo abaixo de 80 dB a cerca de dois metros, ele ainda produz saída de graves adequada até cerca de 30 Hz. Abaixo disso, os resultados dependem do ganho de fronteira, do nível de volume e do próprio conteúdo.

KEF KF92: extensão mais profunda e mais saída

O KF92 simplesmente toca mais alto, e segura melhor os graves conforme o volume sobe. Ele também parece trazer algo como uma curva de loudness, o que pode ser intencional ou pode ser efeito colateral do comportamento do seu limitador. Em níveis baixos, os dois subwoofers ficam mais próximos do que você poderia esperar.

A diferença se abre em níveis realistas de audição. Por volta de 85 a 90 dB, a 20 Hz o KC62 mediu cerca de 74 dB contra cerca de 80 dB do KF92, uma diferença de aproximadamente 6 dB que soa quase como o dobro de volume. Lá em 10 Hz, os dois ficaram cerca de 15 dB distantes. O KC62 ainda mantém cerca de 5 dB mais de saída na região mais baixa e média dos médios-graves, até acima de 100 Hz, então o resultado não é unilateral.

Desempenho de distorção e o que isso significa

A 20 Hz, o KC62 mediu cerca de 12 por cento de distorção harmônica total, contra cerca de 18 por cento do KF92. Abaixo de 20 Hz, o KC62 é dominado por componentes de terceira ordem, e o KF92 também é dominado por terceira ordem, mas em boa parte da faixa a distorção é composta principalmente por componentes de segunda ordem.

Essa distinção importa porque produtos de distorção de ordem mais baixa ficam mais perto do tom original. Um produto de segunda ordem de uma fundamental de 10 Hz cai em 20 Hz, um produto de terceira ordem em 30 Hz e um de quarta ordem em 40 Hz. Quanto mais longe da fundamental um produto de distorção estiver, maior a chance de ser audível. Um número de distorção formado em sua maioria por conteúdo de segunda ordem tende a soar mais próximo do tom original do que o valor bruto sugere.

O white paper da KEF descreve uma abordagem Smart Distortion Control Technology. Ele afirma que muitos subwoofers usam um sensor eletromecânico para monitorar a posição do driver em relação à forma de onda de entrada e limitar a excursão para reduzir a distorção, enquanto a baixa indutância da bobina móvel UniCore no KC62 permite que um sensor de corrente analógico meça a corrente da bobina móvel direta e instantaneamente. A KEF afirma que isso pode reduzir a distorção harmônica total em até 75 por cento.

Atraso de grupo e alinhamento do crossover

O atraso de grupo é mais útil quando você observa a região do crossover, onde o subwoofer passa a vez para as caixas principais. Crossovers introduzem seu próprio atraso e deslocamento de fase, então o alinhamento final é uma soma de partes, não uma medição única. Também é possível estar perfeitamente alinhado no tempo e completamente fora de fase, que é exatamente por que o teste deliberado de null é usado ao ajustar o alinhamento entre subwoofer e caixas principais.

Olhando o atraso de grupo isoladamente, o KC62 mostra uma forma mais suave entre cerca de 70 Hz e 50 Hz, sem o salto de aproximadamente 5 ms visto no KF92 nessa região. Isso sugere que o alinhamento de fase com as caixas principais pode ser um pouco mais fácil de acertar no KC62. Abaixo de 40 Hz, o KC62 mostra atraso de grupo maior, embora a consequência audível disso não seja clara.

Resultados de saída máxima CEA-2010A

O CEA-2010A é um padrão da indústria para capacidade máxima de saída medida em relação a limites de distorção harmônica. Na prática, cada harmônico precisa ficar abaixo de um nível definido em relação à fundamental. Com uma fundamental de 100 Hz, por exemplo, o segundo harmônico deve ficar abaixo de menos 10 dB em relação a essa fundamental, e o terceiro harmônico abaixo de menos 20 dB.

A 12,5 Hz e 16 Hz não foi possível obter leitura confiável, porque o ruído ambiente se sobrepôs à saída do subwoofer e o limite de relação sinal-ruído não pôde ser atingido. Nos resultados que puderam ser capturados, o KF92 entrega cerca de 6 dB mais de saída do que o KC62 em média.

Olhando em detalhe os números de saída máxima, o KC62 fica em média por volta de 95 a 96 dB a um metro em espaço livre, enquanto o KF92 fica em cerca de 97 dB. São medições em espaço livre, então uma configuração em plano de solo acrescentaria cerca de 6 dB a ambos. A 100 Hz os dois ficam a cerca de 2 dB de distância, a 50 Hz cerca de 5 dB, a 20 Hz cerca de 5 a 6 dB e a 40 Hz aproximadamente 7 a 8 dB. A resposta do KF92 também cai menos conforme a frequência diminui.

Combinando o subwoofer com a sua sala

Se você ouve em uma sala pequena, precisa de um gabinete pequeno e não pretende tocar alto, o KC62 faz sentido, desde que você não espere saída significativa muito abaixo de 20 Hz. Ele também é a melhor opção para música que raramente desce abaixo de 40 Hz, e usar um par soma saída nos graves.

Se você quer extensão em frequências mais baixas, ou ouve em níveis médios a altos, o KF92 é a escolha mais forte entre os dois. Sua vantagem aparece principalmente em volumes de saída mais altos, então ele recompensa quem realmente usa essa folga.

Conclusão

O KC62 é a opção compacta: pequeno, com punch nos médios-graves e mais fácil de alinhar, mas com limite rígido conforme o volume sobe. O KF92 é a opção maior e mais capaz, com mais extensão nos graves e cerca de 6 dB mais de saída em média. Combine o subwoofer com o tamanho da sua sala e com os níveis em que você realmente ouve, e qualquer um dos dois pode ser a compra certa.