Análise da JBL Studio 698: Uma torre de três vias com valor real

Introdução

A JBL Studio 698 é uma torre de três vias que carrega muito do caráter visual e de engenharia da linha premium HDI da JBL por uma fração do preço. Cada gabinete abriga dois woofers de 8 polegadas, um midrange de 6 polegadas e um driver de compressão de 1 polegada carregado em um guia de onda, com dois dutos traseiros completando o ajuste dos graves.

Por volta de US$ 1.700 o par, a Studio 698 fica bem abaixo da HDI 3800, que custa cerca de duas a três vezes mais. Essa diferença torna a 698 uma opção atraente para quem monta um sistema de home theater ou um setup de dois canais com orçamento fixo, especialmente porque o dinheiro economizado pode ir para subwoofers e correção acústica.

Não é a caixa mais linear do mercado, nem a palavra final em refinamento absoluto. O que ela oferece em troca é forte capacidade de saída, um palco sonoro amplo e estável e distorção genuinamente baixa para o preço, além de uma curta lista de concessões previsíveis e fáceis de contornar.

Para quem é esta caixa

A Studio 698 faz mais sentido para ouvintes que planejam usar subwoofers e esperam recorrer à equalização. Sua capacidade de saída e a radiação horizontal ampla favorecem o uso em home theater, onde uma área de audição ampla importa mais do que um assento perfeito.

Também é uma escolha razoável para ouvintes de dois canais que querem uma torre grande e dinâmica sem esticar o orçamento até o preço da HDI, e que se sentem à vontade para aplicar um pequeno corte nos médios-graves.

É menos indicada para quem quer uma resposta perfeitamente plana logo de fábrica, sem EQ, ou para uma sala em que as caixas precisem ficar próximas da parede atrás delas.

Principais pontos fortes: onde a JBL Studio 698 se destaca

Um design de três vias com imagem ampla e estável

O conjunto de drivers é o coração do projeto: um driver de compressão de 1 polegada em um guia de onda, um midrange de 6 polegadas e um par de woofers de 8 polegadas. Como o guia de onda casa com o midrange logo abaixo, a transição dos médios-graves para os médios é suave e contínua. Os instrumentos permanecem ancorados onde devem no palco, em vez de se deslocarem ou colapsarem nas transições do crossover.

A radiação horizontal mede cerca de mais ou menos 65 graus, uma janela ampla que mantém a sala envolvida de forma natural. A resposta no eixo medida tem média de 90 dB SPL, exatamente conforme a especificação nominal, e a janela de audição e as curvas de 30 graus na horizontal acompanham de perto a resposta no eixo, um bom indicativo de que o som refletido se assemelhará ao som direto.

A extensão de graves é respeitável para uma torre, com F3 de 53 Hz e F10 de 34 Hz. Isso basta para fazer a maioria das músicas soar cheia, embora a saída abaixo de cerca de 50 Hz ainda se beneficie de um subwoofer dedicado.

Saída, dinâmica e baixa distorção

Dois woofers de 8 polegadas conferem à Studio 698 uma faixa dinâmica real, e o suporte de potência é nominal de até 250 watts por caixa. A distorção harmônica se mantém limpa tanto a 86 dB quanto a 96 dB, e a distorção multi-tom permanece abaixo de 3% em toda a faixa de 20 Hz a 20 kHz, que é o limite que mais importa para a clareza percebida.

Leve a caixa a níveis extremos, em torno de 102 dB, e alguma compressão começa a aparecer nas frequências mais baixas, além de certo grau de compressão na região do crossover em alta saída. Cortar a caixa acima de cerca de 50 a 60 Hz a mantém confortavelmente dentro dos limites, e um crossover de 80 Hz ainda deixa bastante capacidade de saída disponível.

Os detalhes do gabinete também são cuidados. A grade magnética é removível e curvada para acompanhar o baffle, e cada caixa pesa pouco menos de 80 libras, então vale a pena ter uma segunda pessoa por perto ao tirá-las da caixa.

Pontos a considerar antes de comprar

O reforço nos médios-graves e o posicionamento na sala

A característica mais consistente é uma elevação pronunciada em torno de 70 a 80 Hz, claramente audível tanto a 6 pés quanto a 10 pés. Dependendo da sala, isso pode soar como punch bem-vindo ou como boom, e vale saber que muitas salas naturalmente têm uma queda nessa mesma região, então o reforço pode compensar o comportamento da própria sala tão facilmente quanto exagerá-lo.

O posicionamento tem grande efeito. Manter a parte de trás da caixa a pelo menos 3 pés da parede atrás dela produziu o melhor equilíbrio, e aproximar as caixas da parede deixou os médios-graves proeminentes demais. Como o gabinete usa dois dutos traseiros, dar espaço para respirar importa. Se o reforço for excessivo, cortá-lo com EQ é simples e preferível a tentar realçar uma queda de resposta, já que cancelamentos acústicos da sala não podem ser corrigidos apenas com equalização.

Abertura nos agudos e a oitava superior

Acima de cerca de 10 kHz a resposta cai, e em alguns materiais isso se manifesta como falta de abertura e brilho, particularmente em pratos e instrumentos semelhantes. A caixa também estreita levemente no extremo topo, embora menos que um tweeter de cúpula típico, por causa do carregamento pelo guia de onda.

A boa notícia é que essa região responde bem à equalização. A distorção em altas frequências é muito baixa, então adicionar um decibel ou dois no topo é razoavelmente seguro e suaviza bem a resposta, desde que o ouvinte esteja sentado no eixo do tweeter. Há também uma leve queda em torno de 2 kHz e um pequeno pico perto de 3 kHz na resposta estimada em sala, ambos sutis o bastante para serem uma consideração menor, e não um impedimento.

A direcionamento também conta aqui. Apontar as caixas diretamente para a posição de audição, ou apenas ligeiramente fora do eixo, produziu o melhor agudo. Alinhá-las com a parede atrás delas e direcioná-las 30 graus para dentro da sala custa consideravelmente mais energia nos agudos do que vale a pena.

Janela vertical e altura de audição

Na vertical, a caixa é mais exigente. O melhor eixo de resposta é exatamente no tweeter, e mover mais de cerca de 20 graus acima ou abaixo desse ponto altera perceptivelmente o timbre geral. Em um setup de uma única fileira isso é irrelevante, mas em um home theater com uma segunda fileira de assentos, os ouvintes mais atrás podem ficar fora dessa janela. Na horizontal, a caixa é muito mais tolerante.

Como a JBL Studio 698 se compara

A comparação óbvia é com a própria HDI 3800 da JBL, que custa cerca de duas a três vezes mais. Objetivamente, a HDI 3800 continua sendo a caixa melhor: sua resposta estimada em sala é mais suave nos médios-graves, estende-se um pouco mais baixo na sala, evita o pequeno pico perto de 3 kHz e perde menos brilho nos agudos no topo. Sua radiação horizontal também é mais estreita, cerca de mais ou menos 55 graus contra os mais ou menos 65 graus da Studio 698, e seu acabamento brilhante pode refletir a luz do projetor em um home theater, algo que alguns compradores vão querer evitar. Subjetivamente, a radiação mais ampla da Studio 698 é um ponto real a seu favor, e a resposta de qualquer uma das caixas pode ser bastante suavizada no eixo.

A Studio 630, monitor de estante, por volta de US$ 700 o par, é outra história. Ela mostra um recuo pronunciado nos médios de cerca de 5 dB e não soa nem de longe tão neutra quanto a Studio 698. Entre as duas, a torre é a mais competente por uma margem clara.

Recomendações de compra

A Studio 698 recompensa um pouco de planejamento. Reserve orçamento para subwoofers se quiser saída abaixo de cerca de 50 Hz, conte com o uso de equalização para um pequeno corte nos médios-graves e um toque opcional de realce nos agudos, e dê aos gabinetes pelo menos 3 pés de espaço atrás deles. Aponte-as para a posição de audição e mantenha os ouvidos na altura do tweeter.

Por volta de US$ 1.700 o par, a proposta de valor é forte. Compradores que querem a resposta mais suave possível logo de fábrica podem preferir esticar o orçamento para a HDI 3800, mas aqueles que querem a maior parte desse desempenho com dinheiro sobrando para subwoofers e correção acústica vão achar a Studio 698 uma escolha sensata e competente.

Conclusão

A JBL Studio 698 não é uma caixa perfeita e não finge ser. Ela tem um reforço nos médios-graves que precisa ser gerenciado, uma oitava superior que se beneficia de um pequeno realce via EQ e uma janela vertical estreita que favorece uma única fileira de audição.

Em contrapartida, há um verdadeiro design de três vias, radiação horizontal ampla e estável, saída medida que corresponde à sua especificação, baixa distorção em toda a banda audível e um preço que fica bem abaixo de sua irmã premium. Para sistemas de home theater e setups de dois canais focados em custo-benefício, ela merece um lugar na lista de finalistas.