Ingersoll Rand W9691 vs Milwaukee M18 2868-20: Qual Chave de Impacto a Bateria de 1 Polegada Vence?

Introdução

No topo do mercado de chaves de impacto a bateria, apenas algumas ferramentas realmente competem. Duas das maiores que você pode comprar hoje são a Ingersoll Rand W9691 Extended Anvil e a Milwaukee M18 2868-20 One-Inch D-Handle. Ambas são enormes, caras e classificadas muito além do que um usuário típico de bricolagem alguma vez precisará. Esta comparação analisa como elas se saem em torque real, velocidade para soltar porcas e custo-benefício geral.

Como Elas Foram Testadas

Ambas as chaves passaram por uma série de testes padronizados de torque de trabalho usando medição de tensão dos parafusos, a abordagem consagrada da indústria, além de corridas cronometradas de afrouxamento em um banco de testes pesado. Executas de cinco, dez e quinze segundos em melhores condições capturam como cada ferramenta acumula torque sob carga sustentada. Vale notar que não existe um padrão da indústria aceito para torque de soltar porcas, então esses números são mais úteis para comparar ferramentas entre si do que com suas alegações de marketing.

Dois Pesos-Pesados em Disputa

A Ingersoll Rand W9691 é uma unidade de bigorna estendida de 29 libras anunciada com 2.200 ft-lbs de torque máximo de aperto e impressionantes 3.000 ft-lbs de torque de soltar porcas. Ela funciona com duas baterias de 20 volts e 5Ah usadas juntas para um total combinado de 10 ampères-hora de capacidade. A Milwaukee M18 2868-20 D-Handle é avaliada em 2.000 ft-lbs de torque de soltar porcas com 1.900 ft-lbs de aperto máximo, e usa uma única bateria de alta capacidade 12.0 construída com células 21700.

Uma bigorna estendida, por si só, não parece reduzir a potência, e as especificações entre variantes de bigorna são tipicamente idênticas, então o alcance maior da W9691 não deve custar desempenho.

Ingersoll Rand W9691 Extended Anvil: O Novo Rei do Torque

No banco de testes, a W9691 entregou 1.429 ft-lbs na corrida de dez segundos e atingiu pico de 1.748 ft-lbs no teste de quinze segundos em melhores condições, cerca de 1.000 ft-lbs acima de uma típica M18 high torque em termos comparáveis. A Milwaukee arranca mais rápido, com RPM mais alto e mais impactos por minuto, mas quando os fixadores apertam, a força bruta por golpe da Ingersoll Rand cria uma vantagem decisiva. As baterias duplas tipo alforge de 5Ah não a limitaram nos testes, apesar de dependerem de células 18650 mais antigas.

A W9691 também inclui modos de controle de potência para assentar fixadores sem apertar demais. O modo médio ficou em torno de 360 ft-lbs contra os 400 declarados, e o modo baixo alcançou cerca de 130 ft-lbs contra uma meta de 180, o que é impressionantemente próximo para uma ferramenta desse tamanho.

Um incômodo real: o lado esquerdo do carregador duplo incluído apresentou erros repetidos quando ambas as baterias eram carregadas simultaneamente. Carregar uma bateria por vez se mostrou bem mais confiável.

Milwaukee M18 2868-20: Um Forte Segundo que Superou os Próprios Números

A M18 2868-20 registrou 1.223 ft-lbs na corrida de dez segundos e 1.406 ft-lbs no teste de quinze segundos em melhores condições, confortavelmente acima de suas pontuações anteriores. Isso é potência séria para uma ferramenta avaliada em 2.000 ft-lbs de soltar porcas, e confirma a D-Handle como uma performer de alto valor real na classe de uma polegada. Seu RPM e ritmo de impactos mais rápidos também a tornam mais veloz para assentar fixadores no estágio inicial de uma corrida.

Se a Ingersoll Rand não existisse, a Milwaukee estaria no topo do grupo a bateria. Ela só é superada aqui porque a W9691 simplesmente joga em outro nível de torque bruto.

Soltar Porcas: Onde a Ingersoll Rand Se Distancia

Afrouxar é sempre mais fácil do que apertar, e ambas as ferramentas removeram porcas mais rápido do que conseguiam apertar no mesmo nível de torque. Em um fixador próximo a 1.100 ft-lbs, a Milwaukee levou 6,2 segundos enquanto a Ingersoll Rand resolveu em 4,4 segundos. Em torno de 1.450 ft-lbs, a Milwaukee precisou de 11,9 segundos; a Ingersoll Rand fez o mesmo trabalho em cerca de 6,2 segundos.

No fixador mais apertado que a W9691 conseguia produzir, aproximadamente 1.720 ft-lbs, a corrida de afrouxamento frente a frente terminou em 9,92 segundos para a Ingersoll Rand contra 13,36 segundos para a Milwaukee. A Milwaukee ainda conseguia remover tudo o que a Ingersoll Rand apertava, mas a W9691 simplesmente o fazia mais rápido e com uma curva de arrancada mais íngreme e agressiva.

Dica de Compra: Qual Dela Você Deve Levar?

Como kits, as duas têm preços próximos. O kit Milwaukee custa US$ 1.299, enquanto a Ingersoll Rand já foi vista em torno de US$ 1.500 e até por US$ 1.065 em alguns varejistas, com uma oferta de US$ 1.399 incluindo quatro baterias e um carregador duplo. Como apenas US$ 100 a 200 as separam, a vantagem de desempenho medida da Ingersoll Rand é difícil de ignorar se você precisa de potência máxima de arrancada. Sua principal ressalva é o carregador duplo chato, então planeje carregar as baterias uma por vez.

A Milwaukee continua sendo a escolha mais inteligente se você já está investido na plataforma M18, quer velocidade maior de assentamento inicial ou simplesmente não precisa dos 1.000 ft-lbs extras de margem medida. Ambas são feras pesadas e brutais que você compra porque o trabalho exige, não porque são agradáveis de usar o dia todo.

Conclusão

A Ingersoll Rand W9691 Extended Anvil estabelece um novo padrão de torque para chaves de impacto a bateria, apertando e soltando porcas melhor que a Milwaukee em todas as comparações diretas, custando apenas um pouco mais como kit. A M18 2868-20 ainda é uma excelente ferramenta potente que superou suas próprias classificações no dia do teste. Escolha a Ingersoll Rand para máxima autoridade ao soltar porcas, e a Milwaukee pelo valor de plataforma e pelo trabalho mais ágil de baixo torque.