Português · Hand Tools
Alicates de Alcance Longo em Comparação: Igarashi HLS 300, HLB 300 e Milwaukee
Três alicates de alcance longo com designs crossover sobrepostos, comparados em alcance, esbeltez, rigidez, zonas de pegada e preço.
Introdução
Os alicates de alcance longo ocupam um nicho que os alicates de bico fino comuns não conseguem preencher: recuperar e agarrar peças no fundo de compartimentos de motor, atrás de painéis ou dentro de tubos estreitos. Nessa categoria, dois designs chamaram muita atenção. Os alicates de alcance longo da Milwaukee usam um design crossover sobreposto distinto, e a Igarashi faz uma versão muito próxima, mas diferente, da mesma ideia em duas variantes: a HLS 300 de mandíbulas retas e a HLB 300 de bico curvado. Ambas têm 300 mm de comprimento, e ambas merecem um olhar mais atento antes de você escolher uma.
Por que Alicates de Alcance Longo Existem
O objetivo principal desse estilo de alicate é um perfil esbelto com um longo alcance. Você quer entrar fundo em uma área confinada, agarrar algo pequeno e trazê-lo de volta. O problema usual com alicates longos é que eles ficam largos muito rapidamente conforme você se afasta das pontas, o que anula o propósito em espaços apertados.
O design crossover sobreposto existe justamente para combater esse problema. Ele mantém as mandíbulas e o corpo esbeltos por mais tempo, o que importa mais quando você está pescando um fixador derrubado dentro de um tubo ou alcançando por trás de componentes próximos.

A Gama: Igarashi HLS 300 e HLB 300
A Igarashi fabrica ambas as variantes do design crossover. A HLS 300 tem mandíbulas retas, enquanto a HLB 300 tem um bico curvado para acesso em ângulo. Ambas têm 300 mm de comprimento. Ambas também incluem uma junta deslizante (slip joint), o que é uma incursão interessante no território dos alicates de bico fino, e uma que a Snap-on famosamente explorou quando lançou sua própria versão desse design.
A junta deslizante essencialmente permite uma preensão mais paralela mais adiante nas mandíbulas, ou em objetos um pouco maiores. Isso se torna relevante ao agarrar objetos redondos, que de outra forma tendem a girar nas mandíbulas.
Zonas de Pegada e Design das Mandíbulas
As duas marcas adotam abordagens diferentes para suas zonas de pegada. Os alicates da Milwaukee apresentam uma pequena seção de captura de fios perto das pontas, semelhante ao que a Knipex costuma fazer, seguida por uma pequena superfície plana, depois um sulco hexagonal menor e uma seção hexagonal dentada maior. Como fixadores hexagonais são geralmente o que você está agarrando, esse layout é bem organizado.
As mandíbulas da Igarashi têm um hexágono menor na base, algumas zonas dentadas que parecem um pouco fora de lugar na extremidade inferior, depois zonas para material quadrado e redondo de vários tamanhos, terminando com superfícies de preensão grossas e finas nas pontas.

Qualidade de Construção e Acabamento
Há uma diferença visível na qualidade do acabamento aqui. Os alicates da Igarashi mostram pontos inacabados bem perto da junta que não foram totalmente lixados antes da cromagem. A Milwaukee, que aparenta usar um acabamento de óxido preto que foi lixado, tem um acabamento visivelmente melhor no geral.
A construção do pivô também difere. A Igarashi usa um arranjo de parafuso e porca, então pode potencialmente ser apertada se necessário. A Milwaukee usa o que parece ser um rebite quente, uma abordagem mais tradicional.
Esbeltez e Acesso em Espaços Confinados
É aqui que a comparação se torna decisiva. Com uma peça derrubada dentro de um tubo estreito, os alicates da Igarashi ficam presos antes de alcançá-la. Por causa da posição do pivô, abrir e fechar as mandíbulas praticamente não altera a largura deles, então não há como espremer para passar.
A Milwaukee se comporta de forma diferente. Ela é muito esbelta no pivô, e a seção crossover colapsa a expansão normal das mandíbulas assim que os alicates abrem. Ela desliza prontamente para dentro do mesmo tubo, e graças a mandíbulas que realmente ficam menores quando fechadas, consegue agarrar uma peça dentro do tubo e manipulá-la para fora. Ela consegue até recuperar uma porca quase do tamanho do diâmetro interno do tubo.

Rigidez e Flexibilidade
A rigidez separa essas ferramentas significativamente. Apertar um parafuso nas mandíbulas da Igarashi produz uma quantidade visível de flexão. A Milwaukee é muito mais rígida, o que sugere um aço mais robusto e, potencialmente, um controle de qualidade superior nesse aspecto.
A rigidez importa nesse design porque, se as mandíbulas flexionarem e se abrirem sob carga, você pode perder completamente a pegada. A esbeltez do crossover só é útil se as mandíbulas mantiverem sua forma quando você realmente aperta algo.
Conforto e Design dos Cabos
Uma peculiaridade interessante: os cabos da Igarashi são menores do que se esperaria dado o restante da ferramenta. A Milwaukee tem uma área de cabo grande e robusta que praticamente desaparece quando os cabos abrem, e a ferramenta fica bem mais fina no geral. Fechada, a Milwaukee parece esbelta em comparação à Igarashi; aberta, a história é outra.

Preço e Valor
A Milwaukee é o alicate mais caro, em alguns casos chegando ao dobro do preço. A Igarashi é vendida por cerca de 25 dólares na Amazon, com a Milwaukee ficando mais próxima de 40, a menos que comprada como parte de um kit. Essa diferença de preço é significativa dado o desempenho, mas também reflete diferenças reais em acabamento, rigidez e esbeltez.
Recomendação Geral de Compra
Ambos são alicates genuinamente bons, e qualquer um servirá bem para trabalhos de recuperação. A Igarashi tem alguns pontos a seu favor: o acabamento cromado pode ser uma boa opção em ambientes mais corrosivos, e a junta deslizante é um recurso genuinamente útil que a Milwaukee não oferece. O pivô aparafusado também é passível de manutenção, ao contrário de um rebite.
Mas a Milwaukee vence nos pontos que mais importam para essa categoria: é mais longa no bico, mais esbelta quando aberta, mais rígida sob carga, com melhor acabamento e lida com espaços confinados melhor do que qualquer outra aqui. No geral, a Milwaukee ainda supera a Igarashi, embora a grande junta deslizante da Igarashi deixe espaço para refinamentos futuros nesse espaço de design.
Conclusão
Se você quer o alicate de alcance longo com melhor desempenho desse estilo e pode aceitar o preço mais alto, a Milwaukee é a escolha mais forte. Se o orçamento pesa mais, ou se um acabamento cromado para ambientes corrosivos lhe atrai, a Igarashi HLS 300 e a HLB 300 são alternativas sólidas que cumprem a maior parte do trabalho por menos dinheiro.
Link do produto
Ver mais detalhes de Igarashi HLS 300 Long Reach Pliers
Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.
Ver mais detalhes de Igarashi HLS 300 Long Reach Pliers