Análise do Hoka Skyward X: Um tênis alto e macio de amortecimento máximo com duas alternativas fortes

Introdução

O Skyward X da Hoka é um tênis construído sobre o risco. Ele combina espuma de estilo racing e uma placa de fibra de carbono em um stack de 48 mm, e depois embrulha tudo em um pacote largo, estável e amigável para o dia a dia. O resultado é um tênis genuinamente confortável, mas que, na nossa experiência de testes, parece mais controlado do que os materiais empolgantes em seu interior sugerem. Este guia detalha o que o Skyward X realmente entrega e, em seguida, o compara com duas alternativas que abordam a mesma ideia por ângulos diferentes: o New Balance SC Trainer version 2 e o Hoka Bondi 8.

O que é o Hoka Skyward X?

O Skyward X é um tênis com stack de 48 mm e apenas 5 mm de drop, o que significa que você começa alto e continua alto, com 43 mm de espuma sob o antepé. O stack é composto por três camadas principais: uma camada superior de PEBA, uma camada inferior de EVA supercrítico e uma placa dupla H de fibra de carbono entre elas.

O PEBA é tipicamente reservado para tênis de competição, e o EVA supercrítico é uma evolução em relação ao EVA comum, sendo mais leve, mais macio e mais divertido de correr. Na parte superior, há o cabedal de tricô plano da Hoka, que é confortável, com uma língua moderamente acolchoada e um generoso acolchoamento no calcanhar que se estende até um flare no tendão de Aquiles. A contraforte do calcanhar é rígida, com um flare de plástico subindo pela parte de trás do calcanhar que cria um encaixe seguro para o pé.

O peso é do lado pesado. A Hoka lista 11,3 oz para o tamanho masculino US 10, e um tamanho masculino 9 fica em 11,1 oz, ou 316 g. A sola tem uma cobertura de borracha razoável, um longo canal no meio e uma grande janela para as espumas e a placa.

A placa: feita para rolar, não para impulsionar

A peça de fibra de carbono neste tênis é difícil de chamar de placa no sentido tradicional. Em vez de uma única peça curva de estilo racing, ela usa dois trilhos de carbono separados nas laterais, semelhante ao Tecton X de trilha, com duas travessas para adicionar estabilidade. O design também é convexo, com uma saliência no meio, em vez do formato de concha de sopa que se vê em placas de competição.

Esse design convexo, combinado com um flare lateral na parte de trás do calcanhar, revela para que serve a placa: fazer o tênis rolar suavemente e estabilizar as espumas macias acima dela. Ela não está ali para adicionar impulso. Quando o pé pousa e comprime a entressola, a placa mantém tudo previsível, em vez de deixar as espumas macias deformarem de forma instável.

Essa abordagem convexa de rolagem para frente se assemelha ao design de placa em tênis como o New Balance SC Trainer version 2 e a série Mizuno Wave Rebellion. O objetivo é pousar mais no calcanhar, rolar através da pisada e transicionar para a próxima passada.

Como ele se comporta na corrida

A experiência de corrida é alta, confortável e controlada. Há muito material empolgante neste tênis, mas a forma como a Hoka o monta atenua o potencial e abafa bastante a experiência. A interpretação mais generosa é que a marca estabilizou materiais dinâmicos de uma forma que muitos corredores vão considerar mais acessível.

O PEBA aqui parece mais firme do que se esperaria. O PEBA pode ser ajustado por meio de fórmula, geometria e materiais ao redor, e neste tênis ele não entrega aquela sensação viva, de estilo racing, que o nome implica. A camada de EVA supercrítico oferece uma boa quantidade de maciez e conforto, mas parece abafada e controlada, em vez da corrida leve e saltitante que um stack deste tamanho deveria ser capaz de proporcionar.

Para corridas leves e treinos mais longos em ritmos fáceis ou um pouco mais rápidos, é uma experiência genuinamente confortável, e o tênis rola bem. A questão é por que ele precisava ser tão grande. Um tênis alto precisa de uma justificativa para a altura, e ela não é óbvia aqui. Não é um tênis grande e leve para treinos longos e rápidos como alguns concorrentes são; é um tênis grande que é realmente confortável e macio, mais próximo em espírito de um sucessor do Bondi X do que de um concorrente do Prime X ou do Superblast.

Os strides revelam os limites do tênis. Aplicar força nas pontas dos pés mostra o que esses materiais poderiam ter entregado, e a maciez e a resposta na frente são agradáveis. Mas, com 11,1 oz na balança e uma base de apoio muito larga, não é um tênis que a maioria dos corredores vai escolher quando o ritmo cai.

A alternativa mais forte: New Balance SC Trainer version 2

Se você quer a mesma experiência de tênis alto, macio mas estável, o New Balance SC Trainer version 2, com razão, faz isso melhor. Ele fica abaixo de 40 mm de stack, mas usa duas camadas de Fuel Cell, a espuma de competição da New Balance na época do lançamento, com uma placa de fibra de carbono em sanduíche entre elas.

A Energy Arc é o design de placa de carbono esculpida da New Balance, e entrega muito do mesmo benefício de rolagem e estabilização da placa dupla H do Skyward X. Para corredores que acharam os tênis de competição e os tênis altos instáveis demais, ele oferece uma experiência semelhante, macia mas estável. A US$ 180 no varejo, e frequentemente por menos em outros varejistas, contra os US$ 225 do Skyward X, é o tênis que recomendaríamos primeiro. Vale notar que uma atualização deste tênis pode estar próxima, então fique de olho nas versões renovadas.

A alternativa econômica: Hoka Bondi 8

A outra comparação óbvia é o próprio Bondi 8 da Hoka. É um tênis alto, confortável e estável, com uma corrida muito controlada e uma base de apoio larga, assim como o Skyward X. O cabedal é fofinho e confortável, proporcionando uma sensação aveludada ao calçar. Ambos os tênis, aliás, são um pouco menos macios do que a aparência ou o marketing sugerem, então, se você quer uma experiência de amortecimento controlada, ambos são convincentes.

A US$ 165, o Bondi 8 custa US$ 60 menos que o Skyward X, pesando apenas cerca de 0,2 a 0,3 oz a mais. Para quem se interessa pelo Skyward X, o Bondi 8 é o tênis a considerar primeiro.

View more details for Hoka Bondi 8

Montando uma rotação em torno dele

Se o Skyward X é o seu tênis do dia a dia, combine-o com algo mais rápido e um tênis dedicado à competição. O Hoka Mach X compartilha muito do mesmo DNA, com EVA supercrítico, uma camada superior de PEBA e uma placa estabilizadora de PEBA em vez de carbono. Se você ama a execução contida e segura do Mach X, o Skyward X vai parecer um companheiro natural e mais alto. Para competir, o Hoka Cielo X1 usa PEBA de uma forma genuinamente voltada para o racing, com uma placa de carbono que impulsiona, tornando-o uma opção divertida para meias maratonas e maratonas na mesma rotação.

Conclusão

O Hoka Skyward X é um tênis diário confortável, estável e macio, com um design incomum de placa de carbono e materiais premium. A pegadinha é que esses materiais nunca chegam de fato a cumprir seu potencial, e a US$ 225 o custo-benefício é difícil de defender. Se você quer a mesma corrida estável e macia de um tênis alto por menos, o New Balance SC Trainer version 2 é a escolha. Se você quer simplesmente um tênis de dia a dia controlado e amortecido, o Bondi 8 faz quase a mesma coisa por US$ 60 menos. O Skyward X faz sentido apenas se você quiser especificamente o máximo de stack em um pacote muito estável e focado no conforto.