Análise do Hoka Rincon 3: depois de 200 milhas, ainda é um treinador diário de orçamento sólido

Introdução

O Hoka Rincon 3 recebe críticas por não ser tão durável quanto alguns corredores gostariam, então esta análise coloca essa crítica à prova. Depois de mais de 200 milhas em uma mistura de estradas, caminhos pedregosos e rit variados, a pergunta é simples: o tênis aguenta, é melhor que o Rincon 2 e é um bom negócio pelo preço?

Detalhes rápidos e novidades

O Rincon 3 pesa 210 gramas (7,4 oz) na versão masculina e 176 gramas (6,2 oz) na feminina, com drop de 5mm. Custa £105 no Reino Unido ou $115 nos EUA, e numerações wide estão disponíveis.

Esta terceira geração pretende ser um treinador rápido, leve e amortecido que pode até encarar algumas corridas. Você ainda recebe uma boa camada de espuma EVA moldada na entressola, combinada com um early-stage Meta-Rocker levemente ajustado em relação à segunda geração. Vale destacar que o Rincon 3 é mais leve que o Hoka Carbon X3 e o Hoka Mach 4, e fica aproximadamente na mesma faixa de peso do Rocket X. O que você não recebe é a espuma ProFly, mais responsiva, encontrada nesses modelos.

Nos demais detalhes, há um novo cabedal de mesh ventilado e uma língua mais fina e plana, que envolve o pé com muito menos acolchoamento do que antes, embora o colar do calcanhar mantenha uma boa quantidade de padding para conforto. Há também uma alça de calcanhar levemente acentuada para ajudar a calçar e descalçar o tênis, além de zonas de borracha de alta abrasão que protegem a entressola de EVA e adicionam um pouco de aderência e durabilidade.

Ajuste e sensação na corrida

A numeração ficou fiel ao tamanho usual, com bom suporte no calcanhar e um ótimo travamento no peito do pé. Há uma quantidade razoável de espaço na biqueira, então sem problemas nesse ponto. Corredores com pés realmente largos às vezes relatam que os modelos Hoka ficam estreitos, mas numerações mais largas estão disponíveis caso isso seja um problema recorrente para você.

Ao longo de 200 milhas em terrenos e ritmos variados, a corrida em si continua sendo o grande destaque. O tênis corre leve e bastante ágil, e os cabedais têm uma sensação de desvanecer no pé simplesmente adorável. Ele oferece um equilíbrio genuíno entre respostas diretas, amortecimento e proteção que muitos treinadores lutam para alcançar. Ele corre um pouco mais firme do que algumas pessoas gostariam, mas para corredores que apreciam um contato direto com o solo, essa firmeza é uma característica, não um defeito.

A versatilidade é a verdadeira força aqui. A construção leve combinada com uma pilha de espuma ainda bastante alta significa que ele dá conta de corridas longas e lentas, mas é ágil o suficiente para acelerar em esforços mais curtos e rápidos. Não é um tênis de treino ultra-rápido, mas lida bem com corridas em que você começa mais devagar e progride para milhas mais rápidas, corridas longas com intervalos em ritmo de maratona e trotes fáceis de recuperação. Ele se saiu notavelmente bem em plodders muito longos de três horas, embora não seria a primeira escolha como tênis de prova para maratona ou meia maratona. Ele é capaz nessa distância, mas há opções melhores para corridas competitivas.

A questão de estabilidade e conforto

Uma qualidade que se torna especialmente evidente em corridas longas é a base larga. É uma plataforma boa e ampla que oferece estabilidade confiável, especialmente para corredores de médio a antepé, mesmo quando as pernas estão cansadas e a técnica começa a se desmanchar.

Depois, existe o clássico sentimento de “assento de balde” da Hoka. Embora pareça um tênis de pilha alta, o pé na verdade fica um pouco mais baixo dentro dele e é mantido firmemente no lugar, o que agrega ao conforto geral e à percepção do solo. Apesar do peso leve, a Hoka conseguiu encaixar um amortecimento de longo alcance digno, que normalmente só se encontra em tênis mais pesados e voltados ao conforto.

O rocker early-stage também cria uma rolagem agradável e fácil na passada. Isso faz o tênis parecer um pouco mais rápido e ágil, especialmente em ritmos de cruzeiro, onde ele realmente brilha.

Durabilidade depois de 200 milhas

A durabilidade é a grande crítica dirigida a este tênis, e depois de mais de 200 milhas o veredito é surpreendentemente positivo. Como um corredor de peso médio, em torno de 83 kg, a espuma de EVA da entressola não mostrou perda perceptível de desempenho ao longo dessas milhas. A borracha da sola também fez um bom trabalho, com muito pouco desgaste visível, mesmo nas áreas do calcanhar que costumam se degradar cedo em muitos tênis.

Algumas marcas de roçar apareceram depois de levar o tênis a trilhas leves e pedregosas, mas esse dano é estético, não funcional. Não afeta o desempenho geral do tênis. Do ponto de vista da durabilidade, o Rincon 3 se manteve notavelmente bem.

A questão das gerações

A outra crítica é que não mudou o suficiente entre as gerações. Há um cabedal levemente ajustado, embora não seja particularmente perceptível na corrida, e um pequeno ajuste no Meta-Rocker, mas essencialmente eles correm de forma muito parecida com o Rincon 2. Se você gostou da segunda geração, isso é uma ótima notícia e você terá praticamente a mesma corrida. Se você não era fã do Rincon 2, as mudanças aqui dificilmente vão te conquistar.

Há um argumento razoável de que outras marcas avançaram com novas espumas e que a Hoka corre o risco de ficar para trás se não atualizar essa plataforma. Mas este tênis faz um trabalho muito específico: contato direto com o solo com uma pilha de espuma de entressola ainda alta, em um conjunto leve. Se você gosta do Rincon 2, manter um clássico como clássico pelo mesmo preço é justo o bastante.

Comparações e para quem vale a compra

Depois de mais de 200 milhas, os cabedais se mantiveram bem, sem desgaste significativo ao redor do colar do calcanhar, e a entressola não perdeu desempenho. Por £105, eles ainda representam uma opção genuinamente boa e acessível como treinador diário. São confortáveis, leves e ágeis, e se você gosta de um tênis mais firme e direto, provavelmente vai gostar deles. Se você prefere uma corrida mais macia e fofa, procure em outro lugar.

Existem melhores treinadores diários por aí? Com certeza. O Saucony Endorphin Speed 2 faria um trabalho melhor para muitos, e há a questão do Mach 4, do Puma Deviate Nitro e do Adidas Boston 10. Mas se você gostou do Rincon 2, vai gostar do 3, e se você já tem o 2, não precisa fazer o upgrade. Se você está adicionando outro par à sua rotatividade e quer a mesma corrida, o 3 não vai te decepcionar. É um cavalo de batalha sólido que se encaixa em uma variedade de corridas, e, dada a forma como a durabilidade se manteve, ele ganha uma recomendação como uma forte opção de orçamento.

Conclusão

O Hoka Rincon 3 é um treinador diário leve e ágil, com contato direto com o solo, estabilidade confiável e durabilidade que supera sua reputação. Não há muita coisa que o separe do Rincon 2, mas, por esse preço, se a corrida mais firme e conectada ao solo te agrada, ele continua sendo um tênis muito fácil de recomendar.