Análise do Hoka Mach X: Um Treinador de Amortecimento Máximo que Troca Empolgação por Estabilidade

Introdução

O Mach 5 foi um dos treinadores diários de destaque de 2022, então as expectativas eram altas quando a Hoka apresentou o Mach X como seu irmão mais ambicioso. O Mach X traz uma espuma PEBA de nível de corrida, uma placa PEBAX e uma altura de entressola de amortecimento máximo para a família Mach. A pergunta óbvia é se mais novo e maior significa realmente melhor.

A Hoka forneceu o par para avaliação sem qualquer supervisão editorial, então as impressões abaixo refletem testes genuínos em uma variedade de ritmos, desde corridas leves até esforços de 10K.

Especificações em Resumo

O Mach X é um tênis alto. Ele tem 39 mm de altura de entressola no calcanhar com um drop de 5 mm, resultando em 34 mm no antepé. O peso é respeitável, 9,4 oz (266 g) para homens no tamanho 10, com uma amostra em tamanho 9 masculino US vindo um pouco mais leve, 9,2 oz (260 g).

Construção e Materiais

Há três componentes-chave na entressola. A camada superior é uma espuma PEBA de tom mais claro, que é um dos melhores materiais que se pode colocar em um tênis de corrida atualmente. Abaixo dela fica uma camada de EVA, o material de entressola mais convencional. Entre as duas há uma placa PEBAX, formulada com propriedades de placa, visível por uma pequena janela recortada na parte inferior do tênis.

{{image:2}}

A camada de EVA é protegida pela Durabrasion Rubber da Hoka, com boa cobertura no antepé, cortes de flexão para ajudar o tênis a dobrar e um pouco de espuma exposta na parte traseira. O calcanhar usa um design de rabo de andorinha que lembra o Mach padrão, mas consideravelmente mais agressivo, dividindo as partes esquerda e direita do calcanhar.

O cabedal é uma malha jacquard que mantém a respirabilidade e ainda oferece durabilidade razoável. A língua é muito fina, mas inclui um grande acolchoado onde os cadarços se cruzam sobre o antepé para proteger contra a pressão dos cadarços, e é bainhada dos dois lados. A contraforte do calcanhar tem estrutura na parte inferior que se abre em um flare para o tendão de Aquiles, terminando em um leve aperto familiar em outros modelos da Hoka.

Sensação sob os Pés e Corrida

No geral, este é um tênis muito bom. A espuma PEBA é agradável de correr, absorvendo bem o impacto quando o pé toca o chão, ao mesmo tempo que oferece uma boa dose de impulso. O suporte de EVA mais firme, especialmente na região do arco, envolve e se curva ao redor da camada superior de PEBA mais macia e impede que os tornozelos rolem demais para qualquer lado.

{{image:1}}

Do ritmo leve até o ritmo de 10K, o tênis foi genuinamente divertido de correr. Ele transita bem graças à curvatura meta rocker de estágio inicial, e a corrida parece animada.

A principal crítica é que a placa PEBAX talvez não tenha sido a escolha certa. A placa parece fazer praticamente o mesmo trabalho no antepé que o EVA mais firme faz na parte traseira: estabilizar a espuma PEBA. Embora a estabilidade seja bem-vinda em um tênis macio, tantos elementos estabilizadores — o suporte de EVA firme mais a placa — abafam parte da empolgação que a PEBA pode trazer. Em ritmos moderados, de esforço de maratona, faltou a descompressão total e o retorno elástico da PEBA, e durante repetições em ritmo de limiar o tênis parecia amortecer levemente a experiência. Em ritmos leves ele pareceu ótimo, mas o Mach 5 também parece ótimo em ritmos leves, e sua espuma supercrítica sem placa, discutivelmente, parece ainda mais elástica.

Como ele se Compara ao Mach 5

O maior problema do Mach X é que ele precisa ser significativamente melhor que o Mach 5 para justificar sua existência, e é aí que começa a busca por defeitos. Em ritmos leves, a camada supercrítica do Mach 5 é preferível à camada de PEBA do Mach X, porque sem placa as espumas podem parecer mais elásticas, mesmo que isso custe alguma estabilidade.

{{image:3}}

A outra frustração é o ajuste. Ambos são tênis da linha Mach, mas calçam muito diferente. O Mach X calçou bem justo, tanto no espaço dos dedos quanto no volume na parte superior do tênis, então a maioria das pessoas vai querer meio número a mais. O Mach 5 ficou levemente largo em forma e volume; o Mach X foi na direção oposta e agora falta espaço.

No restante do mercado, o Mach X fica mais próximo, em sensação, do Puma Deviate Nitro 2, um pacote de treinador diário com espuma de corrida premium e placa de carbono. O Deviate Nitro 2 entrega um pouco de pique extra de sua placa de carbono que a placa PEBAX do Mach X não alcança. A Hoka também parece mirar em algo como o Nike Invincible 3, um tênis de PEBA com entressola alta que funciona bem do ritmo leve até o esforço de maratona, embora os elementos estabilizadores adicionais do Mach X o tornem um tipo diferente de corrida.

Conselhos de Compra

O Mach X tem preço de varejo de US$ 180. O Mach 5 ainda é amplamente disponível por seus US$ 140 de varejo cheio, e o Deviate Nitro 2 fica entre eles por US$ 160. Por US$ 180, o mesmo preço do Invincible 3, o Mach X é difícil de recomendar amplamente.

O público mais claro são corredores que experimentaram os rivais mais macios do Mach X, ou um tênis como o NovaBlast 3, e os acharam macios e instáveis demais. Se você amou a empolgação macia do Mach 5 ou do NovaBlast 3, o Mach X por preço cheio provavelmente não é para você.

Para quem for comprar, ele se encaixa naturalmente em um rodízio com o Rocket X 2, um tênis todo em PEBAX com placa de fibra de carbono que compartilha a curvatura meta rocker de estágio inicial, e com o Bondi X para dias longos ou de recuperação, onde o EVA mais macio e a rolagem mais suave complementam bem o Mach X.

Conclusão

O Hoka Mach X é um treinador diário muito bom: elástico e moderno sem parecer inconstante sob os pés, capaz de corridas longas a treinos de velocidade. Seus pontos fracos são o pique abafado em ritmos mais rápidos e um ajuste justo que levará muitos compradores a subir meio número. Se o máximo de maciez e empolgação são suas prioridades, o Mach 5 continua sendo a melhor escolha para ritmos leves, mas se você quer amortecimento PEBA com mais estrutura, o Mach X faz muito sentido.