Português · Running Shoes
Review do Hoka Mach X 2: Um Super Treinador Vivaz e Rápido
O Hoka Mach X 2 ganha mais espuma PEBA, uma entressola mais alta e um cabedal tecido mais leve, tornando-se um dos treinadores com placa mais divertidos para tudo, com um ajuste que pede atenção.
Introdução
A linha Mach X fica acima de modelos como o Hoka Mach, ocupando o posto de treinador com placa no portfólio da Hoka, e o Mach X 2 é uma atualização bem considerável do original. Ele combina uma placa de plástico na entressola com um stack alto que agora inclui mais das melhores espumas da Hoka, e chega com um preço mais alto como resultado: US$ 190 nos EUA, ante US$ 180 da primeira versão.
As mudanças são significativas. O tênis ficou um pouco mais leve, com 255g (9 oz) no tamanho UK 9, contra 265g (9.3 oz), e o stack cresceu 5mm em toda a extensão graças à espuma PEBA adicional, agora com 44mm no calcanhar e 39mm no antepé na versão masculina, com um drop de 5mm nas duas versões. Depois de cerca de 75km de testes em corridas leves, progressivas e sessões de pista, ele se tornou um dos treinadores com placa para tudo mais impressionantes que usamos este ano.

Para Quem Este Produto É
O Mach X 2 atende corredores que querem um único tênis capaz de cobrir uma faixa realmente ampla de corridas. Se você procura algo para quilômetros leves e constantes que consiga depois mudar de marcha para corridas progressivas, tiros na estrada e até sessões de pista, ele cumpre bem essa função. Também é uma opção crível para provas de até meia maratona, especialmente para corredores que preferem não partir direto para um tênis de prova de carbono pleno.
É uma escolha menos óbvia se você quer conforto macio máximo ou muito espaço no biqueira. Corredores de pés largos ou quem prefere um ajuste mais folgado devem pensar com cuidado no tamanho, já que o ajuste pende claramente para o lado mais racing.
Principais Pontos Fortes
A entressola é onde vivem as maiores melhorias. Como no original, ela é de dupla densidade, mas a camada superior é a espuma PEBA da Hoka, o mesmo material usado em modelos como o Cielo X1 e o Rocket X2, sobre uma camada inferior de EVA. Os 5mm extras de stack vêm da adição de mais PEBA à mistura, e isso se percebe: a corrida está mais saltante, macia e energética, com a placa PEBAX oferecendo um impulso elástico e propulsivo, em vez da rigidez de uma placa de carbono pleno.
A geometria rocker é agressiva no bom sentido. Você sente a placa e o formato curvo puxando você para um impulso do pé veloz, e o tênis sutilmente o incentiva a correr com uma mecânica mais eficiente sem tentar controlar ou catapultá-lo. As aterrissagens parecem amortecidas, mas ainda conectadas ao solo, e a plataforma é confiável no apoio, com muito pouco balanço lateral.

A economia de peso vem em grande parte do cabedal, que agora é um material tecido leve e respirável, com muito pouco acolchoamento na língua e no colar. Ele dá ao tênis um caráter mais rápido e voltado à velocidade em comparação com o cabedal mais orientado ao conforto do original, e a borracha da sola foi enxugada com recortes para economizar peso, mantendo boa cobertura.
A versatilidade é o destaque. O salto extra dá ao Mach X 2 uma pancada real em ritmos mais rápidos, mas ele ainda flui suavemente em velocidades relaxadas, algo com que o original tinha dificuldade. Ele se encaixa bem em um rodízio com um racer de carbono, cobrindo os quilômetros de treino que você não gostaria de colocar no tênis do dia da prova.
O que Considerar Antes de Comprar
O ajuste é a principal ressalva. Testado no tamanho habitual de tênis de corrida, a biqueira afina de forma perceptível na região dos dedos, o suficiente para deixar o dedo mindinho apertado. Um testador de pés largos subiria meio tamanho para um ajuste mais folgado e confortável. Outro testador, no tamanho normal, achou o ajuste bom, mas concorda que este é um cabedal que dividirá opiniões.
O colar do calcanhar é a segunda preocupação. O design fino e minimamente acolchoado não causou problemas para um testador, mas o outro sentiu o calcanhar subindo levemente para fora do colar e ficou preocupado com atrito em distâncias maiores. É um design que pode irritar alguns corredores, então vale a pena experimentar o tênis antes, se possível.

Há também um limite de distância. Entre o cabedal justo e o ocasional formigamento no pé, não é um tênis que escolheríamos para horas de distância de maratona; algo em torno de 90 minutos parece mais realista, e ele é mais indicado para sessões de velocidade e tiros de uma hora ou menos.
Desempenho em Diferentes Ritmos
Em ritmos leves e constantes, o tênis praticamente desaparece no pé. Ele flui com suavidade e conforto, entregando aquela sensação de rolamento característica da Hoka. Conforme você sobe de marcha, o salto da espuma PEBA e a resposta da placa ficam mais evidentes, e atingir ritmos mais rápidos parece surpreendentemente sem esforço, com a frequência cardíaca mantida sob controle ao se aproximar de esforços constantes.
Em uma sessão de pista com dois conjuntos de cinco repetições de 800m em ritmos alternados, o tênis pareceu um pouco mais trabalhoso do que um racer de carbono pleno seria, o que é esperado, mas ele lidou confortavelmente com o treino, além de cobrir lindamente os 5km de aquecimento e desaquecimento. Ao longo de corridas progressivas indo do ritmo leve até o esforço de meia maratona, e tiros mais curtos em ritmo de 5K, ele lidou com tudo o que foi lançado contra ele.

Recomendações de Compra
Contra a concorrência, o Mach X 2 se sustenta. Ele parece mais vibrante e explosivo que o Saucony Endorphin Speed 4, com mais proteção sob o antepé e uma corrida mais saltante e divertida, embora o Endorphin Speed continue mais confortável e versátil no cabedal. Ele é mais explosivo, mais vivo e mais leve para trabalhos rápidos que o Brooks Hyperion Max 2, e foi preferido ao Adidas Boston 12 graças ao stack mais alto e à maior proteção sob os pés. O Puma Deviate Nitro 3 parece mais pesado e menos versátil em comparação.
Se você quer algo mais macio e saltante, voltado principalmente para corridas leves e longas, o Mizuno Neo Vista é uma alternativa que custa menos. O Adidas Superblast oferece versatilidade semelhante sem placa, mas parece um tênis maior sob os pés, e o Mach X 2 é o mais barato dos dois.
A US$ 190 nos EUA, ele está no topo da faixa de preço da categoria de treinadores com placa, mas o desempenho em corridas mais curtas e rápidas faz um caso forte. Para quem já usa um racer de carbono, este é um parceiro de treino muito natural no rodízio.
Conclusão
O Hoka Mach X 2 é uma evolução genuína em relação ao original, adicionando velocidade e energia reais ao que já era um tênis confortável para dias tranquilos. Agora ele é claramente um super treinador de um jeito que seu antecessor não era, capaz de quilômetros leves, tiros intensos e até provas de até meia maratona. O ajuste justo de prova e o colar fino do calcanhar são preocupações reais que impedem uma recomendação fácil para todos, mas para corredores que querem um treinador com placa divertido, rápido e para tudo, ele é uma das melhores opções do ano.
Link do produto
Ver mais detalhes de Hoka Mach X 2
Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.
Ver mais detalhes de Hoka Mach X 2