Hoka Mach 7 vs Adidas Adizero Evo SL: Qual tênis leve merece um lugar na sua rotação?

Introdução

O Hoka Mach 7 e o Adidas Adizero Evo SL são dois tênis leves para treino diário que conquistaram muitos elogios, e com razão. Ambos são calçados versáteis que tendem à velocidade, mas ainda dão conta de corridas leves, longões e treinos, e ambos têm um preço razoável. O Hoka custa £140 no Reino Unido e $145 nos EUA, enquanto o Adidas é um pouco mais barato no Reino Unido, a £130, mas um pouco mais caro nos EUA, a $150.

Eles são notavelmente parecidos nos fundamentos. Os dois pares de teste pesam quase exatamente o mesmo: o Evo SL chega a 224 g e o Mach 7 a 225 g, ambos no tamanho UK 9, que equivale a um US 9.5 nas duas marcas. O Evo SL tem drop de 6 mm e o Mach 7 de 5 mm, e ambos são bem amortecidos sem ultrapassar 40 mm no calcanhar, ficando na casa dos 30 e poucos. Em resumo, são dois tênis muito parecidos no papel, com personalidades bem diferentes sob os pés.

Hoka Mach 7 vs Adidas Adizero Evo SL de relance

Antes de entrar nos detalhes, vale enquadrar o confronto. O Evo SL é a opção mais vibrante, com mais rebote e mais agressiva das duas, enquanto o Mach 7 é mais firme, mais estável e, possivelmente, o melhor tênis diário geral. Ambos os tênis foram testados em uma grande variedade de corridas, com cerca de 190 km registrados no Evo SL e aproximadamente 120 km no Mach 7.

Se você já conhece suas prioridades, a versão curta é simples: escolha o Evo SL por velocidade e diversão, e o Mach 7 por estabilidade e uma passada mais suave. Continue lendo para os detalhes que podem mudar sua opinião de qualquer forma.

Design e construção

O Evo SL usa cabedal em mesh com um pouco de acolchoamento na parte de trás do tênis, mantendo o design geral leve. Sob os pés, você encontra um entressolo de Lightstrike Pro, uma espuma saltitante e responsiva, com uma pequena placa de nylon no médio-pé que dá ao tênis uma sensação levemente rígida. Há também um rocker de antepé bem acentuado. A sola combina borracha Continental no antepé com borracha translúcida no calcanhar.

O Mach 7 segue uma abordagem diferente. Seu cabedal em creel jacquard é um pouco mais grosso e mais acolchoado que o do Evo SL, embora ainda leve no geral. O entressolo usa espuma EVA supercrítica com o perfil de rocker suave típico da Hoka. A sola novamente usa dois tipos de borracha: um composto aderente no antepé e uma seção de dupla densidade resistente à abrasão no calcanhar.

Ajuste e numeração

Ambos os tênis ficaram fiéis ao tamanho habitual dos testadores em UK 9 (US 9.5). O Evo SL fica um pouco mais justo na região dos dedos do que o Mach 7, embora isso não tenha causado problemas durante os testes. Com os tênis de estilo competitivo da Adidas, subir meio número às vezes é necessário, então vale considerar isso no Evo SL. Com a Hoka, manter seu tamanho normal de tênis de corrida é a aposta segura.

Ambos os tênis têm cabedais minimalistas que abraçam bem o pé, então, se você prefere uma sensação mais espaçosa, pode subir meio número em qualquer um. Os dois oferecem bom suporte no calcanhar e no médio-pé, sem pontos de atrito, o que é impressionante para tênis tão leves.

Sensação de corrida e desempenho

O Evo SL tem a entressola mais vibrante e com mais rebote. A espuma Lightstrike Pro não é tão macia e fofa a ponto de ficar instável, e devolve uma resposta forte na saída dos dedos. O rocker mais acentuado do antepé empurra você para frente de forma mais agressiva, e o tênis transita lindamente para tiros de velocidade intensos, até mesmo provas. Ele se sai melhor em esforços curtos e intensos, como repetições de 400 m na pista, embora também tenha bom desempenho em corridas leves e longões.

A contrapartida é a estabilidade. O Evo SL tem um recorte na face medial e rola um pouco mais para dentro do que o Mach 7. Ele não é estável o suficiente para que todo corredor o use como tênis diário completo, e alguns podem preferir reservá-lo como um tênis exclusivo de velocidade.

O Mach 7 é mais firme e mais estável. Sua base é um pouco mais larga e preenchida na face medial, então não há rolagem para dentro em ritmos descontraídos. O rocker mais suave flui lindamente em ritmos leves, o que o torna excelente para longões e regenerativas, mas ele continua responsivo o suficiente para esforços mais rápidos e treinos mais longos, nos quais ajuda a sustentar o ritmo com uma sensação suave e natural.

Durabilidade e uso de longo prazo

Ambos os tênis pareceram muito duráveis até agora. Embora nenhum deles deva durar tanto quanto um tênis diário robusto, com sola grande e stack mais alto, tanto os entressolos quanto as solas aderiram bem e não apresentaram sinais de desgaste após testes substanciais. Eles performam exatamente como quando eram novos.

Uma observação útil: existe uma versão mais nova do Evo SL disponível, chamada Evo SL Woven, mas ela é o mesmo tênis sob os pés, com um cabedal levemente diferente. Se você gosta do desempenho, mas quer um ajuste diferente, essa é uma alternativa que vale conferir.

Qual você deve comprar?

O Evo SL é o tênis mais empolgante, mais rápido e com mais rebote, e a melhor escolha se você quer um tênis de velocidade puro para adicionar à sua rotação. Ele até funciona para provas, especialmente em distâncias mais curtas, em vez de meias maratonas e maratonas. Se você não se preocupa com estabilidade, também é um ótimo tênis para tudo.

O Mach 7 ainda é um tênis rápido, mas é mais estável, mais sustentador e melhor como tênis diário para ritmos descontraídos. Ele é muito parecido com o Mach 6, então grande parte do que se aplica aqui também vale para aquele modelo. Não o descarte só porque usa entressolo de EVA: o que importa é como a espuma se comporta na corrida, e ela se sai fantasticamente bem em uma grande variedade de treinos.

Há uma verdadeira sobreposição entre os dois, mas também há espaço para ambos em uma rotação. O Mach 7 funciona como um tênis amortecido que ainda aguenta trabalhos rápidos, com o Evo SL assumindo as sessões mais velozes e alguma prova ocasional, formando um setup de dois tênis acessível. Se você quer um tênis diário mais amortecido ao lado de um tênis de velocidade, o Evo SL preenche um pouco melhor o papel de velocidade. Para a maioria dos corredores que buscam um único tênis para tudo, o Mach 7 é a escolha mais segura.

Conclusão

O Adidas Adizero Evo SL é a opção mais rápida e saltitante e um excelente tênis de velocidade, enquanto o Hoka Mach 7 é o tênis para tudo mais estável e sustentador, que se adapta lindamente a corridas leves e longões. Ambos são versáteis, leves e têm bom custo-benefício, então a escolha certa se resume a se você prioriza velocidade de alto nível ou suporte no dia a dia.