Hoka Mach 5 vs Saucony Kinvara 13: Dois Tênis de Treino Diário em um Terreno Surpreendentemente Parecido

Introdução

O Hoka Mach 5 e o Saucony Kinvara 13 são tênis diferentes no papel, mas passe um pouco de tempo com os dois e eles começam a parecer que disputam o mesmo terreno. Ambos são tênis de corrida neutros para asfalto com alturas de pilado muito parecidas, ambos foram lançados em 2022 e ambos ocupam aquele espaço de treino diário que pende para trabalho de ritmo.

Depois de compará-los em peso, cabedal, entressola, solado, ajuste, conforto e preço, a pontuação termina em um empate genuíno: cinco categorias para cada um. Veja como isso se desenrola.

Peso e Altura do Pilado

As alturas de pilado são muito parecidas entre os dois, o que é uma das razões pelas quais esta comparação é tão equilibrada. O peso conta uma história ligeiramente diferente. O Kinvara 13 chega a 6.7 oz e o Mach 5 a 7.1 oz, então o Kinvara 13 leva a vitória no peso. Nenhuma grande surpresa aí: é o tênis mais enxuto do par.

Cabedal e Fixação

É aqui que o Mach 5 brilha. Em termos de fixação em 2022, é difícil imaginar um tênis que o supere. A língua se apoia sobre o pé quase como manteiga, e o cabedal também conta com um belo alargamento na parte traseira, às vezes chamado de asa de calcanhar, que abraça o tendão de Aquiles ao longo do ciclo de passada e do contato do pé. A pontuação geral do cabedal vai para o Mach 5, em grande parte graças a esse alargamento no calcanhar.

O cabedal do Kinvara 13 não era nada mau, mas o Mach 5 é o vencedor claro em fixação.

Entressola e Amortecimento

O Kinvara 13 usa uma entressola PWRRUN Plus, enquanto o Mach 5 usa uma configuração ProFly Plus. O amortecimento e o retorno de energia são parecidos, mas o Mach 5 leva vantagem por pouco. A combinação de dupla densidade, aproximadamente uma espuma mais macia na parte de cima emparelhada com uma camada de entressola branca mais firme embaixo, oferece um pouso suave, bom retorno de energia e um pouco de rigidez extra na camada inferior.

Dito isso, a pontuação geral da entressola vai para o Kinvara 13 por questões de durabilidade. A entressola ProFly Plus já apresenta um pouco de vincos, e é provável que se degrade mais rápido do que a entressola do Kinvara 13.

Solado e Durabilidade

Em termos de desgaste, espera-se que o Kinvara 13 dure mais, e ele leva a vitória no solado. Nenhum dos dois tênis tem uma grande quantidade de borracha, mas a Saucony adicionou cobertura de borracha nos lugares certos, tanto para corredores que aterrissam no calcanhar, por fora do tênis, quanto para os que correm na ponta dos pés. É uma escolha de design criteriosa que aumenta a durabilidade do solado para muitos corredores.

O Mach 5 usa EVA borrachificado, que ainda é uma abordagem simpática, mas a borracha extra no Kinvara decide o equilíbrio.

Ajuste e Conforto

O ajuste é equilibrado, mas o Mach 5 não apresenta problemas e leva a pontuação de conforto. O Kinvara 13 veste justo: se o seu pé tem mais volume, o Mach 5 é a escolha mais segura, enquanto pés de menor volume preenchem bem o cabedal do Kinvara 13.

A vitória de conforto do Mach 5 se deve ao cabedal, àquele alargamento no calcanhar e à entressola ProFly Plus. Vale notar: um corredor relatou que o colar do Mach 5 machucava o pé e que a língua mais fina parecia menos protetora do que a versão anterior, então o ajuste pode variar de pé para pé. Uma boa política de devolução é uma precaução inteligente.

Preço e Dicas de Compra

O preço é onde o Kinvara 13 dispara na frente: $115 contra $140. Essa é uma diferença significativa, e se o orçamento guia a sua decisão, o Kinvara 13 vence com folga.

Dito isso, pelo preço mais alto você está comprando toques genuinamente especiais de entressola e cabedal no Mach 5. Na prática, os dois são intermediários, mas dividem bem as funções na pista: o Mach 5 serve para repetições mais longas, como tiros de uma milha, enquanto o Kinvara 13 se inclina para trabalho mais curto, como repetições de 800m e 1K. Se você precisar ir direto para a pista sem trocar de tênis, o Kinvara 13 é a escolha mais natural.

As previsões de durabilidade também favorecem o Kinvara 13, com pontuação em torno de 7.5 em 10 contra um 6 para o Mach 5, principalmente por causa da entressola.

Conclusão

Este duelo termina empatado: o Mach 5 vence cinco categorias, o Kinvara 13 vence cinco. O Mach 5 entrega fixação de destaque, conforto e um amortecimento especial de dupla densidade, enquanto o Kinvara 13 responde com menor peso, durabilidade esperada melhor e um preço bem mais amigável. Sinceramente, os dois são fáceis de recomendar, e muitos corredores ficariam felizes em ter os dois: um como o tênis diário premium, o outro como a opção econômica de ritmo e dia de pista. De qualquer forma que você se incline, verifique a disponibilidade de tamanhos cedo, já que tamanhos populares e extremos de tênis como esses costumam esgotar rapidamente.