Hoka Mach 5 vs Saucony Endorphin Speed 3: dois tênis diários versáteis em comparação

Introdução

O Hoka Mach 5 e o Saucony Endorphin Speed 3 estão entre os tênis diários versáteis mais comentados do momento, e com razão: ambos foram construídos para lidar com tudo, desde quilômetros fáceis de recuperação até o dia da prova. Mas eles atingem esse mesmo objetivo de maneiras muito diferentes, e é essa diferença que torna esta comparação interessante.

O Mach 5 é o aguardado sucessor do popular Mach 4. O Endorphin Speed 3 mantém o design que tornou as duas primeiras versões tão amadas, com atualizações focadas na estabilidade da entressola e em um ajuste mais largo. Nenhum dos dois é uma má escolha; a questão é qual deles combina com seus pés e com o seu treinamento.

Hoka Mach 5: o versátil discreto

O Hoka Mach 5 custa £130 ou US$140, pesa 212 gramas (7,5 oz) para homens no tamanho 8 e tem um drop de 5 mm. Ele combina uma entressola de dupla densidade — que une uma camada mais macia a uma camada externa mais firme, com borracha — a um cabedal mais enxuto, uma língua redesenhada que fica plana e cadarços mais longos que os do Mach SuperSonic. A Hoka o descreve como um tênis com um pouco mais de pique, tanto no desempenho quanto na passada.

Na corrida, é o tênis de que você esquece que está usando. Ele parece natural e flexível em qualquer ritmo, entra no ritmo imediatamente e funciona especialmente bem em treinos longos e leves, em que os testadores se pegaram correndo mais rápido do que esperavam. Ele carece de alguma velocidade de ponta em comparação a um tênis com placa, mas continua sendo muito rápido e seria uma forte opção sem placa para treinos mais intensos. Um ponto de atenção: a espuma exposta da sola vai se desgastar um pouco mais rápido do que a borracha, embora a aderência em terrenos variados seja muito boa.

Saucony Endorphin Speed 3: a potência com placa

O Saucony Endorphin Speed 3 custa £165 ou US$170, pesa 230 gramas (8,1 oz) para homens no tamanho 8 e tem um drop de 8 mm. A fórmula é conhecida: uma placa de nylon de comprimento total combinada com a espuma PWRRUN PB na entressola e o design Speedroll para uma passada suave e eficiente. As atualizações visam a estabilidade da entressola e um ajuste mais largo, uma mudança que pode não agradar a todos.

O Speed 3 é mais intrusivo que o Mach 5, mas em um bom sentido: você sente o rebote da espuma e o balanço do rocker empurrando você para frente. Ele brilha quando o ritmo aumenta, especialmente em esforços contínuos, de ritmo e em trabalhos mais longos no ritmo de prova, em que a placa adiciona uma real sensação de eficiência. Ele carrega bastante amortecimento e parece um pouco mais rígido no geral, mantendo o pé no lugar e ajudando você a correr mais rápido.

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

Ajuste: pés estreitos vs pés mais largos

O ajuste é onde esses dois tênis realmente se divergem. Para pés estreitos, o Mach 5 é o vencedor claro: ele veste muito bem desde a primeira utilização, o biqueira não causa problemas e o tamanho é fiel. O Speed 3, alargado nesta versão, deixou um testador de pé estreito escorregando por dentro e precisando de um amarração agressiva no calcanhar, com ocasionais atritos no calcanhar em corridas mais longas. Esse testador preferia o ajuste do Endorphin Speed 2.

Para pés mais largos, a relação se inverte. O espaço extra do Speed 3 foi imediatamente bem-vindo, enquanto a versão anterior precisava de duas ou três corridas para amaciar. O Mach 5 foi descrito como um ajuste encantador e fantástico desde a primeira vez que foi calçado, além de fiel ao tamanho. Em resumo: corredores de pé estreito devem optar pelo Mach 5; corredores de pé mais largo devem optar pelo Speed 3.

Como eles se diferenciam na corrida

A diferença fundamental se resume à rigidez da entressola. O Speed 3 tem uma entressola macia, mas uma construção geral mais rígida: a placa e a geometria Speedroll mantêm seu pé no lugar e o empurram para frente. O Mach 5 é mais flexível e descontraído, permitindo que seu pé faça mais do trabalho naturalmente.

Essa rigidez é uma grande vantagem no asfalto, mas em terreno mais macio ou irregular, como trilhas na floresta, ela pode custar um pouco de agilidade. A flexibilidade do Mach 5 lida com superfícies mistas de forma mais natural, enquanto sua sola de espuma exposta troca um pouco de durabilidade pela sensação muito agradável sob os pés. Se você treina para uma maratona com bastante trabalho contínuo e de ritmo, o Speed 3 faz com que esses esforços de intensidade média pareçam sem esforço. Se o seu treinamento é mais polarizado — intervalos intensos em tênis específicos mais corridas de recuperação realmente leves —, o Mach 5 se encaixa perfeitamente nesse padrão.

Veredicto: qual comprar

Na hora da verdade, o Speed 3 leva vantagem como o melhor tênis diário versátil, especialmente para corredores cujos planos incluem treinos de velocidade e esforços no ritmo de prova. O Mach 5 é mais barato, mais leve e muito divertido, e para corredores que treinam principalmente por prazer, sem placa, ele pode genuinamente ser a melhor escolha.

Ambos os testadores ressaltaram o quão acirrada é essa comparação: nenhum dos tênis tem negativos reais, e ambos foram usados para tudo, desde corridas leves até intervalos intensos. Escolha o Speed 3 se você quer eficiência máxima e um tênis que ajude você a correr mais rápido. Escolha o Mach 5 se você quer conforto, flexibilidade e uma passada mais leve e natural.

Conclusão

O Saucony Endorphin Speed 3 vence em versatilidade e velocidade, mas o Hoka Mach 5 é mais leve, mais barato e, discutivelmente, o companheiro diário mais prazeroso. Combine o tênis ao formato do seu pé e ao seu treinamento, e você não errará com nenhum dos dois.