Hoka Mach 5 vs ASICS Tri Noosa 14: Dois Ótimos Tênis, Um Resultado Apertado

Introdução

Algumas comparações de tênis são mais equilibradas do que outras, e esta está cerca de tão apertada quanto possível. O Hoka Mach 5 e o ASICS Tri Noosa 14 chegaram a alturas de entressolo quase idênticas quase por acidente, e ao final de uma análise completa categoria por categoria eles terminaram praticamente empatados no placar.

A história por trás disso torna tudo mais interessante. O Mach 3 figurou entre os tênis menos favoritos da memória recente, mas o Mach 5 deu um salto enorme e se tornou um favorito. Então o Tri Noosa 14, um tênis projetado especificamente para triatletas, apareceu do nada e desafiou tudo até o fim. Placar final: 8,35 para o Tri Noosa 14 contra 8,0 para o Mach 5, com quatro categorias vencidas de cada lado e dois empates.

Especificações e Primeiras Impressões

As alturas de entressolo desses dois tênis são notavelmente semelhantes, o que não foi planejado, mas diz algo sobre o que é biomecanicamente confortável nessa altura de entressolo. A comparação de peso acabou sendo a surpresa do dia: o Tri Noosa 14 pesou menos na balança, o que era inesperado, dada sua construção mais robusta.

Ambos os tênis são verdadeiros “tweeners”, ou seja, você pode fazer muitos tipos de corrida com qualquer um deles. Nenhum é uma ótima escolha para dias leves, porque ambos vão tentar te convencer a correr mais rápido do que o planejado.

Cabedal e Ajuste

As notas de fixação do cabedal foram muito semelhantes, com o Mach 5 vencendo por pouco. Sua língua assenta sobre o pé de forma belíssima e funciona extremamente bem com o conjunto de ilhós e cadarços.

Mas o cabedal do Tri Noosa 14 está em outro nível. O flange do calcanhar e o contraforte do calcanhar são excepcionais, e a qualidade geral de construção é especial. Ele não é felpudo, mas abraça o pé firmemente sem parecer folgado, e ainda é um pouco mais leve que o Mach 5. O cabedal sozinho rendeu ao Tri Noosa 14 uma nota próxima da pontuação máxima, algo raramente concedido. Se você o vir em uma loja, vale a pena pegá-lo só para sentir aquele contraforte do calcanhar.

O ajuste geral, porém, fica com o Mach 5. Ele travou o pé como manteiga, e poucos tênis de asfalto de sua classe o superam nesse aspecto.

Entressolo e Sensação de Corrida

A comparação do entressolo terminou em empate, o que é um grande elogio para ambos. O Tri Noosa 14 usa Flight Foam em uma configuração de dupla densidade, enquanto o Mach 5 usa uma camada de ProFly Plus sobre uma base mais firme. A sensação de corrida e o retorno de energia são tão parecidos que ambos pontuaram de forma idêntica.

A diferença prática está na sensação. O Tri Noosa 14 oferece um pouco mais de resistência sob os pés e não é tão macio, enquanto o Mach 5 tem uma sensação de afundamento mais macia e acolchoada. Sua preferência entre os dois deve se basear em qual dessas sensações de corrida agrada mais você.

Em termos de conforto no tênis inteiro — cabedal combinado com entressolo e solado —, o Mach 5 levou vantagem por pouco, em grande parte graças ao ProFly Plus. A borracha do solado do Tri Noosa 14 é mais firme, e isso pode afetar sutilmente a sensação do tênis.

Solado, Durabilidade e Preço

A rodada do solado vai para o Tri Noosa 14, principalmente pela longevidade. A borracha não é muito espessa e não cobre completamente toda a base, e deve oferecer aderência ligeiramente melhor ao correr em condições molhadas e nas curvas do asfalto em alta velocidade.

A previsão de durabilidade também vai para o Tri Noosa 14, com base na combinação da construção do entressolo, do solado e do cabedal.

O preço sela o argumento de custo-benefício: o Tri Noosa 14 custa US$ 130 contra US$ 140 do Mach 5, uma diferença de dez dólares que faz diferença se você está apertado de dinheiro.

Como Escolher Entre Eles

Se você vai à pista para repetições de 1 milha, o Mach 5 é a opção mais vibrante e é adequado para treinos de ritmo. Se você quer um tênis para corridas longas com um pouco mais de suporte sob os pés, o Tri Noosa 14 pende para esse lado. Qualquer um pode servir como um treinador diário capaz, só não para dias leves de recuperação.

Conclusão

O placar terminou em quatro categorias para cada lado mais dois empates, um resultado de 8,35 a 8,0 em favor do Tri Noosa 14. Ambos são ótimos tênis, e a verdadeira resposta é que a escolha certa depende de você valorizar o ajuste amanteigado e a corrida mais macia do Mach 5 ou o cabedal excepcional, a durabilidade e o preço mais baixo do Tri Noosa 14.