Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: Qual Tênis de Trilha Vence?

Introdução

A temporada de trail running tem um jeito de fazer os corredores reavaliarem seu rodízio de tênis, e poucos confrontos destacam isso melhor do que o Hoka Evo Speedgoat versus o mais novo Hoka Speedgoat 5. Ambos são tênis de trilha neutros voltados para tudo, desde dias de corrida rápida até longos dias em trilha, e ambos compartilham o mesmo DNA familiar. Esta comparação os analisa em peso, durabilidade do cabedal, sensação da entressola, aderência, ajuste e preço, para que você possa decidir qual deles merece um lugar no seu armário de equipamentos.

Primeiras Impressões e Contexto de Lançamento

O Evo Speedgoat foi lançado em 2019, enquanto o Speedgoat 5 chegou em 2022. Essa diferença diz muito sobre o quão à frente do seu tempo o Evo era: ele conquistou a cena de trail running e se tornou um favorito não apenas para corridas, mas também para treinos longos. Ele era um verdadeiro “tweener”, saltitante e leve, com boa aderência, e versátil o suficiente para servir também como tênis de deslocamento para corredores que alternam entre asfalto e trilha.

O Speedgoat 5, por sua vez, combina o Speedgoat 4 com as melhores características do Evo em um único pacote e, pelo desempenho nos testes, espere que ele esgote rápido. A disponibilidade do Evo, por outro lado, é limitada fora de mercados selecionados como a Austrália, então encontrar uma oferta exige alguma busca.

Peso e Empilhamento

Ambos os tênis são neutros para trilha, com o mesmo drop de 4 milímetros, mas o Speedgoat 5 tem um empilhamento ligeiramente maior no calcanhar, cerca de 1 milímetro a mais. Na balança, o Speedgoat 5 pesou 9.3 oz no tamanho 9 masculino americano, enquanto o Evo Speedgoat ficou mais leve, com 8.6 oz.

Essa vantagem de peso é grande parte do que tornou o Evo tão especial: você tem uma altura de empilhamento útil sem sensação de peso. Se economizar gramas importa nos seus dias de prova, o Evo ainda leva vantagem aqui.

Cabedal e Durabilidade

O Evo Speedgoat traz um cabedal reforçado com Kevlar Matrix, e ele se mostra impressionantemente resistente. Depois de mais de 300 milhas de uso ao longo de quase três anos, o cabedal de Kevlar praticamente não apresenta desgaste. A Hoka claramente acertou em cheio com essa escolha de material.

O Speedgoat 5 adota uma malha jacquard de camada dupla. Ela funciona bem, mas a construção em Kevlar do Evo continua sendo a referência em durabilidade. Um ponto positivo do Speedgoat 5 é a região do calcanhar: a Hoka entregou uma atualização excelente, com um contraforte de calcanhar e uma aba que abraçam o tendão de Aquiles e travam o pé na cavidade do calcanhar. Para corredores propensos a bolhas no Aquiles em esforços longos de 50K ou 50 milhas, essa é uma melhoria significativa.

Entressola e Retorno de Energia

Ambos os tênis usam entressolas de EVA moldado por compressão, e a comparação de retorno de energia ficou praticamente empatada, com o Evo vencendo por pouco. A sensação da entressola em ambos continua vibrante para um tênis de trilha, o que explica por que o Evo segue atraindo tanto corredores de prova quanto praticantes de treinos longos.

Um detalhe notável: a Hoka conseguiu tornar o EVA moldado por compressão do Speedgoat 5 mais leve do que o da geração anterior, uma enorme atualização em relação ao Speedgoat 4. No longo prazo, essa espuma mais leve deve compensar ao longo de muitas milhas.

Solado e Aderência

Ambos os tênis usam solados Vibram Megagrip, então a aderência básica é excelente nos dois modelos. O Evo leva a vitória por um fio, simplesmente porque seu padrão de travas se saiu um pouco melhor na lama. A diferença é pequena e, em condições cotidianas, você praticamente tem o mesmo desempenho de solado nos dois.

Ajuste e Conforto

O ajuste geral é parecido, mas a nota de conforto vai para o Speedgoat 5, e isso se deve principalmente àquele contraforte de calcanhar e aba excepcionais. O alargamento do calcanhar mais o amortecimento extra integrado à aba proporcionam uma experiência especial, especialmente em dias longos, quando o atrito no Aquiles se torna um risco real. O Evo usa uma língua totalmente adventícia, enquanto o Speedgoat 5 opta por uma língua semiadventícia, mas é o design do calcanhar que decide a disputa.

As previsões de durabilidade ficam em empate total entre os dois, o que faz sentido: esses tênis são muito parecidos. Se você amou o Evo, é muito provável que ame o Speedgoat 5.

Preço e Custo-Benefício

O Evo Speedgoat tem preço de $145, o que parece bem justificado para um tênis comercializado como modelo de prova. Como treino, o preço é um pouco alto, mas nesse patamar a Hoka o manteve razoável e, argumentando bem, poderia ter cobrado mais. O Speedgoat 5 tem pontuação parecida em valor, apesar de um preço diferente, graças ao seu posicionamento como atualização completa na linha.

No geral, o Evo Speedgoat leva a melhor quando todas as dez categorias são somadas, mas não por muita coisa. O Speedgoat 5 é um grande passo à frente do Speedgoat 4 e, com o Evo cada vez mais difícil de encontrar, o Speedgoat 5 é a escolha prática para a maioria dos corredores na entrada da temporada de trilha.

Recomendações de Compra

Se você ainda encontrar o Evo Speedgoat por um preço justo e quiser a opção mais leve e mais pronta para prova, com um cabedal de Kevlar comprovadamente ultrarresistente, garanta o seu enquanto puder. Se suas prioridades penderem para o conforto em treinos longos, especialmente na região do Aquiles e do calcanhar, o Speedgoat 5 é a escolha mais segura e mais fácil de encontrar, e sua espuma mais leve o torna uma atualização clara em relação ao Speedgoat 4.

Conclusão

Esse confronto termina com o Evo Speedgoat no topo por estreita margem, mas a diferença é mínima e a resposta certa depende das suas prioridades. Peso e durabilidade favorecem o Evo; conforto no calcanhar e disponibilidade no dia a dia favorecem o Speedgoat 5. De qualquer forma, ambos são excelentes tênis de trilha neutros que facilitam encarar sua próxima temporada de trilha com confiança.