Hoka Clifton 9 vs Saucony Triumph 20: Dois Treinadores Diários Amortecidos em Comparação

Introdução

O Hoka Clifton 9 e o Saucony Triumph 20 são dois treinadores diários amortecidos que, no papel, parecem rivais muito próximos. Ambos são projetados para quilômetros confortáveis do dia a dia, treinos leves e sessões longas. Na prática, porém, eles entregam experiências de corrida notavelmente diferentes, e a escolha entre eles se resume, em grande parte, a qual sensação de corrida combina melhor com você.

O Clifton 9 recebeu atualizações pontuais para ficar mais leve e oferecer um nível mais alto de amortecimento, enquanto o Triumph 20 trouxe uma espuma de entressola modificada, uma nova geometria com rocker aumentado e mudanças no sistema de cadarço e no cabedal. Ambos visam um apelo amplo, e ambos são tênis que muitos corredores usarão felizes como seu único treinador.

Visão Geral: Especificações e Ajuste

O Hoka Clifton 9 custa £130 ou $145, pesa 247g (8.7 oz) para homens no tamanho 8 e tem um drop de 5mm. O Saucony Triumph 20 custa £155 ou $160, pesa 264g (9.3 oz) para homens no tamanho 8 e tem um drop de 10mm. Isso faz do Clifton a opção mais leve e mais barata, com um drop menor também.

O ajuste é bastante direto em ambos os tênis. Os testadores constataram que ambos ficam fiéis ao tamanho, com o Hoka parecendo levemente mais justo, mas não o suficiente para ser uma preocupação, mesmo em corridas mais longas. Ambos oferecem espaço confortável no antepé, o que faz parte do motivo pelo qual foram projetados para um apelo amplo.

Sensação de Corrida: Rocker vs Tradicional

O Clifton 9 tem um entressola de EVA moldado por compressão mais macio, um cabedal de malha técnica respirável, uma língua com sanfona, um early-stage meta-rocker para uma transição melhor do calcanhar aos dedos e uma geometria projetada para maior estabilidade. O Triumph 20 usa uma espuma de entressola Power Run Plus modificada para uma corrida mais leve e macia, além de uma palmilha Power Run Plus, um contraforte de calcanhar para estabilidade e uma boa cobertura de borracha na sola.

Na corrida, as diferenças ficam claras. O Clifton 9 é mais leve no pé e entrega uma corrida mais rockered que facilita acomodar-se em um ritmo contínuo em uma variedade de ritmos. Alguns testadores realmente acham que ele parece ligeiramente mais moderno na forma como aborda a corrida, apesar de usar uma espuma de EVA bem convencional. O Triumph 20 tem uma sensação um pouco mais tradicional e responsiva, com mais retorno de energia e uma ação de rolamento agradável que permanece confortável sem parecer pesada.

As classificações se confundiram um pouco: enquanto a linha Triumph já foi vista como um tênis puramente de amortecimento, agora é um tênis mais versátil que se encaixa firmemente na categoria de treinador diário amortecido ao lado do Clifton. O Clifton, por sua vez, é uma melhoria genuína em relação aos seus predecessores, que tinham uma corrida mais firme e sem graça. A espuma mais macia dá ao Clifton 9 notavelmente mais vida, tornando-o um tênis que alguns testadores agora buscam de boa vontade, algo que nunca disseram sobre versões anteriores.

Qual Você Deve Escolher?

O Triumph 20 é, pode-se argumentar, o mais completo como versátil. É bem amortecido, razoavelmente versátil para um tênis que não é especialmente leve, durável e confiável, e atende a uma ampla gama de corredores. Corredores experientes podem usá-lo principalmente como um tênis de amortecimento para sessões leves e corridas longas, enquanto corredores iniciantes podem felizes usá-lo como seu único tênis para tudo. É um tênis que muitos testadores levariam felizes em viagens, sabendo que ele aguentará semana após semana de quilometragem leve.

O Clifton 9 atrai um tipo diferente de corredor. Ele atende pessoas que preferem uma corrida mais leve e rockered e querem um tênis que funcione bem em tudo, do ritmo de 5K até treinos de meia maratona. A corrida firme e sem graça de seu predecessor afastou muitos testadores, mas a espuma mais macia e a construção mais leve do Clifton 9 mudaram significativamente essa impressão.

Há também um ponto prático que vale a pena saber: corredores que já usaram tênis Hoka no passado tendem a voltar a eles, porque há algo na sensação de um tênis Hoka que algumas pessoas simplesmente preferem. Os fãs de longa data do Clifton também não ficarão decepcionados aqui. O tênis não mudou dramaticamente, apenas foi aprimorado a ponto de a sensação familiar permanecer intacta com uma melhoria perceptível sob os pés.

Veredito: Dois Bons Tênis, Duas Sensações Diferentes

Essa comparação, em última análise, se divide por preferência de corrida. Um testador escolheu o Clifton 9 por seu peso mais leve, drop menor, amortecimento suficiente e sensação confortável em uma boa variedade de ritmos. O outro escolheu o Triumph 20, elogiando-o como um tênis sólido, confortável e confiável, com mais retorno de energia e um movimento mais fluido, e ele continua sendo um fã de longa data da linha.

Ambos os testadores recomendariam qualquer um dos tênis de bom grado. Se você puder experimentar ambos, a reação instintiva à sensação de corrida é provavelmente a melhor maneira de decidir, a menos que haja uma grande diferença de preço. O Clifton 9 é o tênis mais leve e barato, com uma corrida rockered, enquanto o Triumph 20 é a opção ligeiramente mais pesada e de sensação mais tradicional, com uma sola espessa e durável e um pouco mais de retorno de energia.

Conclusão

O Hoka Clifton 9 e o Saucony Triumph 20 são bons treinadores diários amortecidos, e nenhum deles é uma má escolha. O Clifton 9 é uma melhoria significativa que finalmente torna a linha agradável para os quilômetros diários, enquanto o Triumph 20 continua sendo um dos treinadores amortecidos mais confiáveis do mercado. Combine o tênis com a sensação de corrida que você prefere, e você não errará com nenhum dos dois.