Português · Running Shoes
Hoka Cielo X1 vs Hoka Rocket X2: Qual Tênis Super Você Deve Usar na Corrida?
Dois dos melhores tênis de corrida da Hoka frente a frente. Analisamos o ajuste, a sensação da entressola, a aderência e para quais distâncias cada um foi desenvolvido.
Introdução
A Hoka tem dois tênis de corrida principais em sua linha: o Cielo X1 e o Rocket X2. Ambos são super shoes sérios, ambos foram amplamente testados e usados em corridas, e ambos proporcionam uma experiência genuinamente boa. A parte difícil é escolher entre eles, porque compartilham muito DNA, mas foram calibrados para funções bem diferentes. Esta comparação detalha as principais diferenças, como cada um se sente ao correr e qual deles faz mais sentido para as suas corridas.
Especificações Principais: Preço, Drop e Peso
O Cielo X1 é claramente o mais caro dos dois, custando cerca de US$ 20 a US$ 30 a mais, e fica na mesma faixa de preço que tênis como o Nike Vaporfly 3. Vale lembrar dessa comparação ao avaliar o que você recebe pelo seu dinheiro.

Nas especificações, o Rocket X2 tem um drop de 5 mm contra os 7 mm do Cielo X1. O peso é onde o Rocket X2 leva vantagem: cerca de 211 g no tamanho UK 8, contra pouco mais de 240 g do Cielo X1 no mesmo tamanho. Ambos os cabedais buscam ser leves e finos, mas o Rocket X2 usa uma malha elástica, enquanto o Cielo X1 tem um cabedal de tricô mais rígido. Os cadarços também diferem, com cadarços tradicionais no Rocket X2 e cadarços mais finos e leves no Cielo X1.
Entressola e Sensação de Corrida
Ambos os tênis usam uma entressola PEBA de dupla densidade semelhante: uma camada mais macia em cima, uma placa de carbono no meio e uma camada de PEBA mais firme embaixo. As placas têm formatos diferentes, porém: uma placa com asas no Cielo X1 e uma placa escavada no Rocket X2, e isso molda a forma como cada tênis corre.

O Rocket X2 se sente responsivo e fica mais baixo em relação ao solo. Ele recompensa a corrida rápida e dá aquele impulso para os pontas dos pés, mas se sente visivelmente menos impressionante quando você diminui o ritmo, e exige um pouco mais de esforço para manter o embalo. O Cielo X1 é o oposto: desde o primeiro passo, ele parece mais saltitante e naturalmente te incentiva a correr mais rápido. Sua pilha mais alta também adiciona proteção sob os pés, tornando-o mais consistente em distâncias mais longas.
Em estabilidade, o Rocket X2 leva vantagem, pois se sente mais firme. O Cielo X1 tem uma qualidade instável, semelhante ao AlphaFly, que constantemente te empurra para a frente, para os pontas dos pés.
Ajuste e Conforto
Ambos são tênis de corrida de ajuste estreito, o que vale saber antes de comprar. O Rocket X2 é muito mais fácil de calçar, enquanto o cabedal mais rígido do Cielo X1 exige mais esforço para entrar, especialmente no colarinho do calcanhar. Uma vez calçados, ambos travam bem o pé, e ambos oferecem espaço razoável na biqueira, com o Cielo X1 proporcionando visivelmente mais volume na frente. Esse espaço extra agrada em corridas mais longas, e é uma das razões pelas quais o Cielo X1 funciona melhor em distâncias maiores.

Os colarinhos do calcanhar são finos em ambos, com preenchimento interno para evitar atrito, mas os resultados diferem. O Cielo X1 permaneceu livre de atritos durante todo o teste, enquanto o Rocket X2 causou algum atrito no calcanhar em alguns treinos e exigiu mais atenção ao travamento do calcanhar. Quanto aos cadarços, os cadarços tradicionais do Rocket X2 oferecem um travamento melhor no médio pé de imediato, enquanto os cadarços planos do Cielo X1 exigem mais ajustes antes de permanecerem no lugar. Ambos os tênis ficam fiéis ao tamanho testado no UK 8.
Durabilidade e Aderência
Ambos os tênis expõem um pouco de espuma da entressola no solado, mas o Cielo X1 tem maior cobertura de borracha. Após mais de 50 km de corrida, seu solado se manteve bem e oferece mais proteção. O Rocket X2 mostra um pouco mais de desgaste após mais quilometragem acumulada, especialmente se você pisa na parte externa do tênis.
Em condições molhadas, o Rocket X2 escorregou levemente em alguns treinos, embora não o suficiente para ser uma grande preocupação. O Cielo X1 foi testado em um treino em pista molhada e não apresentou nenhum problema de aderência. No geral, o Cielo X1 parece ter um pouco mais de reserva para corridas mais longas e condições mais difíceis.
Qual Você Deve Escolher?
Pense nesses dois como complementos, e não como rivais diretos. O Rocket X2 é mais adequado para distâncias de corrida mais curtas, aproximadamente da 5K até a meia maratona, inclusive, onde seu retorno responsivo e mais próximo do solo se destaca. O Cielo X1 assume a partir daí: sua pilha extra, a entressola de dupla densidade mais tolerante e a maior cobertura de borracha fazem dele o melhor tênis para correr distâncias mais longas e manter velocidade por mais tempo.

Se você quer um único tênis para correr em uma variedade de distâncias, o Cielo X1 leva vantagem, em grande parte por causa do atrito no calcanhar que alguns corredores experimentam com o Rocket X2. Mas ele é o mais caro, então, se suas corridas ficam na faixa de 5K a meia maratona e você quer uma sensação naturalmente responsiva e mais estável por um preço menor, o Rocket X2 vai atendê-lo muito bem. E se o retorno de nova geração, estilo AlphaFly, é o que você procura, o Cielo X1 entrega exatamente isso.
Conclusão
Ambos são excelentes super shoes, e nenhum deles é uma escolha errada. O Rocket X2 é a opção mais leve, mais barata e mais estável para corridas de 5K a meia maratona, enquanto o Cielo X1 é a opção mais saltitante e protetora, que brilha em distâncias mais longas. Combine o tênis com a sua distância de corrida e os seus pés, e qualquer um dos dois vai te dar um dia de corrida rápido e agradável.
Link do produto
Ver mais detalhes de Hoka Cielo X1
Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.
Ver mais detalhes de Hoka Cielo X1