Análise do Hoka Cielo X1 2.0: um super tênis de corrida mais leve e agressivo

Introdução

O Hoka Cielo X1 2.0 é o mais recente super tênis de competição da marca, e é uma atualização maior do que o número de versão sugere. A Hoka manteve o mesmo conceito geral do Cielo X1 original — um tênis de corrida com entressolo alto, PEBA de dupla densidade e placa de carbono alada —, mas retrabalhou quase tudo ao redor para produzir um calçado que parece mais rápido, mais afiado e mais focado no dia da prova.

O preço permanece o mesmo do Cielo X1 original: £250 no Reino Unido e US$ 275 nos EUA, posicionando-o logo abaixo de tênis como o Nike Alphafly 3 e o Saucony Endorphin Elite 2. A pergunta que esta atualização responde é simples: um tênis que já era um dos modelos mais divertidos e saltitantes do mercado pode se tornar um tênis de corrida de verdade sem perder o que o tornava especial?

Principais novidades do Cielo X1 2.0

A grande mudança é o peso. Um tênis masculino UK 8 pesa 196g, contra 242g no mesmo tamanho do Cielo X1 original, e no UK 9 a versão 2.0 chega a 214g, ante 253g do primeiro modelo. Trata-se de uma quantidade significativa de massa removida de um super tênis, e isso muda o caráter de toda a pisada.

A altura do entressolo e o drop de 7mm o tornam um tênis de competição legalizado e aprovado para uso em provas quando calibrado para o tamanho UK 8. O cabedal agora é uma malha jacquard técnica, com novos cadarços, nova língua e gola de calcanhar redesenhada com mais acolchoamento na parte traseira do tênis. Há uma nova palmilha interna para adicionar impulso, e o entressolo de PEBA de dupla densidade mantém seus recortes, agora posicionados mais em direção à área medial do calçado.

A placa alada entre as camadas de PEBA foi atualizada e, combinada com o meta rocker agressivo da Hoka, visa entregar uma pisada mais propulsiva. Para manter o pé sob controle, a Hoka usa um frame ativo de 4mm focus para fixar e estabilizar melhor o pé na parte frontal do tênis, e uma borracha aderente na sola oferece tração com um pouco mais de espuma exposta do que no modelo original.

Ajuste e conforto

Para a maioria dos testadores, o Cielo X1 2.0 veste no tamanho normal de tênis de corrida. O ajuste é mais tipicamente Hoka do que o do original, ou seja, é visivelmente mais estreito no médio pé, abrindo na biqueira, o que o mantém bem indicado para distâncias mais longas. Corredores com pés mais largos devem ficar atentos, pois o Cielo X1 original era um tênis mais generoso.

Os cadarços são uma clara melhoria. O Cielo X1 original tinha cadarços tipo fita que alguns corredores achavam que se soltavam; a versão 2.0 usa cadarços mais tradicionais que oferecem melhor fixação sobre a língua. Eles ficam um pouco compridos, mas é uma ressalva menor. A gola do calcanhar tem mais acolchoamento e estrutura do que antes, e apesar de ser bem estreita, não causou irritação durante os testes.

Um testador que correu meio número abaixo achou o ajuste justo confortável para treinos de menos de 10 milhas, mas prefere voltar ao tamanho verdadeiro para uma maratona completa, por causa do inchaço dos pés ao longo da distância. Se você gosta de um ajuste justo para corrida, há cerca de meio número de margem aqui.

Amortecimento e desempenho

A grande preocupação com qualquer redução de peso é perder as qualidades que tornavam o original especial. No caso do Cielo X1 2.0, essa preocupação se mostrou infundada. O tênis ainda entrega aquela pisada enorme, elástica e saltitante que tornava o Cielo X1 tão divertido de correr. Ele simplesmente parece mais rápido e mais agressivo por cima disso.

A disposição dos recortes do entressolo torna o rocker mais agressivo, empurrando você para a ponta dos pés e dando uma pisada direta e veloz. Em sensação, é o mais próximo de algo como a linha Mizuno Wave Rebellion Pro, mas em um design um pouco mais domado e convencional. Corredores que compararam os dois tênis lado a lado em corridas curtas confirmaram que o caráter saltitante foi totalmente preservado.

Em corridas intensas, o tênis impressionou ao longo de um treino progressivo longo na pista, um 16K alternado na estrada e um 10 milhas constante. Quanto mais rápido você corre com ele, mais divertido ele fica. Em ritmos leves e até apenas caminhando, parece pouco natural, o que é um sinal justo de que agora se trata de um tênis que você reserva para os treinos mais rápidos e para o dia da prova.

A troca em estabilidade é real. O Cielo X1 original era notavelmente estável para um tênis tão alto e saltitante; a versão 2.0 vai para o outro extremo do espectro. O grande recorte no lado medial é perceptível na corrida, o tênis é mais estreito no geral, e a placa atualizada perdeu parte da largura nas bordas. Corredores com pronação natural ou tornozelos fracos sentirão a tendência de tombar parados ou correndo devagar, embora o problema diminua em velocidade. Nenhuma sobrecarga muscular ou fadiga incomum foi relatada ao longo do bloco de testes.

Durabilidade e preocupações em longas distâncias

A sola externa não é a melhor que você encontrará em um tênis de corrida. Não há borracha em grande quantidade, apenas o suficiente nas áreas-chave para manter o peso baixo e ainda garantir tração. A borracha aderente funciona bem e, um tanto ironicamente para um tênis que não é voltado a quem ataca com o calcanhar, se estende mais para trás no calcanhar do que muitos concorrentes, com desgaste mínimo visível até agora. Espere durabilidade média para a categoria de tênis de carbono, e não de ponta.

A grande incógnita é o comportamento do tênis no fim das provas longas. O rocker agressivo no médio pé e o design propulsivo levantam uma leve preocupação sobre como o tênis responde quando a técnica se desfaz nos quilômetros finais de uma maratona. Ele é menos extremo nesse aspecto do que o Mizuno Wave Rebellion Pro, e os testadores ainda se sentiram confortáveis mantendo o ritmo em meias-maraatonas e maratonas, mas vale a pena notar se você está escolhendo um tênis especificamente para a distância da maratona.

Você deve comprar o Cielo X1 2.0?

Se você quer um tênis de corrida ágil, saltitante e agressivo, este entrega exatamente isso, e a redução de peso o torna mais adequado a distâncias mais curtas do que o original, mantendo as boas qualidades em corridas mais longas. É o melhor tênis de corrida da Hoka e, nos testes, pareceu mais leve e com sensação de rocker mais agressiva do que o Rocket X 2.

Se você amou o Cielo X1 original, saiba que este é um tênis bem diferente. A nova versão é menos estável e menos generosa, então, se aquele sentimento seguro e controlado é o que você valorizava, pode valer a pena procurar ofertas do modelo original. Usado como intencionado, a 2.0 é um puro-sangue legítimo para o dia da prova.

Há alternativas mais baratas que merecem consideração. O Adidas Adizero Metaspeed Sky Paris é mais leve, um pouco mais barato e oferece uma transição rápida, dinâmica e ágil, que agrada corredores de cadência alta. O Puma Deviate Nitro Elite 3, ou DV8 Nitro Elite, como citado nas notas de teste, é significativamente mais barato e mais leve, tem tração excelente e uma pisada mais natural, embora não seja tão saltitante e propulsivo quanto o Hoka. O Nike Alphafly 3 fica entre os dois estilos, com uma pisada mais saltitante do que o Metaspeed, mas uma transição mais natural do que o Hoka, a um preço ainda mais alto.

Se você está atrás de algo no estilo do Cielo X1 2.0 especificamente — ou seja, muito impulso e um rocker agressivo —, este é uma das opções mais fortes do mercado. Se você quer o melhor custo-benefício ou o tênis de corrida mais seguro de forma geral, as alternativas acima merecem uma olhada primeiro.

Conclusão

O Hoka Cielo X1 2.0 é a atualização que o original merecia: dramaticamente mais leve, notavelmente mais agressivo e muito mais eficaz como tênis de corrida puro. O custo é uma queda significativa na estabilidade e um ajuste mais estreito, o que torna o Cielo X1 original a melhor escolha para corredores que querem um tênis de treino rápido confortável e controlado.

Para o dia da prova, porém, a 2.0 está no mesmo nível dos melhores super tênis de corrida disponíveis. É caro a £250/US$ 275, e corredores focados em estabilidade ou caçadores de promoções têm caminhos mais baratos para desempenho semelhante. Mas se o estilo grande, saltitante e propulsivo de tênis de corrida é o que você procura, o Cielo X1 2.0 merece séria consideração.