Português · Smartwatches
Análise do Google Pixel Watch 3: Um relógio fitness sério, com algumas ressalvas
Precisão de frequência cardíaca líder do setor, um sistema de cardio load realmente útil e recursos de corrida aprimorados fazem do Pixel Watch 3 um forte avanço, embora o GPS e a consistência da bateria fiquem aquém.
Introdução
O Google Pixel Watch 3 chega com uma mensagem clara: desta vez, o fitness é o foco. A nova geração é maior que suas antecessoras, com destaque para um novo tamanho de caixa de 45 mm além da opção menor, e traz uma longa lista de novos recursos esportivos e de corrida. Depois de várias semanas de uso diário, incluindo corridas, pedaladas e uso cotidiano, o padrão é consistente. O monitoramento da frequência cardíaca é realmente excelente, o sistema de cardio load é uma das adições mais bem pensadas no espaço dos smartwatches, e o aplicativo Fitbit reformulado finalmente trata os corredores como adultos. É no rastreamento por GPS e na consistência da bateria que as coisas ficam menos organizadas.
Hardware e bateria no dia a dia
A principal mudança de hardware é a nova caixa de 45 mm, uma opção bem-vinda para quem achava os Pixel Watches anteriores pequenos demais. O tamanho menor continua disponível, mas o de 45 mm foi o aparelho de uso diário neste período de teste, e parece o encaixe mais natural para um relógio voltado ao público fitness. A bateria no dia a dia tem sido sólida, entregando de forma confiável cerca de dois dias por carga quando emparelhado com um celular, sem usar dados LTE. As melhorias de bateria anunciadas se sustentam no uso normal, o que é um ponto de partida animador.
Usabilidade no dia a dia: mostrador do relógio e painel do Fitbit
O mostrador do relógio é altamente personalizável, com complicações para passos, distância, minutos de zona ativa, andares, calorias, cardio load e sua pontuação diária de readiness. Ao tocar no ícone do Fitbit, abre-se o painel do Fitbit no relógio, onde você pode explorar sessões de sono, detalhamentos de readiness incluindo variabilidade da frequência cardíaca e frequência cardíaca em repouso, e a atividade da semana. Deslizando pelo fluxo de widgets, você tem passos, frequência cardíaca recente, opções rápidas de início de treino, estatísticas de sono e clima, tudo personalizável com apps do Fitbit, do Google e de terceiros.

As notificações deslizam de baixo para cima e incluem conteúdo do Fitbit e do Google, além das notificações padrão do celular, enquanto as configurações descem de cima. Em resumo, a experiência básica é polida e fácil de conviver, o que importa porque todo o resto se constrói sobre ela.
Treinos estruturados e métricas de corrida
Um dos recursos novos mais fortes é o criador de treinos no aplicativo Fitbit reformulado. Para corrida, você pode criar intervalos de múltiplas séries com séries principais, séries secundárias e repetições, visando uma zona de frequência cardíaca ou um ritmo, por distância ou por tempo. É flexível e rápido de usar, e a sincronização com o relógio é praticamente instantânea, o que deixa muitos concorrentes para trás. Durante a corrida, o relógio guia você por cada intervalo com metas e durações claras, e todo o fluxo funciona de forma confiável.
Após o treino, você recebe novas métricas de eficiência de corrida, como oscilação vertical e tempo de contato com o solo, tanto no relógio quanto no aplicativo. Se essas métricas são realmente úteis é uma questão em aberto, compartilhada com os equivalentes da Garmin e da Apple. São números para entusiastas se aprofundarem, mas as orientações sobre como agir a partir deles são escassas. Quanto à precisão, a Google demonstrou um sério trabalho de validação em laboratório, incluindo pistas sensíveis a pressão e sistemas de câmeras de alta velocidade, mas a impossibilidade de exportar os dados de eficiência de corrida para padrões comuns torna a verificação independente difícil.

O aplicativo Fitbit reformulado merece crédito por si só. O novo painel de corrida mostra suas métricas, recordes pessoais e tendências ao longo do tempo, e representa uma mudança real para uma empresa que historicamente simplificava tudo demais. Os dados agora estão disponíveis para quem os quer, sem tornar o aplicativo mais difícil para quem não quer. Apenas os treinos de coaching diários gerados automaticamente ficam atrás do Fitbit Premium; nos recursos do dia a dia, o paywall praticamente desapareceu.
Cardio Load: o recurso de destaque
O cardio load é o ponto alto deste lançamento. Como outras empresas, a Google calcula o cardio load para cada treino que você inicia. O que é único é que ela também calcula a carga pelo resto do seu dia, de modo que o esforço fora dos treinos conta. Ajudar a mover móveis por algumas horas rendeu aproximadamente o mesmo cardio load que uma sólida corrida de 10k, cerca de 120 unidades, e a Google não se importa com o modo como sua frequência cardíaca subiu. Para quem tem uma vida diária com trabalho físico, essa é uma diferença significativa.
Cada manhã, você recebe uma meta de cardio load baseada no seu baseline, somado à atividade e ao sono recentes. O baseline leva 14 dias para ser estabelecido, e justamente nesse marco as metas podem oscilar bastante, mas após cerca de 18 dias elas se estabilizaram e se tornaram realmente úteis. Dias fortes geram metas mais baixas, e dias leves com bom sono geram metas mais altas, conceitualmente semelhante ao training readiness da Garmin, mas com o toque próprio do Fitbit.
Precisão da frequência cardíaca: realmente líder do setor
A Google afirma que este é o sensor óptico de frequência cardíaca mais preciso que já fabricou, e, com base em várias semanas de teste, essa afirmação se sustenta. Em corridas intervaladas no asfalto e na trilha, corridas em ritmo constante e pedaladas mistas no asfalto e fora dele, os dados ópticos foram praticamente idênticos aos de uma cinta peitoral. Até mesmo pedaladas em cascalho acidentado, notoriamente difíceis para sensores ópticos devido à vibração, geraram apenas alguns segundos de leve atraso. Essa é uma melhoria puramente algorítmica, e coloca o Pixel Watch 3 no nível, ou até à frente, da Apple e da Garmin.

Se a precisão da frequência cardíaca é sua prioridade em um relógio fitness, atualmente este é praticamente o melhor que a leitura óptica pode oferecer.
Precisão do GPS: nem ótimo, nem ruim
O GPS é o lado mais fraco do pacote, e não há mudanças de hardware aqui para se apoiar. No geral, ele é aceitável, mas não ótimo e não horrível. Algumas pedaladas parecem limpas em uma visão geral, mas revelam cortes de caminho em uma inspeção mais próxima, e até corridas em vias retas de subúrbio mostraram pequenas peculiaridades estranhas, em vez dos erros concretos óbvios que normalmente se vê. O teste no centro da cidade, com prédios de 20 a 30 andares, não foi nem terrível nem impressionante, o que é razoável dado que o relógio não tem GPS multibanda ou de dupla frequência. Ainda assim, essas pequenas falhas inexplicáveis apareceram em praticamente todo conjunto de dados.
Vida útil da bateria: depende do dia
Enquanto a bateria no dia a dia é uma sólida marca de dois dias, a bateria no uso de GPS é inconsistente. Algumas corridas queimaram a carga a um ritmo que sugere apenas cerca de 5 horas de rastreamento por GPS, o que é muito ruim, enquanto outros treinos ficaram na meta de 20 horas ou mais. A causa da inconsistência não está clara, mas é algo a se ter em mente se você planeja atividades longas com GPS.
Como ele se compara
Contra o Samsung Galaxy Watch 7 e o Ultra, o Pixel Watch 3 é claramente o aparelho mais preciso para frequência cardíaca, e, deixando de lado as peculiaridades do GPS, os problemas de GPS da Samsung ficam um nível abaixo. A Google também tem uma vantagem prática: todos os recursos funcionam com qualquer celular Android, enquanto a Samsung restringe recursos como o ECG aos seus próprios aparelhos. A Samsung revida com navegação nativa de rotas na série Ultra, enquanto o mapeamento offline do Pixel Watch 3 fica no aplicativo Google Maps, e não no aplicativo fitness, uma experiência menos fluida. A tendência da Apple, da Samsung e de outras sugere que uma variante maior e mais robusta do Pixel Watch seria um próximo passo lógico.

Recomendação de compra
Se o seu foco é fitness e monitoramento de saúde no dia a dia com um celular Android, o Pixel Watch 3 é muito forte. O sistema de cardio load, os treinos estruturados, o aplicativo reformulado e a precisão excepcional da frequência cardíaca se combinam em um pacote sem nada preso a uma marca específica de celular. Se você depende muito de trilhas de GPS precisas ou precisa de uma bateria longa e consistente no uso de GPS, trate essas questões como limitações conhecidas antes de comprar.
Conclusão
O Pixel Watch 3 é um grande passo à frente para a Google e para o Fitbit. A opção maior de 45 mm, os novos recursos de corrida, as metas sensatas de cardio load e a precisão de frequência cardíaca líder do setor o tornam fácil de recomendar para usuários de Android focados em fitness, desde que você possa aceitar um GPS mediano e uma bateria inconsistente no uso de GPS.
Link do produto
Ver mais detalhes de Google Pixel Watch 3
Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.
Ver mais detalhes de Google Pixel Watch 3